Ahora convocan a "la pasión", "el coraje" y "sudor".
Nos quieren engañar estos señores de Cristal.
"Y porque tenemos que engañar al enemigo para poder ganar el partido, Cerveza Cristal Yo te Convoco".
El
general Michel Aoun (al centro) junto al presidente del Comité
Económico de la CPL y ministro de Telecomunicaciones Nicolas Sehnaoui (a
la izquierda) y el diputado del Metn y presidente de la Comisión
parlamentaria de finanzas y presupuesto Ibrahim Kanaan (a la derecha)
durante la presentación del libro de este último, titulado
"L’Acquittement impossible", donde se detallan 16 expedientes de
malversación de fondos.
Michel Aoun,
un auténtico reformador
La posición del líder de la Corriente Patriótica
Libre, el general Michel Aoun, sobre el tema de la ley electoral fue
blanco de una campaña de escarnio tendiente a tergiversarla cuando esta
personalidad, desde su época de comandante en jefe del ejército hasta el
momento en que se convirtió en uno de los principales líderes políticos
del país, siempre ha expresado su oposición al confesionalismo. Desde
que se abrió el debate sobre la ley electoral, el general Aoun se
pronunció a favor de una circunscripción única en el Líbano y del
escrutinio proporcional, lo cual da a todos los partidos políticos las
mismas posibilidades para que logren una representación justa y pone fin
al monopolio que algunas corrientes ejercían en el seno de las
comunidades gracias al escrutinio mayoritario y la delimitación de las
circunscripciones en función de intereses políticos.
El respaldo del general Aoun al proyecto de ley ortodoxo (que prevé
que cada comunidad elija a sus propios diputados) fue dictado por el
rechazo del escrutinio proporcional que expresaron la Corriente del
Futuro (CDF), el Partido Socialista Progresista (PSP) y varias
personalidades cuya existencia política depende exclusivamente de las
leyes electorales adoptadas hace cerca de 20 años. El líder de la CPL
apoyó por su parte el proyecto ortodoxo, que introduce el escrutinio
proporcional y hace del Líbano –por una sola vez– una circunscripción
única con vistas a la elección de un Parlamento que hará el papel de
Asamblea Constituyente y que estará llamado a reformar profundamente el
sistema, lo cual incluiría una revisión de la Constitución. La
representatividad de ese Parlamento, que se compondría entonces de
verdaderos representantes de todas las comunidades, no podría por lo
tanto ponerse en tela de juicio.
El proyecto ortodoxo permite la representación de corrientes
contestatarias existentes en el seno de cada comunidad y que estaban
completamente marginalizados por el escrutinio mayoritario. Y además
libera los escaños cristianos que, debido a las leyes en vigor desde
1992, se mantenían rehenes de otras comunidades. Ese proyecto otorga a
cada parte su verdadero peso en el seno de las comunidades dentro de un
sistema que, de todas maneras, es confesional.
Para reemplazar el proyecto ortodoxo rechazado por la CDF y el PSP,
el general Aun propone la adopción del escrutinio proporcional en una
circunscripción única, lo cual es una fórmula progresista y vanguardista
que permite desarrollar una verdadera asociación política entre los
partidos de las diferentes comunidades sobre la base de un programa
nacional transcomunitario.
Michel Aoun es portador de un proyecto de reforma y de cambio ante
fuerzas políticas tradicionales apegadas al poder por cuestiones de
intereses personales. Prueba de ello son las revelaciones que aparecen
en el libro de la CPL, titulado L’Acquittement imposible [en
español, “La imposible absolución”.], obra que muestra como los recursos
del país han sido objeto del saqueo practicado a lo largo de 20 años
por esa clase política.
La gira de Kerry
y las dilaciones estadounidenses
Por Ghaleb Kandil
En momentos en que el secretario de Estado John Kerry inicia una gira
internacional que se centra en la situación existente en Siria, Rusia
multiplica sus críticas contra la actitud ambigua y la política de doble
rasero que practica Estados Unidos.
Washington había emitido, sin embargo, señales sobre un cambio
político, esencialmente a través de la decisión del presidente Barack
Obama de reemplazar al trío belicoso que se componía de Hillary Clinton,
Leon Panetta y David Petraeus.
En el plano político, los estadounidenses multiplican las
declaraciones sobre la necesidad de hallar una solución a la crisis
siria sobre la base del acuerdo de Ginebra, acuerdo que ellos mismos
tratan de vaciar de su esencia mediante la interpretación arbitraria de
algunas de sus cláusulas. Multiplican, al mismo tiempo, las advertencias
sobre el peligro que representa el Frente al-Nusra –que se compone de
elementos provenientes de al-Qaeda. A la vez, los norteamericanos siguen
dirigiendo la guerra contra Siria y apoyando los grupos terroristas,
como si nada hubiese cambiado en esta crisis, de la que tratan de
separarse.
En el terreno, todo demuestra que Estados Unidos prosigue su guerra
contra Siria en colaboración con sus socios occidentales, con Turquía y
sus auxiliares árabes. Turcos y qataríes siguen aportando a los
terroristas su apoyo material, logístico, financiero, mediático y
político, con el respaldo activo de Arabia Saudita, de los Emiratos
Árabes Unidos y de Bahréin.
La única solución realista al tema sirio sigue siendo el plan de
salida de crisis propuesto el 6 de enero por el presidente Bachar
al-Assad. Pero ese plan está condicionado a la creación de mecanismos
destinados a poner fin a la violencia, que a su vez pasan
obligatoriamente por el cese del financiamiento que reciben los
terroristas, el fin de las entregas de armas y municiones y el cierre de
los campos de entrenamiento instalados en Turquía. Y es también
necesario el desmantelamiento de las redes de reclutamiento y de envío a
Siria de terroristas provenientes del mundo entero.
A pesar de sus actos ambiguos, los estadounidenses han emitido
señales que son un reconocimiento de su propio fracaso en la obtención
de su objetivo inicial, que era el derrocamiento del régimen del
presidente Assad. Han reconocido con resignación que el diálogo con el
jefe de Estado sirio es la única vía que puede llevar a una solución de
la crisis.
Pero ello no les impide seguir maniobrando con la esperanza de
mejorar las condiciones para negociar. En ese marco se inscribe la «decisión»
de la oposición siria, que anunció el sábado la suspensión de su
participación en varias reuniones en el extranjero como denuncia del «silencio internacional sobre los crímenes»
cometidos por el régimen. Al mismo tiempo, la Coalición de oposición
anunció la próxima creación de un gobierno en zonas ocupadas de Siria.
La cólera que Rusia ha expresado ante todas esas tergiversaciones
demuestra nuevamente que sólo los hechos en el terreno podrán
desbloquear la situación. Es por lo tanto el Ejército Árabe Sirio quien
tendrá la última palabra.
Washington ha reconocido, finalmente, que el
presidente iraní Mahmud Ahmadinejad, quien está terminando su segundo
mandato consecutivo y por lo tanto no puede presentarse a las próximas
elecciones iraníes [1], fue legalmente electo por sus conciudadanos.
Hasta ahora, Washington afirmaba que la elección presidencial iraní
de 2009 había sido manipulada y que la administración Ahmadinejad era,
por lo tanto, ilegítima. La realidad es que la NED había organizado un
intento de revolución de color, designado como «revolución verde».
A contracorriente de la inmensa mayoría de los medios de prensa
occidentales, sólo 2 intelectuales denunciaron aquella mentira en
Estados Unidos y en Francia: James Petras [2] y Thierry Meyssan [3].
Durante su audiencia de confirmación en el Senado, el 31 de enero de
2013, el nuevo secretario de Defensa Chuck Hagel declaró sin la menor
ambigüedad que Irán tiene «un gobierno electo legítimo, nos guste o no» [4].
En privado, sus palabras fueron confirmadas por el presidente Obama.
Y también fueron reiteradas por el nuevo secretario de Estado, John
Kerry (que tiene una hija casada con un iraní), en un encuentro con la
prensa en París –el 27 de febrero de 2013–, donde declaró que «Irán es un país que tiene un gobierno electo y ocupa un asiento en la ONU» [5].
Mientras tanto, la prensa occidental sigue repitiendo las viejas mentiras oficiales.
El presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin,
denunció la política de la OTAN como una amenaza contra el equilibrio
estratégico y la paz mundial.
En la sede del ministerio ruso de Defensa, Vladimir Putin advirtió –el 27 de febrero de 2013– en contra de «los metódicos intentos emprendidos para perturbar de una u otra manera el equilibrio estratégico». Prosiguió señalando que «Estados
Unidos ha emprendido una segunda etapa de la instalación de su sistema
mundial de defensa antimisiles, se han explorado posibilidades para una
posterior ampliación de la OTAN hacia el este. Existe el peligro de una
militarización del Ártico».
En su respuesta, el ministro ruso de Defensa, Serguei Choigu, anunció
su intención de convocar a la celebración –en Moscú y en mayo próximo–
de una conferencia internacional sobre la seguridad en Europa a la que
serán invitados todos los países miembros de la OTAN.
Luis Yunis:
“¿Qué espera el presidente Humala para convocar a don Guillermo Olivera
Díaz en el Ministerio de Justicia o sugerirlo en el Congreso como
Defensor del Pueblo? Vamos Ollanta, convoca a profesionales de buena
voluntad, de confianza laboral o en todo caso, solicítale que sea tu
asesor en temas de su estricta competencia. ¡Es peruano de buena fe; sin
duda, profesionalmente competente en el campo del Derecho y lo tienes a
la mano!”
Víctor Raúl Montellanos Vásquez: “sí, el Dr. Guillermo Olivera Díaz,
es un gran profesional en el campo del Derecho Penal y otros, sería muy
buena convocatoria, todo está en manos del presidente Ollanta
Humala....”.
Juan Jesús Salomé Córdova: “Un CRIMINÓLOGO de gran valía, Profesor del CINPIP en los años 80”.
Guillermo Olivera Díaz: Esta es mi respuesta a tan gentiles
proponentes. ¿Ministro de Justicia, Yo? Me enaltece la proposición, me
honra, pero no me quita el sueño como creo sí al presidente Humala, pues
trasladaría al reo Fujimori a la Base Naval del Callao, como
contertulio de Abimael Guzmán y Vladimiro Montesinos, por su talla
criminal e influiría para que le deniegue el indulto sin más mecidas ni
cubileteos, medidas que ganarían el aplauso pero harían que me quiten el
fajín ministerial ipso facto. Ni la propia Nadine, ni nadie, podrían
bregar en contrario.
Y como todas las cárceles están dentro de los dominios del ministerio
propuesto, las trataría de humanizar, llevaría a diario un mejor combo a
los casi 60,000 reclusos, como mínimo una fruta más y 100 gramos de
verdura adicional en su dieta. Seguirán siendo cárceles, no las podría
disimular, pero las alejaría de la vieja monserga de que sirven para
“readaptar”, “resocializar”, “rehabilitar” o cosas ingenuas parecidas,
pues están hechas para que se cumpla la pena infligida.
¡Ah, me olvidaba, el actual Luis Pérez Guadalupe, por dócil y sumarse
al silente coro con suma facilidad, dejaría el INPE, en menos de lo que
canta un gallo!
Digresión: ¿globo de ensayo? Tal cual si se tratara de un globo de
experimentos, lo estoy desinflando. ¡Si supieran, apreciados lectores,
cómo se ejerce la política desde el poder, que el solo sugerir el
traslado de Fujimori a la Base Naval del Callao erizaría todo tipo de
pelo y bello a la pareja presidencial!
El general John R. Allen, quien hacía campaña en el
seno de la administración Obama en contra de cualquier posibilidad de
compartir con Rusia la influencia en el Medio Oriente, pidió el 19 de
febrero de 2013 su retiro anticipado del servicio activo.
El general Allen se desempeñó como comandante de la ISAF (siglas en
inglés de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad
presente en Afganistán) y había sido designado para ser el próximo
comandante del EuCom (siglas en inglés del Comando de Fuerzas
estadounidenses en Europa) y comandante supremo de la OTAN. Al solicitar
su retiro anticipado del servicio activo, el general Allen renuncia por
lo tanto a los más altos cargos a los que puede aspirar un militar
estadounidense en el pináculo de su carrera.
Los generales John R. Allen y David Patraeus (este último también se
oponía a la paz, aunque por razones diferentes) cayeron simultáneamente
en una trampa sexual tendida por una oficial de la Inteligencia Militar.
Al ser objeto de una investigación sobre su moralidad, Petraeus se vio
obligado a dimitir de su puesto como director de la CIA –poco antes de
la elección presidencial– mientras que Allen fue exonerado
inmediatamente después de la investidura presidencial. Pero pospuso su
audiencia de confirmación ante el Congreso y después transfirió sus
poderes como comandante de la ISAF al general Joseph Dunford.
Dado que su exoneración, seguida de la petición de retiro anticipado
del servicio activo, tiene todo el aspecto de un acuerdo secreto, el Washington Post
solicitó acceso al expediente de la investigación sobre la moralidad
del general Allen, solicitud que acaba de recibir la respuesta negativa
del Inspector General del Pentágono. Luego
de la renuncia forzosa de David Petraeus y la salida de Hillary Clinton
y de Leon Panetta de la nueva administración Obama, el retiro negociado
de John R. Allen confirma la derrota de la oposición interna
estadounidense a un acuerdo entre Rusia y Estados sobre la situación en
Siria.
El ministro francés de Relaciones Exteriores,
Laurent Fabius, expresó muy justamente su pesar por la muerte del
fotógrafo francés Olivier Voisin en la región de Idlib, durante un
combate entre elementos de al-Qaeda y fuerzas del Ejército Árabe Sirio.
El ministro francés enfatizó, sin embargo, que «los Estados están obligados a garantizar la protección de los periodistas, incluso en caso de conflictos armados». Como acostumbra a hacerlo, el jefe de la diplomacia francesa atribuía así la responsabilidad del drama al gobierno de Siria.
Lo que no mencionó el ministro francés es que Olivier Voisin había
entrado en Siria de forma ilegal. El fotógrafo francés trabajaba para Reporteros Sin Fronteras, asociación francesa financiada por la NED –una fachada legal de la CIA–, y se hallaba en Siria como periodista «embedded» [en español, “incrustado”] en una unidad combatiente de al-Qaeda.
Según el diario israelí Haaretz [1],
el gobierno de Netanyahu envió más de 1 000 inmigrantes del norte de
Sudán de regreso a ese país africano, donde –en virtud de las leyes en
vigor– se exponen a ser enviados a la cárcel por haber estado en
territorio de la potencia enemiga israelí.
El 23 de octubre de 2012, aviones israelíes bombardearon una fábrica
de armas en el norte de Sudán sin que el ataque provocara la menor
reacción de parte del Consejo de Seguridad de la ONU.
Los inmigrantes clandestinos sudaneses fueron además engañados. Luego
de ser detenidos en Israel por inmigración ilegal, creían que estaban
siendo expulsados hacia un tercer país cuando en realidad ese tercer
país no era más que una escala en su expulsión hacia su propio país.
En virtud de los acuerdos internacionales, Israel tenía que haber
notificado la realización del traslado al Alto Comisariado de la ONU
para los Refugiados, que a su vez debía verificar el libre
consentimiento de las deportados.
El gobierno de Benin declaró personna non grata al
embajador de Francia en Cotonou, Jean-Paul Monchau, y le ha retirado su
acreditación, anuncia el sitio Koaci.com.
Benin reacciona de esa manera al hecho que en el sitio web del
ministerio francés de Relaciones Exteriores se describe a ese país
africano como un territorio de «riesgo terrorista», sin haber informado previamente a las autoridades de Benin y sin fundamentar la acusación.
El presidente de Benin, Boni Yayi, se entrevistó en París con su
homólogo francés Francois Hollande, el 6 de febrero de 2013. Benin
respaldó la intervención militar de Francia en Mali e incluso envió
tropas a ese país, junto a las de la CEDEAO (Comunidad Económica de
Estados de África Occidental), pero ahora parece interrogarse seriamente
sobre la sinceridad y las intenciones de París.
El Senado estadounidense confirmó al republicano
Chuck Hagel como secretario de Defensa con 58 votos a favor y 41 en
contra, el 26 de febrero de 2013.
Chuck Hagel es conocido por sus críticas en contra del «lobby judío» y en el pasado se desmarcó de sus pares del Senado al precisar que él no era «un senador israelí».
Como senador votó en contra de la invasión de Irak, en contra las
sanciones anti-iranies y en contra de la inclusión de los Guardianes de
la Revolución iraníes en la lista de organizaciones terroristas.
El voto del Senado pone fin a 7 semanas de controversias y de
acciones de obstrucción orquestadas por los defensores de Israel en
Washington, como el AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) y el recién nacido Emergency Committee for Israel.
Hace años que el grupo de presión proisraelí ejerce una influencia
decisiva sobre la vida política estadounidense, amenazando a los
políticos que se le resisten con bloquear sus carreras y financiar a sus
oponentes.
La confirmación de Chuck Hagel a la cabeza del Departamento de
Defensa representa una grave derrota para el AIPAC, cuya conferencia
anual debe desarrollarse en Washington del 3 al 5 de marzo. Pero varios
oradores ya anunciaron su renuncia a participar en ese encuentro. Por su
parte, el presidente Obama no participará y será representado por el
vicepresidente Joe Biden. Por el lado israelí, Benjamin Netanyahu y Ehud
Barak habían anunciado su participación pero es posible que el primer
ministro israelí opte finalmente por la discreción y acabe anulando su
viaje.
Los neoconservadores, que participaron masivamente en el fracaso del AIPAC, crearon el Emergency Committee for Israel
(ECI). Según ellos, la decadencia del AIPAC es consecuencia del declive
de los Cristianos Sionistas que le sirven de apoyo. El ECI está
buscando por lo tanto el respaldo de un grupo social cuya influencia
esté en alza y ha decidido, por esa razón, financiar varias
organizaciones gays.
Internet no solo es el medio que más crece en penetración sino que viene demostrando que puede ser el canal ideal para lograr los objetivos de negocio y de comunicación. Hoy las marcas se
preocupan por entender mejor a sus consumidores y entienden que es
tiempo de contarles historias que los emocionen y donde estos se
conviertan en protagonistas. Del mismo modo, deben fijar sus objetivos y
KPI’S por lo que resulta clave diseñar e implementar una buena
estrategia on line que repercuta positivamente en los objetivos de
negocio.
En este Primer DIGITAL DAY, conoceremos el interesante caso de éxito
de la empresa MAHOU SAN MIGUEL, Anunciante Digital del año 2012 por el
IAB ESPAÑA. De la mano de importantes profesionales peruanos e
internacionales usted verá cómo en internet si se puede lograr objetivos
de negocio planificados y medibles; acompáñenos. DATOS
El evento será el jueves 7 de marzo, de 9am a 1pm en el auditorio
Samuel Gleiser, Cámara de Comercio de Lima. (Av. Giuseppe Garibaldi 396,
Jesús María), y está dirigido a responsables de marcas, profesionales
de marketing, publicidad y comunicaciones. COSTO
Socios IAB: S/ 100 (incluido igv)
No socios: S/ 140 (incluido igv).
Los miembros del IAB cuentan con un pase gratuito. INFORMES E INSCRIPCIONES
Teléfono: 241 2541
E-mail: administracion@iabperu.com
Los abonos deberán realizarse a: Cuenta BCP SOLES No. 194 2060984018 (
INTERACTIVE ADVERTISING BUREAU). Enviar constancia de transferencia a
administración@iabperu.com EXPOSITORES
Alejandro Arranz. Jefe de Marketing Relacional de Mahou-San Miguel
Fernando Lázaro. Socio Fundador y Director General Creativo de BTOB
Javier Albarracín. Gerente General de Inventarte.net, Director de Quántico
Luis Felipe Rodríguez. Fundador y Ceo del Grupo Ingenia, desde el año 2003
Alex Mejía Espinoza fue detenido en Huachipa. La Policía dará mayores detalles después de las 8 p.m.
La Policía Nacional del Perú (PNP) capturó esta tarde a Alex Mejía
Espinoza, quien sería uno de los delincuentes que el pasado 20 de
febrero asaltaron la notaría Paino, de Surquillo, y acabaron a balazos con la vida del contador Félix Rómulo Gonzales Victorio.
De acuerdo a fuentes policiales de El Comercio, el
sujeto fue detenido en Huachipa a las 3:30. No se descarta que Mejía
Espinoza haya sido el autor de los disparos en el citado asalto. Los detalles de la detención los dará la PNP en una conferencia a las 8 p.m.
Hasta la sede de la Dirincri, en la Av. España, se presentó el
abogado César Huamán Parra, quien precisó que el detenido no tiene nada
que ver con el caso de la notaría. Indicó que este estaba requisitoriado
por el robo de un vehículo en el 2011. INTERROGATORIO DE 8 HORAS Por otro lado, se conoció que el interrogatorio de Pascual Cusilayme Yanqui,
quien era parte del grupo de personas que fue asaltado, se ha extendido
por más de ocho horas. No se descarta que este sujeto quede detenido
luego de las preguntas que le ha realizado la Policía acerca del robo.
Según señaló una fuente, las declaraciones que dio Cusilayme en días anteriores han sido contradictorias
y hasta ahora no logra justificar por qué llevó S/.280 mil en efectivo
para realizar la compra de una cochera que pertenecía al fallecido
Gonzales.
Un proyecto de investigadores del Reino Unido esta ayudando a algunos niños autistas con dificultades para comunicarse a interactuar, usando un niño virtual. El proyecto se llama “ECHOES” y es desarrollado por “London Knowledge Lab“.
¿Cómo funciona? El proyecto “ECHOES” permite que se comuniquen con un niño virtual llamado Andy, a través de una pantalla táctil de un televisor de 42 pulgadas. Funciona muy parecido a una consola Wii: el niño reacciona a lo que pasa en la pantalla, mientras que el programa reacciona al movimiento, tacto y voces del infante.
“Hay muchas habilidades importantes que los niños necesitan
aprender para poder tener adecuadas relaciones sociales. Por ejemplo,
ser capaz de seguir la mirada de los demás con el fin de entender la
intención de la otra persona o lo que está pensando“, señaló la Dr. Kaska Porayska-Ponsta, quien lidera el proyecto ECHOES.
Lo que se espera de este proyecto es que permita que los niños con autismo aprendan importantes habilidades sociales que luego pueden aplicar en el mundo real. Y está teniendo resultados. Sarah Quickenden, profesora de la escuela Topcliffe, junto a sus colegas ven a los niños jugar con las imágenes digitales de una manera totalmente nueva: “La currícula que ofrecíamos no les permitía que nos demostraran estas habilidades“, menciona Quickenden.
La escuela primaria Topcliffe, en Birmingham, se
concentra en integrar niños con autismo a la currícula ordinaria de la
escuela. El proyecto ECHOES, que está ayudando a que cerca de 50 de 250
alumnos de este centro educativo con diferentes grados de autismo, es
bien recibido por los profesores y padres de familia.
“Tenemos claro que esta tecnología apoya a los
niños en la comunicación. Los niños que tenían problemas a la hora de
comunicarse se han comprometido con Andy. De hecho, cuando Andy no
funciona, los niños siguen pidiéndole que regrese o se mueva“, menciona Ian Lowe, director del colegio.
La Dra. Kaska Porayska-Pomsta ha dado por culminada la primera fase de ECHOES y espera publicar los resultados pronto. “Ver
a los niños interactuar con un nuevo tipo de tecnología es mágico en sí
mismo. Y hay mucho que podemos aprender de ella. Es absolutamente
esencial involucrar a los niños – y a sus profesores – en las diferentes
etapas del desarrollo de esta tecnología para que responda a sus
necesidades“, señaló.
Varios países europeos ya han mostrado interés en adoptar el proyecto ECHOES. Además, ya ha sido desplegado en la India. El siguiente paso es crear una aplicación para dispositivos portátiles (como celulares o tabletas) donde los alumnos puedan interactuar más fácilmente con Andy, el niño virtual. Información de DW. Versión, edición y traducción de Sophimanía.
Artículo original y completo (en inglés) aquí.
Para cumplir con la campaña Útiles Escolares 2013, la
Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) del Ministerio de Salud
(Minsa), inició su recorrido por Lima y Callao con el “Digesa Móvil”
para verificar si los padres de familia están comprando útiles escolares
saludables, y explicar al público en general cómo pueden formular su
denuncia a través del portal web: www.digesa.minsa.gob.pe
Elmer Quichiz Romero, director ejecutivo de la Dirección de Ecología y
Protección del Ambiente, manifestó que un equipo de inspectores saldrá
por diferentes distritos de Lima y Callao para enseñar a los padres cómo
distinguir un producto saludable de uno no saludable.
El ejecutivo pidió a los padres de familia ser responsables a la hora de
comprar los útiles escolares. Dijo que es importante que verifiquen si
cuentan con detalles como la Razón Social del fabricante o importador,
dirección, número de RUC, detalles de su uso, edad objetivo, número de
Registro Nacional y Autorización Sanitaria otorgado por la Digesa.
“El Digesa Móvil recorrerá diversos distritos de Lima y Callao en
coordinación con las Direcciones de Salud (Disas). Queremos que los
padres adquieran la costumbre de revisar el rotulado y asegurarse que el
producto es apto para sus niños, Un padre responsable es el que compra
útiles escolares saludables”, puntualizó Quichiz Romero.
Además, precisó que los productos como las plastilinas, colores,
témperas, lápices, juegos didácticos, rompecabezas y cuadernos con
stickers deben contar con Autorización Sanitaria. El especialista
recordó que estos productos tienen diversos colores que podrían contener
en su composición sustancias tóxicas como plomo, cromo y cadmio que
pueden ocasionar diversos problemas de salud en los niños.
El ejecutivo manifestó que durante los meses de marzo y abril se
intensificarán las visitas del Digesa. También recordó que se continúa
con los operativos inopinados a las distribuidoras y comercializadores
de útiles escolares.
Agregó que también se está enseñando al público en general cómo
presentar denuncias sobre útiles escolares sospechosos a través del
portal web.
Elmer
Quichiz Romero, director ejecutivo de la Dirección de Ecología y
Protección del Ambiente de la Digesa, manifestó que un equipo de
inspectores saldrá por diferentes distritos de Lima y Callao para
enseñar a los padres cómo distinguir un producto saludable de uno no
saludable.
El Digesa Móvil recorrerá diversos distritos de Lima y Callao en coordinación con las Direcciones de Salud (Disas).
Los activos de GNL
de Perú, Trinidad y Tobago y Vizcaya fueron vendidos por US$ 6,653
millones. De ese monto, US$ 4,400 millones se destirán en efectivo a la empresa española, y los restantes US$ 2,253 millones irán al pago de deudas.
Reuters.- Repsol anunció la venta de sus activos de gas natural licuado en Perú, Trinidad y Tobago, y Vizcaya a la empresa Shell por 6,653 millones de dólares, con deuda incluida, en una operación que excluye la planta de Canaport de Canadá.
La petrolera angloholandesa pagará 4,400 millones de dólares en efectivo por la participación de Repsol en los activos, asumiendo deudas por 2,253 millones de euros.
Con esta operación, que permitirá a Repsol reducir su deuda hasta
los 2,200 millones de euros desde los casi 5,000 millones de euros
reportados a septiembre, la petrolera supera holgadamente el objetivo de
ventas de activos marcado en su plan estratégico hasta 2016.
Presionado por las agencias de calificación que tienen la nota de la
petrolera española a un escalón del terreno especulativo, Repsol puso
en venta sus activos de GNL, muy atractivos para los inversores por el auge del gas de esquisto y la crisis de Fukushima.
La venta de estos activos permitirá a Repsol aflorar plusvalías por 3,500 millones de euros respecto al valor en libros.
El acuerdo con Shell no incluye, en contra de lo que se esperaba en
un principio, la planta canadiense de Canaport, que ha visto reducido su
atractivo en el mercado por la caída de los precios de gas provocada
por el auge del gas de esquisto en el mercado estadounidense.
Forman grupos de élite para capturar a delincuentes
Gobierno garantiza que "la delincuencia no nos va a ganar"
Unidad. Autoridades del Estado coordinaron acciones inmediatas en materia de Seguridad Ciudadana.
Mil policías y 300 patrulleros se sumarán
desde hoy a las operaciones que despliega la Policía Nacional para
combatir el crimen en la ciudad de Lima, anunció el ministro del
Interior, Wilfredo Pedraza.
"A
partir de mañana (hoy) se sumarán 1,000 policías en las partes
operativas, haciendo patrullaje o integrando los grupos operativos de la
Policía Nacional", subrayó en conferencia de prensa junto al jefe del
Gabinete, Juan Jiménez; la ministra de Justicia, Eda Rivas, y al
presidente del Ministerio Público, José Peláez Bardales.
Será
posible gracias a un proceso de racionalización de policías destinados a
la seguridad de dignatarios y personalidades, que permitirá un
incremento de 300 efectivos al patrullaje ciudadano.
Además,
a un proceso de reorgazación del aparato administrativo de la Policía
Nacional, lo cual posibilitará que 700 efectivos encargados de las
labores administrativas salgan a las calles.
Dijo
que se ha cumplido, igualmente, con un proceso de racionalización de la
logística de vehículos que el aparato administrativo de la Policía
tiene a su disposición.
"Los ciudadanos verán a
partir de hoy mismo más vehículos policiales patrullando o en puestos
fijos, alertas a su llamado en caso de que fuera necesario".
Grupos de élite
Pedraza
anunció la formación de grupos operativos especiales para capturar a
los delincuentes que atentaron contra la vida de un empresario en una
notaría de Surquillo y del reportero gráfico Luis Choy en la puerta de
su vivienda, en el distrito de Pueblo Libre.
Resaltó
la absoluta convicción y firmeza del Gobierno para luchar contra la
delincuencia de manera severa. "El país no se va a detener, la
delincuencia no nos va a ganar", aseveró.
Por
otro lado, informó que el Sistema de Seguridad Ciudadana generó un plan
para el período 2013-2016, que en unas semanas será presentada.
En
la reunión de coordinación también participaron el fiscal de la Nación,
José Peláez Bardales; el titular del Inpe, José Luis Pérez Guadalupe; y
el director general de la Policía Nacional, Raúl Salazar.
La
ministra de Justicia indicó que en los próximos diez días se procederá
al bloqueo de celulares que operan ilegalmente en los penales del país.
Integrarán bases de datos
El
Ejecutivo acordó integrar las bases de datos en materia criminal entre
sus diferentes instituciones, a fin de tener una estrategia certera
contra la delincuencia, anunció el jefe del Gabinete, Juan Jiménez
Mayor.
Así, el Poder Judicial (PJ), la Policía
Nacional del Perú (PNP), el Ministerio Público (MP) y el Instituto
Nacional Penitenciario (Inpe) integrarán sus sistemas de información y
estadísticas.
"El Perú hoy necesita una
estadística única en materia criminal para que podamos tener una
estrategia realmente certera para establecer los mapas delictivos del
país."
Jiménez manifestó que en la reunión que sostuvieron
estas instituciones en la sede del Ministerio del Interior acordaron
"tener una interoperabilidad" entre todas las agencias de control penal,
compromiso que se pondrá rápidamente en marcha.
Población
El
presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR),
César Villanueva, planteó organizar a la población, con el fin de
enfrentar la delincuencia y la inseguridad ciudadana.
Una
de las deficiencias que agravan la inseguridad es la falta de policías y
como solución propuso implementar las rondas campesinas y las juntas
vecinales con el equipamiento necesario, dijo.
En las regiones que carecen de suficientes policías, el papel de las rondas campesinas es apoyar a las fuerzas del orden.
Las
regiones están dispuestas a buscar junto al Ejecutivo alternativas para
mejorar el presupuesto y la infraestructura a favor de la seguridad
ciudadana y para organizar a la población para combatir a la
delincuencia, aseguró.
"Tenemos la mejor
voluntad para colaborar, pero ello implica tener una estrategia y un
presupuesto bien definido (...) Creo que tendremos que hablar con el
Presidente de la República para encontrar soluciones creativas a este
problema."
Gregorio Santos e Idelso Hernández podrían ir a prisión por desacatar reglas de conducta.
Gregorio Santos e Idelso Hernández podrían ir a prisión
por no cumplir con las normas de conductas impuestas por el Poder
Judicial.
Gregorio Santos Guerrero, presidente regional de Cajamarca, podría ir a prisión luego que incumpliera las reglas de conducta impuestas por la Sala Descentralizada Mixta y de Apelaciones de Jaén; por el proceso que se le sigue por los delitos de secuestro, tortura calificada, homicidio calificado e impedimento a la autoridad para el ejercicio de sus funciones, en agravio de Petronila Vargas Santa Cruz.
El abogado Javier Adrianzen Carreño, defensor de la agraviada, solicitó ante el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de San Ignacio (Cajamarca), la revocatoria de comparecencia restringida por la prisión preventiva del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos e Ydelso Hernández Llamo, por incumplimiento de dichas reglas de conducta.
El pedido de Adrianzen Carreño, se debe a que ayer; Gregorio Santos, no se presentó ante la Fiscalía de San Ignacio para pasar el examen psicológico solicitado por la parte del fiscalía; pese a que en la fiscalía lo esperaban dos peritos psicólogos, que llegaron desde la División Médico Legal del Ministerio Público de Chiclayo.
Santos Guerrero no se presentó, a pesar que se acercó a firmar a la sede del Juzgado de Investigación Preparatoria de San Ignacio que esta a doscientos metros de la Fiscalía.
El mandatario regional de Cajamarca fue denunciado, junto a Ydelso Hernández y Eliana Zavaleta García cuando eran miembros de las Rondas Campesinas, por los delitos antes mencionados luego que el pasado 30 de octubre del 2005secuestrara por 72 días a Petronila Vargas y a Eliseo Vargas Mondragón, éste último asesinado, acusándolos de haberle robado a otra persona.
El revocador dijo que todavía quedan 20 días para que
la campaña del Sí introduzca mecanismos de corrección. También insistió
en que Villarán participe en el debate
El abogado opinó que el No “la está haciendo difícil, porque tengo
la sospecha que Villarán llegará al final del debate”. (Video: América
TV)
El promotor de la revocación en Lima, Marco Tulio Gutiérrez, reconoció por primera vez que le preocupa que el Sí no haya subido
en las últimas encuestas, aunque señaló que todavía quedan 20 días de
campaña para introducir los mecanismos de corrección necesarios. “Hay encuestas en las que no se está subiendo y no subir preocupa.
Hay que introducir los mecanismos de corrección, todavía quedan 20 días
para hacer lo posible. Todo lo que se dijo en los dos últimos años de
que no hubo eficiencia y no existe una buena gestión se debe expresar en
las urnas”, manifestó en el noticiero “Primera edición”.
La última simulación de voto realizada por Ipsos señaló que el 54,5%
de limeños votaría por el Sí a la revocación de la alcaldesa Susana Villarán, mientras que el 45,5% optaría por el No, con ellos la diferencia entre ambas opciones se redujo a nueve puntos.
Además, Gutiérrez insistió en que debe ser Villarán y no un
representante de esta la que participe en el debate entre revocadores y
autoridades municipales, que organiza el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para el 10 de marzo.
“Habría que tener en cuenta una cosa. Si este es el criterio por
tratarse de una autoridad pública y no tiene contrincante, entonces que
los regidores tampoco participen”, manifestó.
El abogado opinó que el No “la está haciendo difícil, porque tengo la sospecha de que Villarán llegará al final del debate”.
Finalmente, dijo que el JNE ha propuesto que el debate se realice en
cuatro módulos: el primero será para que exponga la alcaldesa, el
segundo para los representantes de Fuerza Social, el siguiente para los regidores de otros partidos y el último para los técnicos.
El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal
Española, Juan Antonio Martínez Camino, ha asegurado que es “legítimo”
impedir la fecundación en un acto de violación, aunque “en ningún caso
abortar” así como el uso de una píldora del día después que no tuviese
efecto abortivo para esos casos, tal y como ha apuntado la Iglesia
católica alemana la pasada semana. No obstante, ha indicado que no
conocen la existencia de un fármaco de este tipo.
“Si hubiera una píldora que no fuese abortiva, estaríamos en un caso
distinto, pero ese caso a nosotros no nos consta, que exista una
píldora del día siguiente que no tenga efecto abortivo –ha precisado–.
Entonces, como una violación no es un acto conyugal, sino un acto de
injusticia y de violencia, es legítima la defensa frente a esa agresión
y es legítimo tratar de impedir la fecundación, no de abortar, porque
en ningún caso es legítimo quitar la vida a un ser humano inocente”, ha
precisado.
Durante la rueda de prensa posterior a la CCXXVI Reunión de la
Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española, Camino ha
recalcado que si la píldora del día después supone un aborto precoz y,
según ha remarcado, “hasta ahora todos los fármacos existentes tienen
ese efecto, entonces no es posible”. “No se puede quitar la vida a
ningún ser humano inocente, no hay excepción a ese principio moral. Si
lo hubiera, y si los obispos alemanes lo conocen, hacen muy bien en
apuntar ese caso. Nosotros ya nos enteraremos”, ha señalado Martínez
Camino.
Para Martínez Camino, la Iglesia Católica alemana “no ha hecho
ninguna excepción” a este principio moral de no atentar contra la vida
de un ser humano inocente. “No ha dicho que se puede quitar la vida a
un ser humano inocente. No se puede quitar la vida a un ser humano
inocente bajo ningún concepto. Sería el derrumbamiento del edificio de
la ética”, ha concretado.
En este sentido, ha explicado que “la vida comienza desde la
concepción, cuando hay un cuerpo distinto del de la madre y del del
padre, aunque tenga una hora de duración” y ha añadido que “en este
momento la ciencia es muy capaz de distinguir cuándo hay un cuerpo
humano, un genoma, distinto del del padre y del de la madre”.
El aborto, según ha apuntado, se puede ejercer “con el bisturí o con
la química, se puede quitar la vida de un ser humano con un arma blanca
o con química letal” y, “hasta ahora”, según ha puntualizado, todos
los fármacos que se conocen bajo el nombre de píldora del día siguiente
“consisten en un compuesto hormonal que puede impedir la anidación del
óvulo fecundado, si es que se ha dado la fecundación”, lo que daría
lugar a “un aborto precoz”.
NO SE TRATA DE ANTICONCEPCIÓN
Así, ha indicado que “todas las píldoras abortivas conocidas hasta
ahora tienen este posible efecto, posible porque si no ha habido
fecundación no se da ese efecto” y ha subrayado que “cualquier medio que
se use con ese efecto es ilegítimo desde el punto de vista moral”.
“Es ilícito su uso y esto no admite excepciones. Ahora, si hubiese
una píldora que no fuese abortiva entonces el concepto moral sería
distinto, si en Alemania lo hay, nosotros no lo conocemos, no es hacer
una excepción al principio, es que estamos ante una situación distinta.
A nosotros no nos consta que exista esa posibilidad técnica”, ha
añadido, aunque ha aclarado que “puede haberla y si la hay, con la
doctrina que tenemos se puede utilizar”.
Según ha remarcado, los fármacos que se conocen hasta el momento no
consiguen evitar la concepción pero ha precisado que, si alguno
consigue evitarlo en un acto “tan indigno” como es la violación
entonces “es justo evitar la concepción” y ha advertido de que esto “no
es anticoncepción”.
En cualquier caso, ha insistido en que los obispos alemanes hasta
ahora no se lo han comunicado ni han hecho “ninguna normativa” al
respecto. “Si eso se confirma, si hay un instrumento químico que evita
la concepción en caso de violación, eso es legítimo, lo que no es
legítimo es el aborto, es decir, quitar la vida a un ser humano
inocente”, ha concluido.
Raúl Salazar Salazar. Director general de la Policía Nacional.
Doris Aguirre.
El jefe de la Policía Nacional rompe su silencio para hablar del
difícil momento por el que atraviesa su institución y de la ola de
violencia que vive el país y en los últimos días la capital. Asegura que
este gobierno está haciendo en dos años lo que otras administraciones
dejaron de lado por décadas. Aquí sus palabras.
-¿En qué consisten la reforma y la nueva estructura de la Policía Nacional?
Esta nueva etapa para la Policía Nacional
está orientada a que los oficiales sean designados a áreas de acuerdo
con su perfil y según su grado de profesionalismo, para que produzcan
una mejor y eficiente labor. Lo que se busca es que los oficiales no se
enquisten durante años en las mismas unidades, que es perjudicial para
el desempeño de sus actividades.
-¿Cuál es el presupuesto de este año para los oficiales que han sido cambiados?
En años anteriores el presupuesto era de siete millones de soles,
destinados para los cambios que se realizaban anualmente. Ahora el
gobierno ha otorgado 23 millones de soles. Con ese dinero se ha logrado
enviar a un gran número de oficiales a distintos puntos del país.
En Chiclayo, Trujillo, Chimbote y Tumbes había oficiales que
cumplían servicios año tras año sin haber sido relevados. Han estado
dieciocho años consecutivos y no han respondido contundentemente a la
criminalidad. Por el contrario, la delincuencia ha aumentado.
Sencillamente porque hay oficiales que ya no tienen para más y no le
interesa la Policía Nacional. Muchos de ellos no tienen curso de
especialización. Prácticamente se han quedado en el tiempo.
-¿Cuál es el costo para el Estado?
Es demasiado. Por eso, estos oficiales enquistados e ineficientes
han sido relevados por otros más idóneos con el propósito de combatir la
delincuencia que impera en el norte del país. Lo mismo hemos hecho en
Lima. Hay oficiales que no han tenido la oportunidad de trabajar en
unidades operativas, a pesar de que tienen todos los cursos de
especialización y con una hoja de vida intachable. Esos oficiales han
ido donde deben ir. Hay oficiales que tienen sanciones de rigor,
investigaciones abiertas por corrupción y han salido jalados en
conocimiento, además de procesos judiciales con sentencia. No puedo
permitir que esta clase de oficiales siga trabajando en los mismos
puestos. Hemos tenido que limpiar de arriba abajo.
-¿Cómo explica que pese a las reformas que usted menciona se
han registrado casos como los asesinatos del empresario Félix Gonzales
en el interior de una notaría y del reportero gráfico Luis Choy en la
puerta de su casa?
Lo que pasa es que la reforma y el rediseño constituyen todo un
proceso. Los cambios recién se han dado. Pero vamos a revisar los
protocolos de seguridad y elaboraremos un plan operativo más eficiente
en los cuarteles policiales. Si bien es cierto hubo una falla en el
caso de la notaría, he dispuesto que se investigue y se sancione a los
responsables. Los equipos de seguridad también son materia de
investigación.
-¿Ahora cómo será evaluado un oficial?
El personal será rotado cada tres meses. Si el oficial no cumple o
no llega a los niveles y metas trazadas por el Comando será removido.
-¿Así se trate de un general?
Sea quien sea. Somos sujetos a una evaluación permanente. El Comando
ya dio las disposiciones. El pensamiento del policía tiene que cambiar.
Así como le exigimos al policía, también llegará la logística.
-¿La Policía Nacional cuenta con los equipos necesarios para combatir la delincuencia y el crimen organizado?
Durante 40 años la Policía Nacional
ha sido injustamente postergada, este gobierno ha asignado una
importante cantidad de presupuesto para poder comprar equipos logísticos
para la policía. Estamos coordinando para dar un gran golpe a la
delincuencia. Eso es seguro. No tenemos radios de comunicación, no nos
podemos interconectar entre las unidades policiales. Un policía tiene un
teléfono celular que él mismo se lo paga. Lamentablemente la policía ha sido tremendamente descuidada por todos los gobiernos.
Ahora sí vamos a tener logística. En otros países los equipos
logísticos son cambiados cada cinco años. Pero en el Perú los armamentos
tienen 40 años. Prácticamente están obsoletos, pero así estamos
operando en las calles. De la noche a la mañana no se pueden borrar los
40 de olvido que sufre la policía.
-Las críticas provienen de todos los sectores, general.
Sí. Por ejemplo, ex directores de la Policía Nacional se han sumado a
las críticas. Pero yo les pregunto: ¿qué hicieron por la policía cuando
tuvieron la oportunidad?
-¿Cómo cambiará esa situación?
En menos de 20 días se va a instalar el sistema del 105 y de aquí a
tres meses va a estar funcionando. Y no es lo único. Hace cinco años un
policía no recibe uniforme. Cada uno se compra su vestuario. Pero ahora
el gobierno ha dispuesto que se le entregue el uniforme. Ha dado una
partida.
-¿Qué porcentajes de policías dados de baja por medida disciplinaria han regresado a la institución por mandato judicial?
Decenas de policías retornan al servicio activo con resoluciones
judiciales. Muchos de ellos fueron retirados por medidas disciplinarias,
por haber cometido delitos. Lo que estamos haciendo es que aquellos
oficiales que reingresan con órdenes judiciales, trabajen en unidades
administrativas.Muchas veces en la misma sentencia el mismo juez
resuelve que regrese a la misma unidad de donde salió. Lamentablemente
hay jueces que resuelven de mala manera, y nosotros tenemos que cumplir.
-¿Y eso es normal?
Es habitual. En la misma resolución judicial el juez ordena que se
le ascienda hasta cuatro grados. Además se le asigna la nota 100 de
conocimiento, porque postula al grado inmediato superior. Y encima hay
que ponerle todas las condecoraciones por cada año, sin haber dado
examen. Sabe Dios qué habrá hecho cuando estaba fuera de la policía. Eso
no se puede permitir, va contra la moral y la disciplina de la policía
-¿Usted está de acuerdo con la reforma de los sueldos de los
policías. Hay muchos efectivos que dicen que el aumento no se refleja
en la realidad.
Sucede que hay una mala información. Sí se ha aplicado un aumento
considerable para los efectivos de menor graduación. Desde suboficiales
de tercera hasta comandante. Por supuesto que habido un aumento. Sin
embargo, para los grados de coronel y general el aumento ha sido mínimo.
La semana que acaba de terminar se vio marcada por
una serie de indicios que ilustran la existencia de un cambio
fundamental en el discurso político y mediático estadounidense sobre
Siria, como preludio de una franca confesión del fracaso del plan de
Washington para ese país, confesión que debería producirse después de la
cumbre ruso-estadounidense.
Por ejemplo, fue con toda intención que Washington dejó que se
supiese que el presidente Barack Obama rechazó un plan para entregar
armas a los rebeldes sirios, plan que había sido presentado por Hillary
Clinton, David Petraeus y Leon Panetta, tres personajes que no forman
parte de la nueva administración. Ese trío dirigía la guerra universal
contra Siria en materia de seguridad así como en los planos militar y
económico.
El nuevo secretario de Estado, John Kerry, enfatizó en sus
declaraciones la necesidad de alcanzar una solución política de la
crisis a través de negociaciones entre las oposiciones y el Estado
nacional sirio, bajo la dirección de su presidente Bachar al-Assad.
Kerry preparó el terreno para un posible encuentro con Assad, haciendo
para ello declaraciones sobre la existencia de «ideas» que
pudieran convencer al presidente sirio para que negocie con sus
detractores. Es importante señalar aquí que la proposición ya presentada
por el presidente Assad, el 6 de enero de 2013, es la única iniciativa
seria para la organización de un diálogo y de algún tipo de asociación
con la oposición. Sin embargo, el nuevo jefe de la diplomacia
estadounidense parece querer preparar a su propia opinión pública y a
los gobiernos de la región en función del escenario que él mismo sueña,
pero que no le será fácil concretar: una imagen que lo muestra, en su
calidad de secretario de Estado, presentando sus respetos al presidente
de Siria, un dirigente a quien Washington creyó poder derrocar.
Todo el que siga de cerca el desarrollo de la crisis siria no puede
más que sentir asco ante la actitud engañosa e hipócrita de Estados
Unidos, que a través de la Casa Blanca, del Pentágono y del Departamento
de Estado ha desatado una avalancha de declaraciones en las que se
afirma que el Frente al-Nusra –conformado por elementos provenientes de
al-Qaeda– es la principal amenaza para la seguridad del mundo árabe y de
los países occidentales. ¿Y quién movilizó a esos terroristas
provenientes del mundo entero para enviarlos a Siria? ¿Quién ordenó a
Turquía, a Qatar, a Arabia Saudita, a Libia y a la Corriente del Futuro
libanesa proporcionar dinero, armas, entrenamiento, apoyo logístico y
cobertura política y mediática a los grupos takfiristas? ¿No fue Estados
Unidos? ¿Cuál es el secreto de este brusco cambio de actitud?
Podemos estar seguros de que no se trata de un despertar de la
conciencia estadounidense. Es simplemente el resultado del fracaso del
plan occidental contra Siria que se ha estrellado contra la resistencia
tenaz y encarnizada del pueblo y del ejército sirio y de sus aliados en
la región y a través del mundo, la inquebrantable determinación de
Bachar al-Assad, a quien no han podido doblegar y que ya se prepara para
una nueva victoria histórica luego de sus éxitos en Irak, en la guerra
de julio de 2006 en el Líbano y –por dos veces– en Gaza, en 2008 y en
2012.
El imperio estadounidense ha perdido su guerra contra al-Assad y
contra Siria y ahora se prepara para aceptar el mecanismo destinado a
poner fin a la violencia, mecanismo propuesto por el presidente sirio. O
sea, Washington se verá obligado, en un futuro próximo, a aplicar una
serie de compromisos que tienen que ver con el cese de las entregas de
armamento y de fondos que sus vasallos de la región hacen llegar a los
grupos terroristas.
Comenzarán entonces los verdaderos problemas para esos países.
La ´caja´ fue creada en 2001 y los padres -o alguno de ellos- tienen el derecho a recuperarlos antes de su adopción.
El hospital de Olten, en el cantón suizo de Soleure, pondrá en funcionamiento el próximo mes de junio la tercera "caja" para bebés abandonados del país, una estructura oficial donde los padres pueden dejar a los hijos no deseados.
Esta
nueva "caja" se unirá a las ya existentes en el hospital de Einsiedeln
(cantón de Schwytz), que dio la bienvenida la semana pasada su octavo
recién nacido desde que se pusiera en funcionamiento en el año 2001, y
en el hospital de Davos (cantón de los Grisones), que fue construida en
junio del año pasado.
El hospital de
Olten ha sido elegido por su situación céntrica y su accesibilidad a
través de transporte público, según informó hoy la agencia de noticias
suiza ATS.
La "caja" de bebes
fue creada en 2001 de manera conjunta por el Hospital de Einsiedeln y
la Asociación "Ayuda Suiza para la Madre y el Niño" (ASME), y los padres
-o alguno de ellos- tienen el derecho a recuperarlos antes de su
adopción, lo que hasta ahora sólo ha ocurrido en un caso.
A pesar de que a partir de junio existirán tres estructura de este tipo, la ASME considera que Suiza requiere ocho "cajas".
Por
el momento, el Parlamento de Valais ha aprobado la creación de un
mecanismo similar para los padres que no desean quedarse con sus hijos y
hay proyectos para establecer "cajas" similares en los cantones de
Berna y Zúrich.
En materia de seguridad, el adjunto para
asuntos constitucionales de la Defensoría del Pueblo, Fernando Rafael
Castañeda, manifestó que señaló que los alcaldes distritales deben
liderar la lucha contra la delincuencia en sus localidades.
"Los alcaldes en su calidad de
Presidentes de los Comités Distritales de Seguridad Ciudadana y de
acuerdo con el artículo 13 de la Ley N° 27933, Ley del Sistema Nacional
de Seguridad Ciudadana, son los responsables de implementar un sistema
de prevención y reacción inmediata frente a situaciones de inseguridad
local", manifestó.
El funcionario explicó que este sistema
debe comprender el patrullaje articulado entre el serenazgo y la
policía, la instalación de cámaras en puntos estratégicos, la
implementación de canales de alerta del vecino con su serenazgo y la
policía, entre otras acciones.
Para el ex director de la PNP, Eduardo
Pérez Rocha, se debe cumplir con lo indicado en la Ley de Seguridad
Ciudadana, para que sea el comisario quien comande el personal de
serenazgo en coordinación con la municipalidad.
"No tenemos policías, pero con la cantidad de serenos más los policías podríamos resolver los problemas de seguridad ciudadana", manifestó Pérez Rocha.
Según la Defensoría del Pueblo, el 85%
de comisarías a nivel nacional no ejecutan acciones de mantenimiento
correctivo y preventivo en su infraestructura y jurisdicciones.
El 10 de marzo a las 20:00 horas, y sin
público, se llevará a cabo la ‘exposición de motivos’ entre los
promotores del Sí y del No a la revocatoria en Lima, señaló hoy Fernando
Vidal Ramírez titular del Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral
del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Este evento será televisado en directo
por el canal estatal TV Perú y servirá para que cada agrupación exponga
sus argumentos a favor y en contra de remover del cargo a las
autoridades municipales de Lima. “(Al debate) se le ha dado un nombre
adecuado. Se llama exposición de motivos. Será el domingo 10 de marzo.
Está por verse el lugar y las personas que intervendrían en esta
exposición”, señaló Vidal Ramírez en conferencia de prensa.
Además, consideró que la alcaldesa de
Lima, Susana Villarán no debe participar directamente, ya que “es una
figura que está en la función pública” y porque su contrincante “no
existe”. “Directamente no (participará), sino una persona en
representación de la confluencia Fuerza Social, y una en representación
del comité promotor (del Sí). Esta es una confrontación de motivos de
una y otra parte y es mejor así, sin público”, señaló.
Los 12 años de dictadura que sufrió Uruguay entre 1973 y 1985 aún
siguen marcando la agenda política del país. El pasado viernes, los
cinco miembros de la Suprema Corte de Justicia declararon
inconstitucional una ley aprobada en 2011 por el izquierdista Frente
Amplio que evitaba la prescripción de los delitos cometidos durante el
régimen militar. A consecuencia de ese fallo, emitido con cuatro votos a
favor y uno en contra, el Frente Amplio convocó este lunes una
concentración silenciosa ante la sede de a Suprema Corte. La senadora
del Frente Lucía Topolansky, esposa del presidente José Mujica, planteó la posibilidad de promover un juicio político contra los miembros de la Corte.
Elena Zafaroni, miembro de las Madres y Familiares de Desaparecidos,
indicó en conversación telefónica desde Montevideo que su asociación se
sumaría a la marcha aunque considera que algunos sectores del
movimiento oficialista han sido “en buena parte responsables” de que en
Uruguay no se investiguen a fondo los crímenes de la dictadura.
Zafaroni, quien perdió a su marido durante la dictadura, cree que la
decisión de la Corte ya se veía venir desde que el pasado 15 de febrero
decidió trasladar a la jueza Mariana Mota
desde la sección Penal a la Civil. Con esa decisión, Mota fue alejada
de las 50 causas que investigaba en relación a detenidos y desaparecidos
durante el régimen militar. “Los delitos de lesa humanidad exigen mucho
estudio y especialización. Y ahora, la persona que la sustituya
necesitará al menos cinco años por delante para empaparse de las 50
causas que ella llevaba”.
El periodista uruguayo Alfonso Lessa, quien ha escrito cuatro libros
sobre la historia reciente del país, indicó ayer en conversación
telefónica que aunque el fallo provoque indignación en los familiares,
era previsible. “Este debate lleva en Uruguay 27 años, pero a los únicos
que no puede sorprender es a los legisladores. En 2010 y 2011, antes de
aprobar la ley, el Parlamento consultó a muchos especialistas. Y todos
les dijeron que les iban a llover cataratas de recursos de
inconstitucionalidad. Y a pesar de eso, decidieron aprobarla”.
La ley de 2011 invalidaba una amnistía decretada en 1986, cuando el
país salió de la dictadura. Esa amnistía o “Ley de la Caducidad de la
Pretensión Punitiva del Estado” fue sometida a plebiscito en 1989 y en
2009. En las dos ocasiones, la mayor parte de los uruguayos se
pronunciaron en contra del revisionismo.
“Desde el extranjero puede resultar difícil de entender”, explica
Lessa. “Pero quizás es porque se ignora que en Uruguay los principales
denunciados de la dictadura están presos. Y en cuanto a los dictadores…
El principal, Gregorio Álvarez, se encuentra en la cárcel desde 2007; y el otro, José María Bordaberry,
murió en prisión domiciliaria en 2011. La aprobación de la amnistía
ocurrió hace 27 años y el golpe de Estado hace 40. A la gente joven le
queda demasiado lejos esta historia. La coalición del Frente Amplio se
vio presionada por alguno de sus sectores más radicales para aprobar la
ley de 2011. Pero, en realidad hay otra parte del Frente, que aunque no
lo dice públicamente, está a favor de la amnistía y coincide con el
fallo de la Suprema Corte. Resulta muy significativo, por ejemplo, el
silencio que mantiene el expresidente [2005-2010] Tabaré Vázquez”.
El fallo del máximo tribunal uruguayo no sólo ha provocado una
fractura con el Gobierno, sino escisiones manifiestas dentro del
izquierdista Frente Amplio. Así, a diferencia de la senadora del Frente Lucía Topolansky,
partidaria de promover un juicio político a los miembros de la Corte,
el director nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Educación y
Cultura, Javier Miranda, declaró que acata la sentencia aunque no la
comparta.
Global CST fue contratado durante el gobierno aprista para capacitar a militares en el VRAEM.
La empresa israelí Global CST, contratada
durante el gobierno aprista para capacitar a los militares en el VRAEM,
trajo al Perú más traductores y asesores que instructores. En sesión
conjunta de las comisiones de Defensa y de Fiscalización del Parlamento,
el contralor el 70 por ciento del personal de la empresa israelí Global
CST Ltda que ingresó al país para brindar capacitación a militares en
el Vraem eran traductores y asesores, señaló el contralor general de la
Republica, Fuad Khoury, en sesión conjunta de las comisiones de Defensa y
de Fiscalización del Parlamento.
De una lista de 113 instructores de
Global CST Ltda, 77 eran traductores y 31 asesores. Del personal
mencionado en esa lista, 5 no ingresaron al país durante el periodo de
vigencia del contrato. Además, en la lista de evaluación de instructores
para el curso de entrenamiento, Global CST Ltda ofrecía 33 personas, de
las cuales 6 eran instructores y el resto traductores.
“Eso nos lleva tener dudas razonables de
la participación, calificaciones, experiencia, número de instructores
ofrecidos, personal fantasma, sin perjuicio de la desproporción entre el
70 por ciento de asesores y traductores, frente al 30 por ciento
restante”, afirmó Khoury.
Además, el contralor detalló que el
personal que trajo Global CST Ltda para cumplir el contrato con el
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, no cumplía con los 20 y 30 años
de experiencia en campo que ofrecieron. En la lista de instructores,
solo el 28 por ciento tenía una edad mayor a 40 años, es decir, solo ese
porcentaje cumple con las condiciones ofrecidas en la propuesta.
Durante la etapa de respuesta a las
interrogantes que plantearon los miembros de las comisiones de Defensa y
Fiscalización, dijo que la Contraloría tiene como principal valor la
independencia y autonomía, y en ese sentido rechazó insinuaciones de
cualquier tipo en su actuación.
Khoury aclaró que la Contraloría no
participó en la firma del contrato y su ejecución, como lo indicaron
algunas personas comprometidas en las investigaciones y precisó que solo
autorizó, de acuerdo a ley, la exoneración del proceso de selección por
tratarse de secreto militar.
Frente al pedido de varios parlamentarios
para que precise cómo se cuantificó en 40 millones de soles el
perjuicio para el Estado por esta contratación, Khoury aseveró que le
corresponde al Ministerio Público hacer esa valorización.
“Hay indicios de corrupción y de comisión
de presuntos delitos, el Ministerio Público determinará dónde hubo
error administrativo y dónde delito. Confío en que la Fiscalía determine
exactamente lo ocurrido”, afirmó
Ante los miembros de ambas comisiones,
informó, de otro lado, que el Ministerio Público abrió la carpeta de
instrucción por estos hechos y que Contraloría investiga al Jefe de la
Oficina de Control Institucional cuyo informe no encontró las faltas
detectadas posteriormente.
Miércoles, 27 Febrero 2013
