jueves, 29 de junio de 2017

Difunden nuevo audio, ahora entre Alarcón, Zavala Vizcarra y Thorne, sobre el caso Chinchero

Programa ‘Beto a Saber’ reveló el extracto de una conversación durante un encuentro que sostuvieron en la PCM. 

Mientras en el Congreso, la Comisión Permanente aplazó el voto del informe que recomienda la remoción Edgar Alarcón, un nuevo audio del contralor se difundió en el programa 'Beto a saber', de ATV, esta vez de una reunión que sostuvo con el jefe del gabinete, Fernando Zavala, y los ahora exministros Martín Vizcarra (MTC) y Alfredo Thorne (MEF). El tema de ese encuentro de inicios de mayo fue el contrato y la adenda del aeropuerto de Chinchero, proyecto sobre el que la Contraloría iba a emitir un informe del que dependía su ejecución, finalmente postergada.

La grabación es solo un extracto de poco más de tres minutos del encuentro que se realizó en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) el 2 de mayo desde las 5 p.m, según la agenda de actividades del contralor publicada en el sitio web de la Contraloría. Es decir, fue antes de la cita del 17 de mayo que sostuvieron Alarcón y Thorne en el MEF, y cuyo audio —grabado subrepticiamente por el contralor, según el gobierno— le costó el cargo al entonces ministro de Economía.

Desde el último fin de semana, Alarcón ya hablaba de la posible existencia de un audio sobre la reunión en la PCM sobre el caso Chinchero —que también motivó la renuncia de Vizcarra al Ministerio de Transportes—. Y se filtró, el mismo día en que el Congreso debía ver su remoción del cargo.


En el extracto del audio difundido en el programa del periodista Beto Ortiz se pueden escuchar las intervenciones de Zavala y Vizcarra. Thorne interviene casi al final, mientras que Alarcón solo aparece en una ocasión, cuando menciona la palabra "catorce".

Poco antes de la difusión del audio en ATV, el jefe del gabinete habló en Canal N sobre la grabación de la que ya hablaba el contralor desde el sábado. "He tenido varias reuniones con el contralor. Si ha grabado una reunión, seguramente ha grabado otras reuniones. Yo tengo la tranquilidad del caso en términos de las reuniones que tengo. Así que veremos", dijo el también ministro de Economía, al reiterar que se abstuvo de intervenir en el caso de Chinchero —cuyo contrato y adenda ya se anularon— porque una de sus hermanas trabajó en el consorcio Kuntur Wasi.
Transcripción

Ningún medio hasta el momento ha tenido acceso al audio completo de la reunión. Solo se conoce el extracto que salió en 'Beto a saber', cuya transcripción es la siguiente:
Fernando Zavala: "Contralor, como le contaba, los dos ministros… Hemos conversado, hemos visto las desviaciones [sic] que nos han mandado, les ha llegado a 10 funcionarios, creo...
Edgar Alarcón: Catorce…
Fernando Zavala [A Vizcarra]: Catorce. Queríamos comentarle un poquito. Como le comentaba al contralor que el tema es tan importante que le he pedido que él mismo se involucre porque, realmente, lo que salga de aquí... va a marcar la pauta de las negociaciones para el Perú en los próximos años. Habíamos identificado algunas cosas dentro de las desviaciones, digamos, otras son de la letra pequeñita.
Martín Vizcarra: Contralor, como dice el premier, eso es fundamental porque detrás de Chinchero están entrando todos los proyectos medianos, grandes, y, efectivamente, necesitan algunos cambios en las condiciones que encontramos para tirarlos adelante. Entonces, todos los funcionarios, todo el mundo está entrando, a ver cómo, cuál es el desenlace porque son funcionarios públicos y no quieren tampoco estar en problemas, nosotros aquí tenemos los...
Fernando Zavala: Como veo el tema del contralor, yo creo que hay como 4 grandes contratos del estado que no estaban perfectos: Chinchero, el del GSP, Línea 2 y Talara. GSP cometieron un error, nosotros lo aprovechamos hasta el final.
Martín Vizcarra: Jorge Chávez
Fernando Zavala: Pero eso viene de hace once años.
Martín Vizcarra: Ah, ya.
Fernando Zavala: Estos cuatro, si los ves, todos se hicieron en un año, año y medio. O sea, están desesperados por hacer el proyecto y sacarlos rápido y yo creo que ahí cometieron errores y lo que nos ha tocado a nosotros es muchas veces perfeccionarlo. En este caso Chinchero y el cierre financiero iba a ser una locura, se centró. En el tema de la Línea 2 lo que hemos encontrado es que el Estado se comprometió a entregar los 4.000 predios y no sé qué, y nadie se preocupó en darle los predios, pues. Ahora estamos atrasados y ellos piden ampliaciones, etc... Y en Talara es un proyecto, para mi gusto, que nunca se debió hacer, pero se hizo y ahora es más costoso salirse, así que tenemos que seguir para adelante de todo esto, estamos tratando de perfeccionarlo.
Martín Vizcarra: Se supone que la contraloría está bien. Entonces, para nosotros lo ideal sería que diga ‘hemos revisado todo y está todo bien’, eso sería lo ideal. Pero quizá la contraloría diga ‘Oye, la razón de ser de la contraloría es encontrar observaciones’. Si no encontramos nada entonces que diga pues, vamos a censurar algo. Que diga esto acá sí, pero lo superaremos de esta forma. Por decir, ‘Oye, seguimos pensando que a pesar de estar garantizado el adelanto, está esto no sé cuánto. Creemos que no es conveniente’, por decirte, ¿no?
Alfredo Thorne: Primero hay que ponernos de acuerdo. Y decimos ok. Hay que ponernos de acuerdo punto por punto. Estamos de acuerdo o no estamos de acuerdo, esto se calculó bien, se calculó mal. Después ya vemos cómo salvamos aquí la cara y lo que sí es muy importante es lo que te dice el premier. Si nosotros entrampamos este contrato, todos nos han hecho trampa. Nos hace trampa la línea 2, nos hacen trampa...

Fuente: LaMulaPE
Enlace: https://redaccion.lamula.pe/2017/06/29/audio-zavala-vizcarra-contralor-alarcon-alfredo-thorne-caso-chinchero/acastro/

miércoles, 28 de junio de 2017

Grupo Gloria es denunciado por falsedad genérica, estafa agravada y delito contra la salud por el Minsa

La empresa fue acusada ante la Tercera Fiscalía de Prevención del Delito. Además, la Procuraduría Pública solicitó a la Fiscalía incluir en la denuncia penal a ocho funcionarios y exfuncionarios de la Digesa.

Quizá no se podrá indemnizar por daños y perjuicios a los miles de consumidores peruanos pero con el objetivo de garantizar que la afectación no continúe, el Grupo Gloria ya fue denunciado por el Ministerio de Salud (Minsa) por los delitos de falsedad genérica, estafa agravada y contra la salud pública ante la Tercera Fiscalía de Prevención del Delito. Esta nueva acusación se emitió luego de que la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) comprobase que el producto Pura Vida-NutriMax, que se produce en la planta de Gloria en la región Arequipa, contiene ingredientes distintos a los declarados por la empresa.

La Digesa comprobó días antes que en la planta de Gloria, en Huachipa, el producto Pura Vida-NutriMax también era elaborado con sustancias que no son compatibles con las establecidas por esta compañía. En ese sentido, el Ministerio Público hizo una denuncia por los delitos de estafa y delito contra la salud pública que se ha tenido que ampliar.

Mirtha Trujillo, directora general de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria de la Digesa, destacó que la Procuraduría Pública ha solicitado a la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Corrupción de Funcionarios denunciar penalmente a ocho funcionarios y exfuncionarios de la Digesa. Según la imputación, en el 2014 dichos funcionarios aprobaron la denominación de “leche evaporada” para Pura Vida, cuando no es un producto de origen lácteo.

Por su parte, el Grupo Gloria difundió un comunicado en que el que calificó a las acusaciones en su contra como "arbitrarias y discriminadoras”.
"Rechazamos tajantemente haber estafado o cometido delitos contra la salud pública. Los productos comercializados por Gloria S.A. son elaborados bajo los más altos estándares de calidad, respetan la norma vigente y tiene altos valores nutricionales", señala el documento difundido.

Luego de las inspecciones de fiscalización que realizó la Digesa en las plantas de Huachipa y Arequipa, el Grupo Gloria refirió que no ha recibido ninguna notificación ni observación hasta el momento.
"Las medidas que viene tomando Digesa contra Gloria son arbitrarias, excesivas y discriminatorias", se lee en el descargo.
Estas medidas se dan tras el revuelo provocado por la denuncia pública y el posterior retiro de este producto del mercado por no cumplir con la normativa vigente. Y lo mismo ocurriría con Nestlé y Agroindustrias del Perú, pues las muestras de sus productos también han sido enviadas a la Digesa para ser sometidas a pericias tras las que se determinarán las sanciones que correspondan si se confirman similares irregularidades.

Trujillo adelantó, además, que se están revisando aproximadamente unos 570 registros sanitarios de leches y 145 de productos para niños con el fin de evitar ser engañados, de nuevo.
Fuente: LaMulaPE
Enlace: https://redaccion.lamula.pe/2017/06/28/grupo-gloria-es-denunciado-por-falsedad-generica-estafa-agravada-y-delito-contra-la-salud-publica-por-el-minsa-peru-digesa-trujillo/greciadelta/

Rusia advierte que responderá ‘con dignidad’ si EEUU ataca Siria

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, pronuncia un discurso en la embajada rusa en EE.UU.
Rusia advierte a EE.UU. de que reaccionará de manera ‘digna y proporcionada’ si toma una medida militar contra el Ejército sirio.

“Responderemos con dignidad, de forma adecuada, a la situación real que podría producirse”, ha asegurado este miércoles el canciller ruso, Serguéi Lavrov, según recoge la agencia británica Reuters.

En alusión a la especulación formulada por la Casa Blanca sobre la presunta preparación de ataques químicos por parte del Gobierno sirio, Lavrov ha indicado que Washington usa el mismo argumento para acusar a Rusia de la realización de ciberataques.

El jefe de la Diplomacia rusa ha alertado de que los terroristas podrían aprovecharse de estas alegaciones para llevar a cabo provocaciones y echar la culpa al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Asimismo, ha expresado su esperanza de que EE.UU. se esfuerce por abrigar la no proliferación de las armas químicas, en vez de especular con datos de inteligencia (que son clasificados) para provocar y utilizarlos como pretexto para nuevos ataques contra el Ejército gubernamental sirio, que lucha contra los terroristas.

El titular ruso ha recalcado, además, que Moscú sigue insistiendo en el envío de un equipo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) a la localidad de Jan Sheijun (noroeste de Siria), donde se registró el pasado 4 de abril un ataque tóxico.

"Responderemos con dignidad, de forma adecuada, a la situación real que podría producirse”, ha asegurado este miércoles el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

EE.UU. culpó a Damasco de la tragedia de Jan Sheijun, sin presentar prueba alguna o esperar ninguna investigación, y realizó el 7 de abril un masivo ataque con misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea de Al-Shairat (oeste).

El Gobierno de Damasco siempre ha rechazado este tipo de acusaciones en su contra, asegurando que nunca empleó sustancias tóxicas ni lo hará en su campaña militar contra los grupos terroristas y que todo su arsenal químico ya fue eliminado o entregado a la OPAQ en 2014.

La advertencia de Lavrov coincide con un informe del canal de televisión CNN, que, citando a dos altas fuentes castrenses estadounidenses, ha adelantado que Washington ha preparado sus buques y cazas de guerra en el mar Mediterráneo para atacar a Siria.
Fuente: HispanTV
Enlace: http://www.hispantv.com/noticias/rusia/345912/lavrov-siria-eeuu-responde-ataque-ejercito-quimico

jueves, 22 de junio de 2017

Maduro, listo para diálogo con Trump si éste acepta realidades

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo estar listo para dialogar con su par estadounidense, Donald Trump, si éste logra ver ‘la verdad de Venezuela’.

“Estamos (...) listos para dialogar con todo el que haya que dialogar, inclusive con el Gobierno de Estados Unidos”, indicó el miércoles Maduro durante su intervención en el consejo de ministros en Caracas (capital), donde precisó que ya había aceptado una petición de Washington para mantener reuniones de “muy alto nivel” entre ambos países.

“Si el presidente Donald Trump lograra visualizar con un halo de luz (...) la verdad de Venezuela, yo inclusive podría dialogar con él algún día”, afirmó el mandatario venezolano.

Washington y Caracas carecen de embajadores desde 2010. Entre ambos países prevalecen las tensiones. El Gobierno de Maduro acusa a Washington de injerencias en asuntos internos de su país, y de organizar un golpe de Estado en su contra a través de financiar a grupos violentos de la oposición en el país andino.

"Si el presidente Donald Trump lograra visualizar con un halo de luz (...) la verdad de Venezuela, yo inclusive podría dialogar con él algún día”, afirmó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

EE.UU. a su vez, acusa a Venezuela de “destruir los derechos humanos y la democracia”, razón por la que ha aprobado varias tandas de sanciones contra funcionarios del Gobierno oficialista de Caracas.

El anuncio de Maduro, que mostró “la buena voluntad” de Caracas, según el mismo presidente, se produjo la misma jornada que fuentes en la Administración estadounidense comunicaron la intención de Washington de preparar en las próximas semanas nuevas sanciones contra Venezuela.

Las nuevas sanciones pueden ser puntuales, lo cual presupone el embargo de activos bajo la jurisdicción estadounidense que pertenezcan a personas incluidas en la “lista negra” y la prohibición a los ciudadanos norteamericanos de mantener cualquier contacto con estos individuos, informó el miércoles el diario estadounidense Politico citando a fuentes.

Maduro, que afronta desde el pasado mes de abril una ola de protestas y acciones violentas de la oposición para exigir su renuncia, volvió a invitar también el miércoles a la derecha opositora a dialogar para buscar una salida a la coyuntura económica que padece el país.

Intentos anteriores de sentarse cara a cara han fracasado y actualmente los dirigentes opositores han declarado su rechazo a sentarse a dialogar con el Ejecutivo.
Fuente: HispanTV
Enlace: http://www.hispantv.com/noticias/venezuela/345268/maduro-dispuesto-dialogo-trump-eeuu-tensiones

La Guerra de las Galaxias, de la ficción a la realidad

Al inicio de la conquista del espacio, las grandes potencias acordaron en la ONU que no habría armas en el espacio. A pesar de ello, sin que se sepa si ese país ha violado o no ese principio, Estados Unidos ha desplegado toda una gama de armamento destinado a destruir los satélites “enemigos”, supuestamente desde la Tierra.
La nueva secretaria adjunta a cargo de la US Air Force, Heather Wilson, junto a su jefe, el secretario de Defensa James Mattis.

En el imaginario colectivo, las armas espaciales son las que hemos visto en las películas de ciencia ficción de la saga La Guerra de las Galaxias. Pero, sin que nos diésemos cuenta, porque de eso no se habla en los medios de comunicación, ese tipo de armas se ha hecho realidad.

La carrera armamentista, incluyendo el armamento nuclear, hace tiempo que se ha extendido al espacio. La encabeza Estados Unidos, que apunta cada vez con más empeño al control militar del espacio. El 16 de junio de 2017, inmediatamente después de asumir su cargo, la nueva secretaria adjunta a cargo de la fuerza aérea de Estados Unidos, la señora Heather Wilson, anunció una reorganización general destinada a reforzar las operaciones espaciales integrándolas más y más a las de la US Air Force. Objetivo declarado: «Organizar y entrenar fuerzas capaces de vencer en cualquier futuro conflicto que pueda extenderse al espacio».

El responsable de los sistemas militares espaciales es el Mando Estratégico (StratCom), que es también responsable del armamento nuclear y de las ciberarmas. «Tenemos fuerzas espaciales y ciberespaciales superiores que son fundamentales para el estilo de guerra estadounidense en cada teatro de operaciones en el mundo entero», escribió en febrero pasado el comandante del StratCom, general John Hyten, subrayando que «nuestras fuerzas nucleares son seguras y están listas en todo momento» y que «si fallara la disuasión, estamos dispuestos a utilizarlas».

Para los estrategas del Pentágono, tener la superioridad en el espacio significa ser capaces de atacar a un adversario militarmente fuerte, paralizar sus defensas, golpearlo con armas nucleares y, si fuese un adversario dotado también de armamento nuclear, neutralizar su respuesta. Para lograr ese objetivo, el Pentágono está incorporando armas nucleares, sistemas espaciales y ciberarmas a la «gama completa de las capacidades globales de ataque», tanto en la Tierra como en el espacio.

El 7 de mayo, después de 718 días en órbita alrededor de la Tierra, aterrizó en Cabo Cañaveral el transbordador espacial robot X-37B de la US Air Force, capaz de maniobrar en el espacio y de regresar a su base de forma autónoma. Los más grandes expertos estiman que el transbordador espacial robot X-37B –que acaba de realizar en el espacio su cuarta misión «top secret»– sirve probablemente para experimentar con armas destinadas a destruir los satélites enemigos y «cegar» así al enemigo en el momento de atacarlo.

Al mismo tiempo, están en fase de desarrollo varias armas laser, ya sometidas a ensayos por el navío USS Ponce en el Golfo Pérsico. La firma Lockheed Martin anunció el 16 de marzo que ha fabricado un potente sistema de laser que será instalado en un vehículo especial de las fuerzas terrestres estadounidenses para la realización de una serie de pruebas. También en marzo, el general Brad Webb declaró que este mismo año un avión AC-130 recibirá un arma de laser para la realización de ataques contra objetivos terrestres. El 3 de abril, científicos de la universidad Macquaries dijeron haber creado en laboratorio un súper laser similar al de la «Estrella de la Muerte» de La Guerra de las Galaxias, destinado a futuras aplicaciones espaciales.

Estados Unidos lleva ventaja en ese sector. Pero, como sucede con todos los sistemas de armas, otros países, principalmente Rusia y China, están desarrollando tecnologías militares similares. En 2008, Moscú y Pekín propusieron un acuerdo internacional para impedir el despliegue de armas en el espacio. Pero la administración Bush y más tarde la administración Obama se negaron a abrir negociaciones en ese sentido.

O sea, mientras que en la sede de la ONU se desarrolla una negociación para lograr la prohibición jurídica de las armas nucleares –negociación en la que no participan las potencias nucleares, ni los países miembros de la OTAN– por otro lado sigue acelerándose, impulsada por Estados Unidos, la carrera para la militarización del espacio, que forma parte de la preparación de la guerra nuclear.
Fuente: RedVoltaireNet

Exhuman la primera fosa común de la Guerra Civil española en Cataluña (video)


La apertura de la primera fosa común de la Guerra Civil en Cataluña ha permitido descubrir los cuerpos de 17 soldados caídos en la contienda.

La primera exhumación de una fosa común en Cataluña de la Guerra Civil ha permitido descubrir este miércoles los restos de 17 soldados caídos en la contienda española. La intervención promovida por la Generalitat catalana (denominada Pla de fosses 2017-2018) con el objetivo de recuperar la memoria de combatientes de ambos bandos se ha producido en el cementerio del municipio de Figuerola d’Orcau, en la provincia de Lérida.

Los restos de los 17 soldados han aparecido con uniforme militar y, en algunos caos, con cinturones de munición. Ello apunta a que fueron enterrados de manera apresurada, recoge el diario 'La Vanguardia'. Según los arqueólogos es más que posible que todos fueran franquistas, principalmente de la 63.ª, 150.ª y 152.ª divisiones, aunque no se descarta que entre ellos haya muertos del bando republicano enterrados después del combate.

En 1938 la línea del frente se situó en Figuerola d'Orcau, municipio de la comarca del Pallars Jussà clave en el frente catalán de la Guerra Civil. El ejército franquista avanzó hasta esa localidad para hacerse con el control de las centrales hidroeléctricas y para aislar a Cataluña del resto de territorio republicano.
Fuente: RT Español

"Nuestro mayor secreto": Informe confidencial confirma que Pionyang tiene un arsenal nuclear

El informe, obtenido por un medio surcoreano, recoge una visita del líder de Corea del Norte a la Fábrica 92, una instalación donde supuestamente se producen ojivas y misiles nucleares.

El líder norcoreano, Kim Jong-un, dio una orden para guardar el secreto del almacenamiento y la gestión de las armas atómicas, de las que depende "el destino del país", según revela un documento confidencial al que ha tenido acceso el diario surcoreano 'JoongAng Ilbo', y que confirma que Pionyang posee un arsenal nuclear.

El diario explica que el documento del Departamento de Industria de Municiones del Partido de los Trabajadores, que obtuvo este miércoles, fue elaborado después de que Kim visitara la llamada 'Fábrica 92' el pasado 25 de febrero, una inspección que no fue publicada por los medios estatales de Corea del Norte.

Las autoridades militares surcoreanas saben muy poco sobre la Fábrica 92, cuya ubicación exacta es desconocida, pero creen que allí se producen ojivas y misiles nucleares.
"El más importante de nuestros secretos militares"

Durante su inspección de la fábrica, el líder norcoreano declaró que "el desarrollo, la producción, el almacenamiento y la gestión de las armas nucleares son los secretos militares más importantes" de Corea del Norte, los secretos "supremos" que "deciden el destino de nuestro país", según lo cita el informe.

En el 2012, Kim Jong-un anunció que Corea del Norte era una potencia nuclear, pero muchos expertos percibieron su declaración como propaganda. Mientras tanto, este documento secreto confirma que el Pionyang tiene un arsenal nuclear, afirma 'JoongAng Ilbo'.

Según Lee Yun-keol, un desertor norcoreano que dirige actualmente el Centro de Información Estratégica de Corea del Norte en Seúl, el difunto padre del actual líder, Kim Jong-il, visitó la Fábrica 92 en el 2005 y la elogió por construir grandes misiles.

Otro experto surcoreano, el profesor Kim Jin-moo, asegura que las capacidades nucleares del Norte "son completamente diferentes" a las del Acuerdo de Ginebra de 1994 y de las conversaciones a seis bandas del 2007, por lo que Seúl necesita crear una estrategia "bajo la suposición de que el Norte ya posee armas nucleares".

Con todo, un funcionario del Gobierno surcoreano ha subrayado que "no está confirmado si las armas nucleares que mencionó Kim en el documento son productos terminados".
Fuente: RT Español
Enlace: https://actualidad.rt.com/actualidad/242063-documento-secreto-corea-norte-nuclear

martes, 20 de junio de 2017

Habla Castañeda: todo lo que debes saber de la interpelación que deberá enfrentar el alcalde de Lima

Este miércoles se realiza la entrega oficial de más de 30 mil firmas al Jurado Nacional de Elecciones para exigirle a Luis Castañeda Lossio que de explicaciones a los ciudadanos sobre su gestión. Conversamos con Lucía Alvites y Hernán Núñez sobre la nueva etapa de esta campaña ciudadana.

Finalmente, tras varios meses en los que decenas de voluntarios se movilizaron por los distritos de Lima en busca de las firmas necesarias que permitan interpelar al alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, este miércoles 21 se hará la entrega oficial de más de 30 mil rúbricas -más de las necesarias- ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) con lo cual se iniciará una nueva etapa en el proceso de esta campaña ciudadana sin precedentes en nuestra capital.

¿Pero qué es 'Habla Castañeda'? ¿Cómo surgió y cuáles son los siguientes pasos? A pocas horas que se lleve a cabo el evento de entrega oficial denominado "Nuestras firmas son la voz", en LaMula.pe conversamos con dos representantes del colectivo que la hizo posible, el regidor metropolitano Hernán Núñez y la socióloga Lucía Alvites.


En total son 108 las preguntas que Castañeda Lossio deberá responder "de forma sustentada" ante la ciudadanía, lo que debería implicar un cabildo abierto en el que, con documentos oficiales, se explique las obras más controversiales ejecutadas durante su mandato.



"Nosotros esperamos que lo haga en el espíritu democrático en el que la ciudadanía también se ha manifestado: de cara a la gente. La gente al firmar le está diciendo al alcalde, 'da la cara, responde'", consideró Alvites.

Por su parte, Núñez -a quien incluso se buscó sancionar desde el Concejo Municipal por criticar las obras de la gestión actual- explicó que lo que debe primar en las respuestas de Castañeda "es la información".
"Sería penoso que las respuestas del alcalde sean 'sí', 'no', 'no me acuerdo', como suele responder a medios de comunicación precisamente para evadir dar respuestas con información certera, de manera que la interpretación que nosotros creemos debe primar es que la información, si bien la tiene que dar el alcalde a través de la página web, debe venir acompañada de los informes técnicos de las áreas correspondientes".

Con todo, ambos consideraron que lo mejor de la experiencia de lograr que sea la ciudadanía la que interpele a un alcalde, es el haber podido conversar con los vecinos y que estos sientan que su voz por fin puede ser escuchada.
"La campaña nos ha llevado a hablar con muchos ciudadanos y ciudadanas, limeños de todos los distritos, de todos los sectores y, claro, lo que decía la gente es 'sí, pues ¿por qué no habla? La gente quiere escuchar a su autoridad. Lo que está diciendo es queremos escuchar qué es lo que está pasando con nuestro municipio, porque es nuestro municipio".
 Fuente: LaMulaPE
Enlace: https://redaccion.lamula.pe/2017/06/19/habla-castaneda-todo-lo-que-debes-saber-de-la-interpelacion-que-debera-enfrentar-el-alcalde-de-lima/ginnopaulmelgar/

Al menos 50 terroristas muertos tras el ataque iraní al Estado Islámico en Siria

El embajador de Irán en Rusia, Mehdi Sanai, ha afirmado que las acciones de su ejército pueden considerarse "respuesta a los actos terroristas perpetrados en Teherán" el pasado 7 de junio.

Al menos 50 miembros del Estado Islámico han muerto de baja como resultado de los ataques con misiles efectuados por Irán en la localidad siria de Deir ez Zor el pasado 18 de junio. Se trata del primer uso operacional de misiles de medio alcance efectuado por Teherán desde la guerra con Irak, que terminó en 1988.

Según informó el canal iraní IRINN, entre los yihadistas muertos hay seis comandantes conocidos de la organización en esa región. De acuerdo con información conocida anteriormente, Teherán lanzó seis proyectiles desde la base aérea de Kermanshah dirigidos a un puesto de mando y un centro logístico de los terroristas. Fueron destruidos además equipos y armamento.

El embajador de Irán en Rusia, Mehdi Sanai, aseguró este martes que estas acciones militares pueden ser consideradas una "respuesta a los actos terroristas llevados a cabo en Teherán" en referencia al doble ataque perpetrado en el Parlamento iraní y el mausoleo del ayatolá Jomeini, que dejaron al menos 13 personas muertos y 43 heridos.

Sanai señaló que la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) había prometido responder a los atentados y "mantuvo su promesa". A su juicio, el resultado obtenido "demostró la fuerza y capacidad militar de Irán". Por otro lado, el diplomático reiteró el compromiso de Teherán en la lucha antiterrorista y la solución del conflicto en Siria y calificó el ataque de "advertencia" para aquellos que apoyan a los extremistas violentos.
Fuente: RT Español

Venezuela se retira de Asamblea de OEA y no avala resoluciones



Delcy Rodríguez, canciller de Venezuela, abandona la reunión de ministros de los países miembros de la OEA, México,19 de junio de 2017.

La canciller de Venezuela abandona la Asamblea de la OEA en protesta por las injerencias del organismo y de ciertos miembros en los asuntos internos del país.

“Mucho se ha hablado de que hay una crisis humanitaria, pero es solo una excusa más para una intervención en Venezuela. Y no volveré a esta Asamblea mientras seamos un país libre y soberano”, señaló el lunes la jefa de la Diplomacia venezolana, Delcy Rodríguez, antes de que comenzara formalmente la 47ª Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Al margen del evento, los cancilleres de los países miembros del organismo regional se habían congregado ese mismo día en la ciudad mexicana de Cancún (este) para abordar la situación de Venezuela y sancionar la nueva Constitución convocada por el Gobierno del país bolivariano.

Los participantes pusieron a votación un texto, propuesto por México, que denunciaba las condiciones de la democracia en Venezuela y llamaba a las autoridades venezolanas a respetar a la Asamblea Nacional (AN), elaborar un calendario electoral, excarcelar a presos políticos y frenar el proceso Constituyente para entablar un diálogo entre el Gobierno y la oposición.

Sin embargo, la propuesta no logró reunir los 23 votos requeridos (de 34 delegaciones): hubo 20 votos a favor, ocho abstenciones y cinco votos en contra, según la transmisión en directo.

"Mucho se ha hablado de que hay una crisis humanitaria, pero es solo una excusa más para una intervención en Venezuela. Y no volveré a esta Asamblea mientras seamos un país libre y soberano”, señaló la canciller venezolana, Delcy Rodríguez.

Rodríguez rechazó el texto y calificó de “infantil” la diplomacia mexicana, además de criticar una vez más la conducta del secretario general de la OEA, Luis Almagro, a quien llamó “instigador de la violencia”.

“Así que, aunque el tono sea alto, medio o bajo, desconocemos cualquier resolución y el mecanismo tramposo que se ha seguido hasta llegar aquí”, agregó antes de pedir a otros países que abandonaran también ellos la OEA, al igual que Venezuela.

Rodríguez presentó ante la OEA 10 proyectos de resoluciones a favor de los pueblos, uno de ellos en solidaridad con los 43 desaparecidos de Ayotzinapa (México) y la responsabilidad del Gobierno mexicano en las desapariciones forzadas.

La diplomática venezolana había viajado a México para participar en la 47ª Asamblea General de la OEA y “defender” a su país de lo que considera un “plan intervencionista” dirigido por EE.UU. y ejecutado en la OEA por Gobiernos “de la derecha”.
Fuente: HispanTV
Enlace: http://www.hispantv.com/noticias/venezuela/345036/rodriguez-abandona-asamblea-oea-injerencia-mexico

Reajustes en el Medio Oriente

Los países del Medio Oriente ampliado se dividen ahora entre partidarios y adversarios del clericalismo, mientras que Washington, Moscú y Pekín negocian una nueva distribución de cartas. Thierry Meyssan evalúa el impacto de este verdadero terremoto en los conflictos que ya estaban desarrollándose en Palestina, en Siria e Irak, así como en Yemen.

El jeque Tamin ben Hamad al-Thani, emir de Qatar.

La crisis diplomática alrededor de Qatar ha congelado varios conflictos regionales y disimulado varios intentos de arreglos vinculados a otros. Nadie sabe cuándo se levantará el telón, pero lo que sí es seguro es que cuando eso suceda veremos una región profundamente transformada.
1– El conflicto palestino

Desde que la mayoría de los palestinos fueron expulsados de su tierra –el 15 de mayo de 1948, en lo que hoy se designa como la Nakba– y que los pueblos árabes rechazaron aquella limpieza étnica, lo único que había modificado parcialmente la distribución del juego era la paz separada israelo-egipcia pactada en los acuerdos de Camp David (en 1978) y la promesa de resolver la cuestión palestina mediante la creación de dos Estados, surgida de los acuerdos de Oslo (en 1993).

Sin embargo, cuando la existencia de negociaciones secretas entre Irán y Estados Unidos se dio a conocer, Arabia Saudita e Israel decidieron conversar entre sí. Al cabo de 17 meses de encuentros secretos, se concluyó un acuerdo entre el Guardián de las Dos Mezquitas y el Estado judío [1]. Este acuerdo se concretó a través de la participación del ejército de Israel en la agresión contra Yemen [2] y de la entrega de bombas atómicas tácticas israelíes al reino de los Saud [3].

Recordemos que ese acuerdo también preveía hacer que Arabia Saudita evolucionara de forma tal que su sociedad siguiera siendo salafista y sus instituciones pasaran a ser laicas. Estipulaba además la independencia del Kurdistán iraquí –donde se realizará un referéndum en septiembre– y la explotación simultánea de los yacimientos de gas del desierto de Rub al-Khali (a menudo designado como The Empty Quarter), en territorios de Arabia Saudita y Yemen –yacimientos que son la verdadera razón de la actual guerra contra Yemen– y los de la región de Ogadén –lo cual explica la retirada, esta semana, de las tropas qataríes de la frontera con Yibuti.

Finalmente, Egipto cedió a Arabia Saudita las islas de Tiran y Sanafir, cumpliendo así el compromiso que había contraído hace un año. Al aceptar la posesión de esas islas, Riad reconoce de facto los acuerdos de Camp David, que estipulan la libre circulación de los barcos israelíes en las aguas circundantes. Israel incluso confirmó que ha recibido garantías de Arabia Saudita en ese sentido.

Es importante observar que lo que llevó a Egipto a ceder las islas no fue la presión de Arabia Saudita –aunque Riad bloqueó tanto sus entregas de petróleo al Cairo como un préstamo de 12 000 millones de dólares– sino la crisis diplomática del Golfo. Los Saud oficializaron su ruptura con la Hermandad Musulmana, proceso que ya venía avanzando desde que el presidente egipcio al-Sissi les entregó una serie de documentos que demostraban la existencia de un proyecto de golpe de Estado en Arabia Saudita en el que estaban implicados varios miembros de la cofradía. Al principio, Arabia Saudita creyó ser capaz de separar a los “buenos” de los “malos”, entre los miembros de la Hermandad Musulmana. El reino ya había acusado a Qatar de aportar respaldo a los golpistas, pero en aquel momento las cosas se desarrollaron por la vía pacífica. Actualmente, Riad tiene intenciones de luchar contra toda la Hermandad Musulmana y eso lo obliga a revisar su posición hacia Siria.

La cesión de las islas de Tiran y Sanafir, egipcias desde la Convención de Londres de 1840, no tiene otra razón de ser que permitir que Arabia Saudita reconozca de forma implícita –al cabo de 39 años– los acuerdos de paz separada firmados en Camp David entre Egipto e Israel.

Por su parte, Teherán acogió a la dirección política del Hamas –que se compone principalmente de miembros de la Hermandad Musulmana–, tanto en nombre de la solidaridad con la causa palestina como por el hecho que comparte con los dirigentes del Hamas la misma concepción del islam político.

La próxima etapa será el establecimiento de relaciones comerciales públicas entre Riad y Tel Aviv, que ya se mencionan en la edición del 17 de junio del diario británico The Times –varias empresas israelíes parecen haber sido autorizadas a operar en Arabia Saudita y la compañía aérea israelí El-Al podría utilizar el espacio aéreo saudita [4]–, y después vendrían el reconocimiento de la iniciativa de paz del príncipe saudita Abdala –adoptada por Liga Árabe en 2002– y el establecimiento de relaciones diplomáticas –el príncipe Walid ben Talal se convertiría en embajador del reino en Israel [5].

Ese proyecto podría conducir a la paz en Palestina (reconocimiento de un Estado palestino e indemnización para los refugiados), en Líbano (retirada israelí de las Granjas de Shebaa) y en Siria (cese del apoyo a los yihadistas y retirada israelí del Golán).

El tema del Golán ha de resultar particularmente difícil ya que el gobierno de Netanyahu ha reafirmado –en son de provocación– su anexión mientras que Estados Unidos y Rusia reaccionaron duramente ante la expulsión de la Fuerza de Naciones Unidas de Observación de la Separación (FNUOS) y la sustitución de sus cascos azules por los yihadistas de al-Qaeda [6]. No sería, sin embargo, imposible que durante la guerra en Siria, Washington o Moscú se hayan comprometido con Tel Aviv a mantener el statu quo en el Golán.

Ese proyecto de arreglo general es un reflejo del modus operandi de Donald Trump y Jared Kushner como hombres de negocios: crear una situación económica que impone un cambio político. Y encontrará probablemente la oposición de la Hermandad Musulmana (el Hamas) y del triángulo del islam político conformado por Irán, Qatar y Turquía.
2– El conflicto en territorios de Irak y Siria

Todos los actores regionales están de acuerdo en considerar que Irak y Siria constituyen en este momento un solo campo de batalla. Pero los occidentales, que se aferran a las mentiras de la administración de George Bush hijo –incluso cuando admiten la inexistencia de las armas de destrucción masiva que supuestamente tenía Saddam Hussein– y a la versión romántica de las «primaveras árabes» -incluso cuando reconocen que ese movimiento nunca trató de favorecer la libertad sino, por el contrario, de imponer el islam político– se obstinan en considerarlos dos escenarios diferentes.

En este punto, remito a nuestros lectores a mi libro Sous nos yeux en cuanto a cómo se inició esta guerra [7]. El hecho es que, desde el inicio de la crisis alrededor de Qatar, la guerra en Irak y en Siria se ha limitado a
(1) la lucha contra el Emirato Islámico (Daesh), en Mosul y Raqqa, y a
(2) la lucha contra Turquía, en Baachiqa y al-Bab [8].

Lo que resulta evidente para todos en la región es que, desde la llegada al poder del presidente chino Xi Jinping con el proyecto de creación de dos “rutas de la seda”, Washington ha estimulado la creación de un «Sunnistán» en territorios pertenecientes a Irak y a la República Árabe Siria. Con ese objetivo, Washington financió, armó y dirigió las fuerzas del Emirato Islámico para que bloquearan el eje de comunicación terrestre Beirut-Damasco-Bagdad-Teherán-Pekín.

Desde hace 4 meses, la administración Trump estudia y negocia de qué manera pudiera modificar esa política y reemplazar por una asociación con Pekín la actual situación de enfrentamiento [9].

Mientras que en el terreno asistimos a una verdadera sucesión de acontecimientos contradictorios, los ejércitos de Irak y de la República Árabe Siria han avanzado rápidamente desde el inicio de la crisis alrededor de Qatar. En su rápido avance hacia la frontera común, ambos ejércitos han liberado del control del Emirato Islámico sus zonas fronterizas y hoy están a punto de entrar en contacto –con lo cual restablecerían la ruta de la seda. Ya sólo los separan, en el punto de confluencia, unos 200 metros de terreno ilegalmente controlado por fuerzas de Estados Unidos [10].

En cuanto a los combates en el sur de Siria… han cesado inesperadamente. Damasco proclamó unilateralmente un alto al fuego en Deraa. En realidad, Moscú y Washington dieron a Tel Aviv garantías de que Siria sólo permitirá frente a la frontera israelí el despliegue de fuerzas rusas, excluyendo la presencia allí de fuerzas iraníes o del Hezbollah libanés.

En pocas palabras, si el Pentágono sigue las órdenes de la Casa Blanca, debería producirse un amplio cese del conflicto. Sólo quedaría por resolver entonces la ocupación turca de territorios en Irak y Siria, según el modelo de la ocupación turca en Chipre, situación a la que la Unión Europea se ha acomodado en una evidente muestra de cobardía. En la nueva situación, Estados Unidos y Arabia Saudita, hasta ahora enemigos de Irak y Siria, se convertirían nuevamente en sus aliados.
3– El conflicto en Yemen

Es posible que los yemenitas salgan perjudicados del actual cambio de situación. Aunque resulta totalmente evidente que Arabia Saudita entró en guerra para instalar en Yemen un régimen favorable a la explotación conjunta de los yacimientos de hidrocarburos del desierto de Rub al-Khali y para dar al príncipe Mohamed ben Salman la posibilidad de “acumular méritos”, la ayuda que Irán ha aportado a los Huthis y al ex presidente Saleh desvía las miradas de los países árabes y de la llamada «comunidad internacional» de los crímenes que allí se cometen.

En efecto, cada cual tiene que escoger su bando y casi todos han optado por ponerse del lado de Arabia Saudita contra Qatar y los aliados turcos e iraníes del pequeño emirato. Lo que pudiera ser positivo para Palestina, Irak y Siria resulta negativo para Yemen.
Conclusión

Desde el 5 de junio de 2017 y la ruptura de relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita y Qatar, las cancillerías se preparan para una posible guerra, aunque sólo Alemania ha mencionado públicamente esa posibilidad. La situación es extremadamente sorprendente, sobre todo si se tiene en cuenta que no es Arabia Saudita sino Qatar quien ostenta el estatus de observador en el seno de la OTAN [11].

Mientras tanto, anuncios de dimisiones siguen llegando constantemente de Doha y van desde la embajadora estadounidense Dana Shell Smith hasta el entrenador uruguayo de la selección de futbol de Qatar, Jorge Fossati. Y no sólo los países que se han puesto del lado de Arabia Saudita han cortado sus relaciones comerciales con Qatar. También lo han hecho, ante el riesgo de guerra, numerosas empresas sin vínculos particulares con la región del Golfo, como la China Ocean Shipping Company (COSCO), la mayor compañía naviera de China y una de las más grandes del mundo.

En todo caso, aunque sus reclamos –basados en la historia– están realmente justificados, parece a todas luces imposible que Arabia Saudita anexe Qatar, teniendo en cuenta que antes se opuso a la anexión de Kuwait por parte del Irak de Saddam Hussein, basada exactamente en las mismas razones históricas. Una regla se impuso en el mundo desde los tiempos de la colonización británica: nadie tiene derecho a modificar las fronteras que Londres impuso con un solo objetivo, que es precisamente perennizar problemas insolubles para los Estados nacidos de los procesos de independencia.

De hecho, así logra Londres que esos Estados sigan dependiendo de su antigua metrópoli. En el caso que ahora nos ocupa, la próxima llegada de 43 000 soldados pakistaníes y turcos que asumirían la defensa de Qatar debería fortalecer su posición.
Fuente: RedVoltaireNet

[1] «Exclusivo: Los planes secretos de Israel y Arabia Saudita», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 22 de junio de 2015.

[2] «La Fuerza “Árabe” de Defensa Común», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de abril de 2015.

[3] «¡El Medio Oriente está nuclearizado!», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de marzo de 2016.

[4] “Saudi trade talks with Israel are historic first”, Michael Binyon y Gregg Carlstrom, The Times, 17 de junio de 2017.

[5] «Exclusivo: Arabia Saudita construye una embajada en Israel», Red Voltaire, 30 de mayo de 2016.

[6] «El Consejo de Seguridad de la ONU se dispone a exigir que Israel rompa con al-Qaeda», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 3 de julio de 2016.

[7] Sous nos Yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump, éditions Demi-Lune, 2017. Este libro está actualmente en proceso de edición para su publicación en español.

[8] «Invasión militar turca en Irak», por Ibrahim Al-Jaafari, Red Voltaire, 19 de octubre de 2016.

[9] «Trump: los negocios contra la guerra», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 14 de febrero de 2017.

[10] «¿Impedirá Estados Unidos la reapertura de la ruta de la seda?», Red Voltaire, 17 de junio de 2017.

[11] «Israel y emires en la OTAN», por Manlio Dinucci, Il Manifesto (Italia) , Red Voltaire, 14 de mayo de 2016.

lunes, 12 de junio de 2017

¡Castañeda a rendir cuentas!


Peruana ganó medalla de oro en el Panamericano Juvenil de Lucha Olímpica


La peruana Nadia Trujillano sumó la segunda medalla de oro para la escuadra nacional en el Campeonato Panamericano Juvenil de Lucha Olímpica, modalidad Libre, al vencer a la brasileña Victoria Da Silva, en la categoría 48 kilogramos.

El Centro de Alto Rendimiento de la Villa Deportiva Nacional (Videna), escenario de este evento internacional fue testigo un combate emotivo y reñido, el cual que tuvo por momentos dramatismo, pues Nadia Trujillano dos veces solicitó asistencia médica, por una dolencia muscular en su brazo derecho, que felizmente pudo superarla.

[Lee también: ​Gimnasta peruana Thais Fernández gana medalla de oro en Londres]

A pesar de ese dolor pudo vencer en un ajustado marcador de 18-17 a la brasileña Victoria Da Silva, ante la algarabía del público que acudió al recinto de la Videna.
Fuente: TVPERU
Enlace: http://www.tvperu.gob.pe/informa/deportes/peruana-gano-medalla-de-oro-en-el-panamericano-juvenil-de-lucha-olimpica

Kuczynski dice en España que urge en Perú mejorar los indicadores sociales

El mandatario peruano inició su visita oficial al país europeo en el foro El Perú del futuro en Madrid. Luego se reunión con el jefe de gobierno español, Mariano Rajoy, cita en a que defienden inversiones mutuas.
Este año, el Perú tendrá el mayor incremento de PBI de las principales economías latinoamericanas: crecerá en un 3.5% según las estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin embargo, los índices de pobreza en nuestro país continúan siendo preocupantes, pese a los avances.

Esta realidad fue expuesta por el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, en el foro "El Perú del futuro en España", organizado por el Grupo Prisa, que edita el diario El País. En su primera visita a España, el mandatario manifestó la necesidad de una mejora en los indicadores sociales para apuntalar el desarrollo del país; es decir, hace falta un "cambio social".
“Cualquiera que haya viajado por el país ve que si bien los promedios de ingreso por habitante no están mal, hay todavía mucha pobreza”, señaló el jefe de Estado en conversación con Juan Luis Cebrián, presidente del consejo de administración del Grupo Prisa

Kuczynski precisó que la falta de agua potable de un tercio de los peruanos, los problemas de educación en los niveles más básicos y de los servicios de salud son algunos de los mayores desafíos de su gobierno. Asimismo, lamentó que "el Estado no está presente en todo el país", pues —dijo— falta organización: hay una burocracia desproporcionada, mal estructurada y una lucha anticorrupción mal encaminada.

FOTO: CARLOS ROSILLO / EL PAÍS

Pese a ello, el director del El País, Antonio Caño, contrastó el Perú de los años ochenta, cuando lo visitó como corresponsal, y el Perú del 2015, cuando participó de un foro del Banco Mundial en Lima, y destacó que el país sudamericano "ha pasado de ser un enfermo del continente, donde se experimentaba con teorías violentas, a ser un espacio de oportunidades y desarrollo". Con esto, aseguró que el "Perú se consolida como uno de los países más consistentes de América Latina, uno de los más atractivos para invertir”.
El Perú y la corrupción endémica

Otro de los temas abordados durante el foro fue la corrupción del país. Kuczynski recordó que más de la mitad de los 25 gobernadores del país han sido acusados de corrupción —sin contar que los últimos tres presidentes del país están siendo investigados por el caso Odebrecht—. Lamentablemente los cinco o seis que se lograron encarcelar fueron puestos en libertad por el Poder Judicial. La mala percepción que el sistema judicial en nuestro país se ha ganado a pulso debe ser cambiada para que se construya una democracia sólida, aseguró el mandatario peruano.
“En todo el mundo hay corrupción, lamentablemente. En unos lugares menos que en otros”, manifestó Kuczynski.

Ajustar estándares como los sueldos de los funcionarios es una de las medidas que PPK señala como solución a la corrupción.
"Hay diferencia con décadas atrás, ahora tenemos el dinero. Nuestro reto es la organización. Tenemos que motivar el país para que no se deje llevar por intereses personalistas. La lucha contra la corrupción, si bien es costosa, es fundamental”, señaló.
Los "proyectazos"

Para Kczynski la paralización de grandes proyectos de infraestructura como el Gasoducto del Sur no es mayor problema, pues —subrayó— "hay proyectazos" en marcha. Antes bien, se deben mejorar los indicadores sociales.
“Lo que me preocupa es la pequeña escuela, el puesto de salud, el proyecto de agua potable” (...) Si no hay un cambio social, cuando la población envejezca, de aquí a 20 o 25 años, habremos perdido el tiempo. Es una enfermedad que se llama progenia, ser viejo antes de haber crecido”, recalcó.
Reunión con Rajoy
Antes de su participación en el foro, Kuczynski se reunió con el jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy, quien dijo a través de su cuenta de Twitter que una de las metas del encuentro fue "potenciar aún más las intensas relaciones" que unen a ambas naciones.rsiones mutuas.

Durante el encuentro abogaron por profundizar en las inversiones mutuas y han coincidido en su preocupación por la "grave" situación de Venezuela.
Fuente: LaMula.Pe
Enlace: https://redaccion.lamula.pe/2017/06/12/kuczynski-admite-que-el-peru-necesita-un-cambio-social/leslierosas/

Nuevo empleo: Guerrilleros de FARC serán entrenados como escoltas

El Gobierno colombiano ha comenzado el proceso de selección de los guerrilleros de las FARC que serán entrenados como escoltas.

“En cumplimiento de la implementación de los acuerdos de paz firmados entre el Gobierno nacional y las FARC, la Unidad Nacional de Protección (UNP) dio inicio al proceso de selección para la incorporación futura como posibles miembros de los esquemas del Programa Especial de Protección”, señaló el domingo el Ministerio del Interior de Colombia a través de un comunicado.

Según el plan, 315 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), de los que entregaron las armas a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la semana pasada, serán entrenados para proteger a los altos mandos de dicha guerrilla, una vez concluya con éxito el proceso de paz.

La cartera informó que hasta el momento han llegado a la academia de entrenamiento 305 reincorporados de este movimiento, que cumplieron con todos los requisitos iniciales necesarios para poder ingresar al proceso de selección. Se espera que en los próximos días se complete la lista de 315 elementos de las FARC que harán parte del programa.

En cumplimiento de la implementación de los acuerdos de paz firmados entre el Gobierno nacional y las FARC, la Unidad Nacional de Protección (UNP) dio inicio al proceso de selección para la incorporación futura como posibles miembros de los esquemas del Programa Especial de Protección”, señaló el Ministerio del Interior de Colombia.

La selección comenzará el próximo 13 de junio con las pruebas de carácter físico, psicológico y técnico en una academia del municipio de Facatativá, Cundinamarca. Los guerrilleros que no superen las pruebas, que se extenderán entre 45 y 60 días, regresarán a sus zonas veredales.

El proceso fue criticado por las autoridades locales, que manifestaron no tener información de que se fuera a desarrollar alguna capacitación en seguridad para desmovilizados en el municipio.

El miércoles, las FARC entregaron el 30 por ciento de las cerca de 7000 armas que tienen sus miembros en las 26 zonas de transición. De acuerdo con el jefe de la guerrilla, Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, el 14 de junio dejarán otro 30 % y el resto, el 40 %, el 20 de junio, cuando debe completarse la dejación de armas, punto crucial de los diálogos de la paz.

El proceso de desarme comenzó el pasado 1 de marzo, cuando arrancaron las tareas de recuento de armas. En virtud del segundo acuerdo firmado entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla a fines de noviembre de 2016 para zanjar más de medio siglo de conflicto.

La guerrilla tenía un plazo máximo de 180 días, contados a partir del 1 de diciembre, para entregar todas sus armas. Pero, el 31 de mayo, ambas partes acordaron extender la fecha hasta 20 de junio tras el incumplimiento de la primera entrega de armas por problemas logísticos en la construcción de las zonas veredales.
Fuente: HispanTV
Enlace: http://www.hispantv.com/noticias/colombia/344273/capacitar-guerrilleros-farc-escoltas
 

¡Luchemos por prevenir y erradicar el trabajo infantil!

#DíaMundialContraElTrabajoInfantil @Defensoria_Peru

Irán: "Tenemos pruebas del apoyo directo de EE.UU. al Estado Islámico"

Los líderes de la nación persa vinculan a Riad y Washington con los ataques terroristas perpetrados el pasado 7 de junio en Teherán.

El subdirector del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, Mostafa Izadi, ha anunciado que Teherán tiene pruebas documentadas que demuestran que EE.UU. apoya directamente a la organización terrorista Estado Islámico, informa la agencia FARS.

Los líderes de la nación persa han vinculado a Arabia Saudita con los ataques terroristas perpetrados el pasado 7 de junio en Teherán. "Este ataque terrorista ha ocurrido solo una semana después de la reunión entre el presidente de EE.UU. y los líderes (sauditas) que apoyan a los terroristas", denunció la Guardia Revolucionaria iraní.

Este viernes, durante los funerales de las 17 víctimas de esos atentados, Jameneí declaró que los ataques "no dañarán la determinación de nuestra nación de luchar contra el terrorismo… solamente incrementarán el odio hacia los gobiernos de EE.UU. y de sus secuaces en la región, como los sauditas", agregó.

El pasado miércoles, cuatro terroristas atacaron el Parlamento iraní disfrazados con ropa de mujer. Las autoridades iraníes han anunciado que todos fueron abatidos. El ataque ha dejado 13 muertos y 43 heridos.

También se ha producido otro ataque en el mausoleo del ayatolá Jomeini, situado en el sur de Teherán, donde dos terroristas que llevaban cinturones con explosivos abrieron fuego. Uno de ellos se inmoló, mientras que el segundo fue abatido por la Policía.

El Estado Islámico ha reivindicado los ataques al Parlamento y al mausoleo en Teherán.

Fuente: RT Español
Enlace: https://actualidad.rt.com/actualidad/241095-iran-eeuu-apoyar-terrorismo-estado-islamico

15 años de cárcel por llevar la camiseta del Barça


Las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han instituido una multa de 135 000 euros (más de 150 000 dólares) y una pena de 15 años de cárcel para castigar toda expresión de simpatía hacia Qatar, país que respalda la Hermandad Musulmana.

Esta medida es aplicable a todo mensaje, declaración o palabras de simpatía –incluso pronunciadas por teléfono– así como al simple hecho de portar una camiseta del Barça (el Futbol Club Barcelona o F. C. Barcelona), cuyo principal sponsor es la línea aérea Qatar Airways.

Fuente: RedVoltaireNet
Enlace: http://www.voltairenet.org/article196799.html