viernes, 19 de julio de 2013

Armas estadounidenses, en todos lados del frente sirio

EE.UU. está considerando usar la fuerza en Siria, pero no llegó todavía a una decisión definitiva, según el máximo jefe militar del país, Martin Dempsey. Sin embargo, el armamento estadounidense aparece en manos de todas las partes del conflicto.
Los fusiles estadounidenses M16, dotados de mira láser, las carabinas M4 con visor holográfico y los lanzagranadas M203 son solo algunas de los armas que se ven tanto en las manos de los militantes de Hezbolá que apoyan el Ejército de Bashar al Assad como en las de los rebeldes sirios del Frente Al Nusra, un grupo vinculado a Al Qaeda y calificado como terrorista por Washington.

"Si hay demanda, hay oferta. Si quieres adquirir, por ejemplo, un lanzagranadas M-203 y una carabina M-4, puedes conseguirlos si conoces a la gente adecuada y tienes el dinero suficiente", comenta el analista Philip Smyth.

A pesar de que el conflicto sirio se nutre ya de armamento de fabricación estadounidense, se oyen numerosas voces a favor de enviar más cantidades y suministrarlo directamente a los rebeldes. Uno de los defensores de la medida es el senador John McCain: "Podemos darles las armas pesadas que necesitan. Yo los conozco, los he visto, ellos están allí". Sin embargo, cabe recordar que algunos de los rebeldes con los que el senador se reunió en Siria eran secuestradores y su oficina se vio obligada a emitir un comunicado afirmando que McCain no lo sabía cuando accedió a hacerse unas fotos con los opositores al líder sirio.

Al mismo tiempo, en Washington hay también círculos políticos que se oponen a la entrega de más armas a Siria. Un grupo de congresistas ha presentado el proyecto de una ley destinado a bloquear la ayuda militar a los rebeldes.

"Hay una gran ironía en apoyar a los rebeldes sirios. Una autorización de las tropas norteamericanas del 2001 dice que podemos perseguir a los talibanes, a Al Qaeda y a las fuerzas asociadas a estos grupos, pero cuando apoyamos al Ejército Libre [Sirio] nos convertimos precisamente en esas fuerzas asociadas, ya que vamos a estar luchando junto con Al Qaeda contra Al Assad", comenta el senador Rand Paul.

Algunos exfuncionarios de la administración estadounidense también tienen la misma opinión. "Para nosotros es importante saber que podemos influir y saber cuál será el desenlace. Pensé y sigo pensando que lo de Libia fue un error y también creo que lo que pasa ahora en Siria es un error. Hemos sobreestimado nuestra posibilidad de determinar los resultados", según Robert Gates, exsecretario de Defensa de EE.UU.

Ver Video
Fuente: RT Actualidad

'Hackers' taiwaneses: China usa a Taiwán como taller de pruebas para sus ciberataques


Taiwán es el frente de la ciberguerra internacional donde los piratas informáticos chinos ensayan sus ciberataques antes de atacar a EE.UU., según los 'hackers' de élite taiwaneses.
En la última década las redes de Taiwán han sufrido múltiples ataques chinos con el fin de robar datos, y la experiencia ha sido usada para atacar a otros países, comentaron los 'hackers' a Reuters.

"Vemos un ataque con un rastro especial aquí, y después de unos seis meses se produce un ataque parecido a EE.UU.", señala Jim Liu, fundador de Lucent Sky, una compañía de seguridad taiwanesa que se dedica a buscar los puntos débiles de software que los 'hackers' pueden usar para atacar un sistema.

La 'ciberguerra' entre China y Taiwán parece remontarse al año 2003, cuando la Policía taiwanesa detectó un robo masivo de datos personales de su sistema. El carácter de los ataques ha cambiado: su objetivo es robar, no destruir.

Una meta conveniente

La facilidad con la cual se 'hackean' los sistemas de Taiwán a través de correos electrónicos indica la autoría de China, que habla el mismo idioma. El alcance de los ataques apunta a que tienen el apoyo gubernamental, dicen los 'hackers'.

"Lo que muestra el apoyo gubernamental es la cantidad: muchas agencias son atacadas a diario", dice Benson Wu, investigador posdoctoral en la Academia Sinica y cofundador de Xecure Lab, empresa especializada en la protección contra ataques cibernéticos avanzados y repetidos.

"Llevamos tanto tiempo siguiendo a los 'hackers' chinos, que sabemos su horario"


"Llevamos tanto tiempo siguiendo a los 'hackers' chinos, que podemos calcular su horario", comentó un experto anónimo. Mientras la idea general sobre los 'hackers' es que llevan una vida nocturna, "estas personas trabajan a horas normales y no trabajan durante las fiestas nacionales chinas", indica la fuente.

La situación va a continuar, cree Benson Wu: "China tiene muchos talentos y recursos técnicos".

Enlace
Fuente: RT Actualidad

Alto oficial iraní sobre EE.UU.: "El gran Satanás deberá pagar por sus crímenes"


"EE.UU. está en gran deuda con Irán y no tiene otra opción que pagar esta deuda", insiste el general Masud Jazayerí, jefe adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del país.
"Durante todo el periodo que siguió a la Revolución Islámica y al establecimiento de la república islámica, el gran Satanás ha aprovechado cada oportunidad para dañar nuestro país. Nuestro pueblo nunca se olvidará de los problemas que la Casa Blanca le ha causado", opinó Jazayerí, según recoge la cadena Press TV.

Como ejemplos de los crímenes de Washington, el general mencionó el derribo del avión iraní de pasajeros en 1988, que dejó 290 víctimas mortales, y la administración de la guerra Irán-Irak entre los años 1980 y 1988.

Cabe recordar que la elección de Hasán Ruhaní, el clérigo chiita con visiones políticas moderadas, para nuevo presidente de Irán fue aplaudida por la comunidad internacional. EE.UU. no tardó en declarar que está dispuesto a entablar contactos bilaterales con Irán para resolver la disputa sobre el polémico programa nuclear persa cuando el mandatario electo jure su cargo.

Enlace
Fuente: RT Actualidad

Las represalias de EE.UU. contra Venezuela por el caso Snowden

Las autoridades venezolanas se ven bajo la presión de Washington por el caso de Edward Snowden. EE.UU. empezó a revocar visados a altos funcionarios y empresarios del país sudamericano como medida de presión al Gobierno de Maduro.
La decisión de Washington de cancelar los visados a algunos venezolanos está dictada por la posición de Caracas de conceder asilo a Edward Snowden tras haber recibido la solicitud de asilo por parte del propio Snowden. EE.UU. emprende sanciones contra Venezuela con el objetivo de impedir el asilo al excontratista de la CIA

Entre otras medidas de presión, EE.UU. amenaza con cancelar el envío a Venezuela de gasolina y otros derivados del petróleo. 

La semana pasada el canciller venezolano, Elías Jaua, declaró que había recibido dos notas del Gobierno estadounidense y llamadas telefónicas de funcionarios del Departamento de Estado presionando para que entregara a Snowden a pesar de que, reiteró Jaua, el estadounidense no se encuentra en el territorio venezolano. 

"No vamos a aceptar presiones de nada, nos mantendremos con la tradición de protección a aquellos que son perseguidos políticos", señaló aquel entonces el titular de Exteriores venezolano.

Entre tanto, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, declaró que son "destempladas" e "injustas" las declaraciones sobre el país sudamericano que hizo la política estadounidense Samantha Power, y pidió una "rectificación inmediata". Power, la futura embajadora de Washington ante la ONU, dijo el miércoles en el Congreso que si es confirmada luchará contra la "represión" en Cuba y Venezuela.  

"Yo repudio y rechazo en todas sus partes las destempladas, injustas y además agresivas declaraciones de la política de EE.UU. Samantha Power contra Venezuela y pido una rectificación inmediata del Gobierno de EE.UU. sobre estas declaraciones infames", dijo Maduro.

Los analistas lamentan que en vez de recurrir a soluciones diplomáticas Washington adopte "la persecución y la presión" y viole las leyes internacionales de derechos humanos.

"EE.UU. está realizando acciones intimidatorias respecto a aquellos Gobiernos que han sido los únicos dispuestos a ofrecer apoyo a Snowden", dijo a RT el catedrático de comunicación política, Víctor Sampedro,  y añadió que "resulta muy inquietante que EE.UU. no adopte una diplomacia amable basada en los tratados internacionales de derechos humanos".

Ver Video
Fuente: RT Actualidad

Conceden libertad provisional al opositor Navalny para que participe en las elecciones a alcalde de Moscú

El opositor ruso Alexéi Navalny, condenado este jueves a 5 años de prisión por malversación de fondos, ha salido en libertad provisional. De este modo, podrá participar en la carrera electoral para la Alcaldía de Moscú.
La corte ha dictado la decisión este viernes por la mañana en respuesta a la petición de la Fiscalía. Según postularon los fiscales en su solicitud, Navalny tiene derecho a libertad provisional hasta que la condena emitida por la primera instancia judicial entre en vigor, ya que en ningún momento a lo largo del juicio violó su compromiso de no abandonar el territorio de Rusia. Acentuaron, además, que Navalny debería tener el mismo acceso a la actividad electoral que otros candidatos a alcalde de Moscú, cuya elección es el 8 de septiembre. Han puesto en libertad también a Piotr Ofitsérov, procesado en la misma causa y condenado este jueves a 4 años de cárcel.

Una vez fuera de la cárcel, Navalny ha comentado que "continuará con su campaña electoral", aunque no ha decidido todavía en qué forma -"de boicot" o "participando en las elecciones"- y se ha comprometido a dar su respuesta definitiva más tarde, después de reunirse con su equipo.

Navalny y Ofitsérov han sido imputados por malversar fondos del presupuesto de la compañía estatal de madera Kirovlés, ubicada en la región de Kírov, en Rusia central. Los hechos se remontan a 2009, cuando Navalny trabajó como asesor voluntario del gobernador de la región Nikita Belýj y se ocupaba de las reformas de la industria local. Según la Fiscalía, Navalny organizó una empresa intermediaria y luego convenció al director de Kirovlés para que firmara el contrato con su empresa bajo unas condiciones desfavorables. En resultado, la compañía intermediaria estuvo sacando provecho, mientras que Kirovlés sufrió pérdidas de un total de 16 millones de rublos (unos 500.000 dólares estadounidenses). Navalny siempre ha negado todas las acusaciones e insistió en que el proceso judicial emprendido en su contra es un encargo político del Kremlin por su actitud crítica general hacia la mayoría parlamentaria y los líderes políticos del país.

Una vez se conoció la sentencia en su contra, en varias ciudades rusas, entre ellas Moscú y San Petersburgo, tuvieron lugar protestas no autorizadas. La congregación más masiva tuvo lugar en Moscú con la participación de 2.500 personas, según cifras de la Policía local.

Ver Video
Fuente: RT Actualidad

PARA CONOCER MÁS DETALLES SOBRE EL CASO NAVALNY HAGA CLIC AQUÍ

Fracasado el llamado proceso de paz palestino-israelí

Pic

El primer ministro electo palestino, Ismael Hanie, ha tachado de inútil la reanudación de los diálogos de paz entre el régimen de Israel y el Estado de Palestina.

En su entrevista de este viernes con la BBC árabe, Hanie ha insistido en la resistencia contra los usurpadores y ha considerado inservibles los esfuerzos del secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, para restablecer el diálogo de paz entre israelíes y palestinos.

“El Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) no deposita ninguna esperanza en estos diálogos ya que el régimen de Israel no quiere reconocer los derechos legítimos del pueblo palestino, los estadounidenses tampoco han ofrecido un plan nuevo al respecto" ha aseverado.

Por otra parte, el secretario del Comité Central del Movimiento Nacional de Liberación de Palestina, Al-Fatah, Amin Maghbul, ha responsabilizado al régimen de Israel por el fracaso de los diálogos de paz.

El funcionario palestino ha declarado que la oposición del régimen de Israel hacia la reanudación de las conversaciones con el Estado de Palestina es la causa del fracaso de estos contactos pese a los esfuerzos de John Kerry.

A pesar de las objeciones de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), el Estado palestino aceptó el jueves reanudar los diálogos con el régimen de Israel con la condición de que la parte israelí aceptara las fronteras acordadas en 1967 como punto de partida para sentarse a conversar.

Sin embargo, la propuesta fue rechazada por el régimen de Tel Aviv que una vez más ha llevado el diálogo de paz a un callejón sin salida.

Tras el fracaso de los diálogos, el funcionario estadounidense vuelve este viernes a su país, luego de que hace apenas dos días había presumido de sus “esfuerzos intensos y determinados” que, según él, lograron reducir las divergencias entre las autoridades de Palestina y del régimen de Israel, además de destacar que “las partes ya han acercado posiciones”.

Al parecer, el fracaso de la sexta ronda de los diálogos va a sumarse a la lista de los pasados cinco viajes de Kerry, llevados a cabo con el fin de sentar a las partes a la mesa de diálogo, que se han visto obstruidos por las políticas expansionistas del régimen de Tel Aviv.

Las conversaciones entre el régimen de Tel Aviv y Palestina se congelaron en septiembre de 2010, después de que las autoridades israelíes rechazaran detener la construcción de asentamientos ilegales en la ocupada Cisjordania.

Enlace
Fuente: Hispan TV

Legisladores de EEUU abogan por dialogar con Irán

Pic

Más de cien miembros de la Cámara de Representantes de EE.UU. ha firmado una carta bipartidista para pedir a la Administración de Barack Obama que reconsidere su diplomacia hacia Irán, tras la elección de Hasan Rohani como el próximo presidente iraní.

Hasta la tarde del jueves, 118 legisladores, 15 de ellos republicanos, rubricaron la carta en la que destaca la necesidad de un 'renovado esfuerzo diplomático en el marco de una estrategia más amplia hacia Irán'.

La carta, circulada por el republicano Charles Dent y el demócrata David Price, será enviada a la Casa Blanca este viernes.

Más de un cuarto de los miembros de la Cámara de Representantes de EE.UU. han firmado la carta a pesar de que el primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, repitiera su retórica belicista contra Irán, al rechazar las elecciones iraníes del pasado 14 de junio y argüir que el régimen de Tel Aviv tomará acciones unilaterales contra Teherán por su programa de energía nuclear, antes de que Estados Unidos lo haga.

Tras la elección de Hasan Rohani como presidente electo de Irán, algunos exlegisladores norteamericanos pidieron a Obama buscar “nuevas conversaciones multilaterales y bilaterales con Irán cuando Rohani tome posición y evitar cualquier acto de provocación que podría reducir la ventana de oportunidades para una política más moderada de Teherán”. Además, consideraron que la elección de Rohani “presenta una gran oportunidad potencial” para la apertura de diálogos entre EE.UU. e Irán.

Sin embargo, el pasado 7 de febrero, el Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, rechazó cualquier diálogo con Estados Unidos bajo presión, al considerar que las continuas presiones y amenazas que ha ejercido EE.UU. en contra del pueblo persa durante los últimos 34 años y la solicitud de Washington para conversar con Irán son dos cosas incompatibles y ponen de manifiesto la falta de honestidad de este país norteamericano.

EE.UU., junto a sus aliados occidentales, acusa a Teherán de perseguir objetivos bélicos en su programa de energía nuclear y se fundamenta en este pretexto para imponer duros embargos al país persa.

La República Islámica de Irán, amén de rechazar esas alegaciones, señala que, como miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y signatario del Tratado de No Proliferación (TNP), tiene el derecho legítimo a adquirir y desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.

Enlace
Fuente: Hispan TV