VIDEOS: Presentación del libro “Historia de la corrupción en el Perú”

La corrupción es un fenómeno que ha obstaculizado el desarrollo del Perú a lo largo de su historia. Pero, ¿sabemos con detalle cuál ha sido el impacto de este problema en la econpomia de nuestro país? ¿Cuáles son sus causas y las modalidades en la que se ha manifestado durante varios periodos de gobierno?
El libro “Historia de la corrupción en el Perú” del fallecido historiador Alfonso Quiroz ofrece respuesta a éstas interrogantes. En base a una completa investigación, el texto analiza el desarrollo y las consecuencias de la corrupción en el país, desde el final del periodo colonial hasta el epílogo del gobierno fujimorista. La publicación, que ha sido editada por el el Instituto de Defensa Legal y el IEP, fue presentada el pasado 14 de mayo en la sede principal de nuestro instituto.

A continuación, presentamos los videos con las ponencias completas de la presentación:

Parte 1:
Presentación a cargo de Martín Tanaka, politólogo e investigador principal del IEP y Ernesto de la Jara, director del Instituto de Defensa Legal (IDL)
Video 1

Parte 2:
Cecilia Blondet, directora ejecutiva de Proética
Video 2

Parte 3:
Marcos Cueto, historiador e investigador principal del IEP
 Video 3

La Fiscalía se querella contra Messi por un presunto fraude fiscal de 4 millones

• Acusa al jugador y a su padre de tres delitos contra la Hacienda pública
• Estarían relacionados con sus declaraciones de IRPF de 2007, 2008 y 2009
• Messi: "Nos causa sorpresa porque no hemos cometido infracción alguna"
• Descargate aquí la querella presentada contra Messi en el juzgado (PDF)

 

La Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona ha presentado una querella contra la estrella del FC Barcelona Lionel Messi y contra su padre, Jorge Horacio Messi, a los que acusa de tres delitos contra la Hacienda pública por haber defraudado presuntamente más de 4 millones de euros en sus declaraciones de IRPF de 2007, 2008 y 2009. [Descargate aquí la querella (PDF)]

La querella, firmada por la fiscal Raquel Amado, ha sido interpuesta en el Juzgado de Instrucción en funciones de guardia de Gavà (Barcelona), donde tiene la residencia el delantero azulgrana.

La supuesta estrategia

La supuesta estrategia de Messi consistía en presuntamente simular la cesión de sus derechos de imagen a sociedades instrumentales radicadas en paraísos fiscales -Belice y Uruguay- y, paralelamente, formalizar contratos de licencia, agencia o prestación de servicio con otras sociedades ubicadas en jurisdicciones de conveniencia, como Reino Unido y Suiza.
De este modo, los ingresos del futbolista transitaban presuntamente desde estos países europeos hasta las sociedades ubicadas en los paraísos fiscales sin someterse prácticamente a tributación alguna y "con total opacidad" frente a la Hacienda española.

Messi lo niega

El delantero del FC Barcelona Lionel Messi ha reconocido su "sorpresa" al conocer que la Fiscalía ha interpuesto una querella contra él y contra su padre, acusaciones que ha negado asegurando que "siempre" han atendido todas sus "obligaciones tributarias".
"Nos hemos enterado por la prensa de las acciones iniciadas por la fiscalía española. Algo que nos causa sorpresa porque nunca hemos cometido infracción alguna. Siempre hemos atendido todas nuestras obligaciones tributarias siguiendo los consejos de nuestros asesores fiscales, quienes se encargarán de aclarar esta situación", señalo  Messi en un escueto comunicado en su perfil de Facebook.

Jorge Messi, el supuesto artífice

Para el ministerio público, ha quedado constatado durante la investigación que "la iniciativa para defraudar partió de Jorge Messi", el padre y representante del jugador, ya que fue éste quien en 2005, cuando el delantero del Barça era aún menor de edad, encargó a un tercero la creación de una primera sociedad instrumental, que luego sería sustituida por otra, con el único propósito de evadir impuestos.

Con ello, prosigue la querella del fiscal, se buscaba "que los ingresos transitaran desde los países donde radicaban las empresas o entidades pagadoras hasta las sociedades instrumentales domiciliadas en los paraísos fiscales sin someterse prácticamente a tributación alguna y, además, con total opacidad frente a la Hacienda Pública española de la titularidad del real destinatario y beneficiario de los ingresos, que no fue otro que el querellado Lionel Messi".

Por otro lado, añade la querella, "se omitieron determinados datos relevantes en otras declaraciones tributarias con la finalidad de impedir que la Administración Tributaria tuviera conocimiento de la cesión de los derechos a sociedades residentes en el extranjero".

Detalle de las cuotas

La Fiscalía detalla el importe de las cuotas de IRPF supuestamente defraudadas y que ascienden a 1.059.398,71 euros en el ejercicio 2007, 1.572.183,38 euros en el de 2008 y 1.533.092,87 euros en el de 2009. En total, 4.164.674,96 euros presuntamente defraudados por el futbolista y correspondientes a sus derechos de imagen.

La querella, que ahora debe ser admitida a trámite por el juzgado correspondiente, acusa a Lionel Messi y a su padre de tres delitos contra la Hacienda Pública, regulados en el artículo 305 del Código Penal.

Pena de prisión

La ley contempla una pena de prisión de dos a seis años y una multa del doble al séxtuplo de la cuota defraudada cuando la cuantía de dicha defraudación exceda de seiscientos mil euros, circunstancia que supuestamente concurriría en el caso del astro argentino.

Fuente: RTVE.ES
Enlace: http://www.rtve.es/deportes/20130612/fiscalia-se-querella-contra-messi-presunto-fraude-fiscal-4-millones/686331.shtml
 

Iraníes elegirán entre seis candidatos: ¿Quién sustituirá a Ahmadineyad?

AFP / Atta Kenare

Seis nombres integran la lista de aspirantes a la Presidencia iraní en el último día de la campaña electoral. Representan toda la diversidad política existente en la República Islámica de Irán, así los ciudadanos tienen entre quién optar.

Los candidatos han aprovechado la jornada anterior al 'día de silencio' para animar a la asistencia popular a las urnas. En este mismo sentido se ha expresado en un mensaje televisado el líder supremo del Estado persa, el ayatolá Alí Jamenei. Instó a los iraníes a participar en masa en las elecciones, porque esa táctica "decepcionaría al enemigo" y reduciría la presión al país desde el exterior.

Los últimos sondeos de intención de voto los lidera el favorito de la facción conservadora de la sociedad, Mohammad Baqer Galibaf, quien ocupa el mismo cargo que Ahmadineyad tenía cuando saltó a la presidencia en 2005: alcalde de Teherán. Cuenta con el apoyo de un 23,4% de los encuestados, dejando muy atrás a sus perseguidores.  

"No entendemos qué patrones de democracia son los que tiene Occidente. Vemos que los amigos más próximos de EE.UU. son países que no llevan a cabo elecciones en los últimos años e incluso no tienen un parlamento"

Según explicó el embajador de Irán en Rusia, Reza Sayyadi, entre los candidatos hay tanto reformistas como conservadores e independientes, que no pueden ser asociados con ningún grupo. En una rueda de prensa el diplomático se mostró perplejo ante las insinuaciones del supuesto carácter no democrático de las elecciones presidenciales en su país.

"Las discusiones sobre la falta de democracia respecto a los candidatos a la Presidencia de Irán son incomprensibles", señaló el embajador iraní. "No entendemos qué patrones de democracia son los que tiene Occidente. Vemos que los amigos más próximos de EE.UU. son países que no llevan a cabo elecciones en los últimos años e incluso no tienen un parlamento".

Sin embargo, algunos candidatos con bastante apoyo popular fueron excluidos de la lista de aspirantes. Sin la selección preliminar del Consejo de Guardianes de la Revolución Islámica la lista contaría con decenas de nombres. A comienzos de la campaña, efectivamente la lista era mucho más larga.

Retiradas y renuncias

Entre otros, los ayatolás descalificaron a dos aspirantes claves: al opositor Akbar Hashemi Rafsanyani (el cuarto presidente de la República Islámica de Irán, entre 1989 y 1997) y a Esfandiar Rahim Mashaei, respaldado por el presidente saliente, Mahmud Ahmadineyad. De esta manera los propios Guardianes redujeron la afluencia electoral, haciendo que muchos seguidores de esos tres rehúyan de su derecho electoral.

Mientras tanto, dos políticos más retiraron sus candidaturas por razones tácticas este lunes y martes.

El reformista moderado Mohamad Reza Aref anunció que abandonaba la campaña para dar más opciones al otro candidato de su corriente, Hasan Rohani. Señaló en un comunicado que el ex mandatario Mohamed Jatami, con quien Aref fue primer vicepresidente, le había pedido que retirase su candidatura para reforzar al candidato de consenso.

Un día antes, el presidente de la Academia de la Lengua y Literatura Persas, Gholamalí Haddad Adel, quien se desempeñó a la cabeza del Parlamento de Irán durante un tiempo, también anunció su retirada de la campaña.

Fuente: Actualidad RT
Enlace: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/97192-iran-seis-candidatos-elecciones

Túnez condena a tres activistas de Femen a cuatro meses de prisión por protestas en 'topless'

Tres activistas del movimiento internacional Femen han sido condenadas a cuatro meses de prisión en Túnez, según informó el abogado de las mujeres.

"El juez condenó a las tres activistas de Femen a cuatro meses y un día de prisión por un ataque a la moral pública y la indecencia", anunció el abogado Souheib Bahri, citado por la agencia AFP.

Las tres mujeres -dos francesas y una alemana- fueron detenidas el pasado 29 de mayo luego de descubrirse los pechos frente a la sede del Tribunal Central de Túnez, exigiendo la liberación de otra activista del movimiento, Amina Tyler.

La joven tunecina fue arrestada anteriormente por haber difundido su foto con los pechos descubiertos y haber pintado la palabra 'Femen' en la pared de un cementerio.

Fuente: Actualidad RT
Enlace: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/97209-tunez-activistas-femen-condenar-prision

Starbucks usó durante años el agua de un baño público para preparar café

Corbis / RT

Periodistas de Hong Kong filmaron a trabajadores de Starbucks utilizando agua de un servicio de hombres de un garaje para preparar el café. La práctica duró dos años, informa el periódico digital 'The Huffington Post'.

El café abrió en 2011 en el rascacielos del banco Bank of China, en el centro de la ciudad. No había agua en la cocina de Starbucks, por eso los empleados decidieron hacer uso de un garaje cercano al que iban con un carrito lleno de contenedores vacíos que llenaban con agua de un grifo a dos metros del urinario.

Al volver al café, los empleados filtraban el agua y hervían las bebidas. Necesitaban ir al garaje hasta setenta veces al día para obtener el agua ya que había muchos clientes, escribe el diario de Hong Kong 'Apple Daily'.

"Pagamos unos dólares para comprar una taza de café y obtenemos semejante falta de respeto a nuestra mente y la salud"

Según la agencia AFP, la portavoz de la empresa, Wendy Pang, confirmó que el agua utilizada para preparar el café en la torre de Bank of China procedía del grifo de un baño. Mientras tanto Pang aseguró que gracias a un sistema de filtración el agua final cumplía con todas las normas establecidas por las autoridades locales y la Organización Mundial de la Salud. "No había suministro directo de agua a esa cafetaría en particular, por eso teníamos que obtener el agua potable de la fuente más cercana al edificio", dijo Pang.


A pesar de todas las explicaciones, los clientes de la cadena en Hong Kong están indignados. "[Starbucks] obtiene grandes ganancias a nivel mundial, pero optó por utilizar el agua del baño para hacer el café en este local en lugar de gastar unos centavos para utilizar agua destilada. Pagamos unos dólares para comprar una taza de café y obtenemos tal falta de respeto a nuestra mente y la salud", escribió uno de los clientes en la página de Facebook de Starbucks.

Mientras tanto Pang asegura que la cafetería utiliza agua destilada desde este año.

Fuente: Actualidad RT
Enlace: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/97087-cafe-starbucks-agua-retrete-china

El factor sostenibilidad de las pensiones: cuando la política se disfraza de matemáticas

El gobierno del PP ya ha iniciado la ofensiva para recortar las pensiones. Su primera arma es el informe del comité de “expertos” que propone aplicar el “factor sostenibilidad”. Pero, ¿qué es este factor? Y, ¿qué tiene de cierto?
El informe plantea a grandes rasgos 3 elementos: (1) Desligar la subida de las pensiones del IPC y vincularlas a las cuentas de la Seguridad Social. (2) Reducir la pensión inicial considerando el aumento de la esperanza de vida. (3) Adelantar los plazos de entrada en vigor de la reforma pactada entre los sindicatos mayoritarios y el gobierno del PSOE en 2011. Esta reforma supuso un retroceso ya que alargó la edad de jubilación (de 65 a 67) e incrementó los años para el cómputo de la pensión (de 15 a 25).
En el 2012 el gobierno de Rajoy lanzó ya el primer ataque a las pensiones no cubriendo la desviación respecto al IPC, haciendo que las personas pensionistas cobraran en realidad un 2% menos. Todas estas reformas afectan de forma especial, dada la realidad del mercado laboral, a las mujeres y la juventud.
Los argumentos en contra del sistema público de pensiones se basan en la idea de que una sociedad que va envejeciendo no podrá sostener las pensiones del futuro. Estos argumentos, se basan en informes interesados que desde hace décadas están impulsando “expertos” a sueldo de bancos y aseguradoras. Este es el caso de 8 de los 12 miembros del “comité de expertos”. El objetivo es facilitar el crecimiento de los planes de pensiones privados, un nicho de negocio muy importante para los intereses financieros.
El gasto en pensiones en el Estado español, uno de los más baratos de la UE, ha pasado del 3% del PIB en 1970 al 10,7% del PIB en la actualidad. Este aumento no ha hecho “insostenible” el sistema de pensiones, que en el periodo 1981-2003 ha tenido una media de superávit del 4,34% del PIB. Esto se explica por el aumento de la productividad que permite una ratio mayor entre personas que cobran pensión y personas que trabajan. Pero para que el aumento de la productividad revierta en la mejora del sistema de pensiones hay que considerar globalmente el reparto de la riqueza generada.
Alternativas
Así, en un escenario de empobrecimiento de las clases populares, con unas políticas de austeridad que rebajan la presión fiscal sobre las grandes empresas y facilitan el despido, el sistema de pensiones se puede ver amenazado, pero no por un factor demográfico, sino por un reparto de los beneficios que bascula en favor de la rentas del capital en detrimento de las rentas del trabajo, que son las que financian las pensiones públicas. Por otro lado, de verse amenazada la sostenibilidad del sistema de pensiones, se podría optar por revertir las rebajas fiscales a empresas impulsadas los últimos años o incluso buscar un financiamiento del sistema vía impuestos indirectos y presupuestos generales, que se base en la contribución de toda la riqueza, incluyendo los rendimientos del capital.
A pesar de las complicadas fórmulas que se usan para justificar los recortes de las pensiones, ésta no es una cuestión técnica, sino política. Como explica el economista Juan Torres “sus modelos son muy sofisticados, pero concebidos a propósito para “demostrar” lo que estaba establecido de antemano para asustar: que habría déficit en 1990, en 1995, en 2000, 2005, 2010, 2030, 2060”.
El voto a favor del informe del representante de CCOO en el comité expertos, ha sido un escándalo que ha levantado no solo las voces críticas dentro y fuera del sindicato, sino que incluso la dirección se ha desmarcado. Pero hay que recordar que los grandes sindicatos pactaron con Zapatero el ataque a las pensiones. CCOO ha firmado durante los últimos 17 años todos los acuerdos de contrareforma de las pensiones. En este sentido, las campañas en defensa de las pensiones, como la iniciada por la Assemblea 15M de Sants i Les Corts en Barcelona, serán importantes para mostrar que la sostenibilidad del sistema de pensiones depende de la capacidad de resistencia de la clase trabajadora.

Fuente: En Lucha
Enlace: http://enlucha.org/site/?q=node/18814

El pueblo turco desafía la represión policial resistiendo en las calles

Miles de personas desafiaron este martes la represión policial en la plaza Taksim de Estambul horas después de que fuera desalojada por la Policía, y siguiendo un llamamiento para mantener la lucha contra las políticas neoliberales del Gobierno turco.

Las fuerzas antidisturbios irrumpieron este martes por la mañana en la plaza, lo que originó seis horas de enfrentamientos con grupos de manifestantes.
Numerosos ciudadanos y ciudadanas, tras concluir su horario laboral, se concentraron en la plaza para mostrar su respaldo a quienes la ocupan desde el sábado 1 de junio.
Mientras miles de personas llenaban la plaza, agitando banderas y cantando eslóganes contra el Gobierno, la Policía continuó enfrentándose en la periferia del recinto con lanzamiento masivo de gases lacrimógenos y cañones de agua contra los activistas, que para defenderse lanzaron adoquines y otros objetos.
Al caer el sol la plaza ya se encontraba acordonada por un amplio dispositivo policial que escoltaba a camiones de limpieza y grúas que trataban de eliminar las barricadas montadas por los manifestantes para impedir el acceso de agentes antidisturbio a Taksim. Aún así, muchos manifestantes permanecen resistiendo en los alrededores, enfrentándose a la policía y montando nuevas barricadas y pequeños incendios.

La policía irrumpe en el Palacio de Justicia y detiene a más de 50 abogados

Una de las imágenes más impactantes de la jornada de lucha de este martes fue la detención de más de 50 abogados en el Palacio de Justicia de Estambul que se unieron a la oleada de protestas. Los abogados fueron detenidos en el Palacio, donde realizaban protestas en apoyo a las manifestaciones iniciadas hace dos semanas.
“La detención por la fuerza de los abogados en el palacio de justicia plantea dudas sobre el tipo de democracia en la que vivimos”, dijo en una declaración el Colegio de Abogados de Ankara, el cual agregó que nadie puede sentirse seguro en un país en el que incluso los abogados son arrestados y sacados del palacio de justicia por la policía.

Ver Video

Fuente: Libre Red