jueves, 14 de marzo de 2013

¿Por qué Elio Di Rupo recibió a Shimon Peres?

Al diputado independiente belga Laurent Louis se le ha metido en la cabeza la absurda idea de que tiene que cumplir su función de control sobre las acciones del gobierno. El 7 de marzo de 2013, esa extraña convicción lo llevó a interrogar al jefe del gobierno belga sobre el contenido de su reciente encuentro con el presidente del Estado de Israel.

JPEG - 31.7 KB
El 7 de marzo de 2013, el diputado independiente Louis Laurent interroga al primer ministro belga Elio Di Rupo sobre los temas tratados en su encuentro con el presidente israelí Shimon Peres.
Bruselas, 7 de marzo de 2013.
Presidente: Señor Louis…
Diputado Laurent Louis: Gracias señor Presidente.
Señor Primer Ministro,
El Presidente israelí, señor Shimon Peres, estuvo en Bélgica en estos días y yo deploro que se haya desenrollado la alfombra roja para este hombre que desde hace décadas está detrás de todas las decisiones políticas de Israel:
-  la anexión de Jerusalén-este,
-  los arrestos políticos,
-  la opresión del pueblo palestino,
-  los territorios ocupados y
-  las masacres de población civil, incluyendo numerosos niños cuyo único crimen fue el de ser árabes.
Israel es actualmente un Estado renegado, un país que practica una política nazi, un país que cuenta 10 000 prisioneros políticos palestinos, un país que dispone ilegalmente del arma nuclear, que no respeta los derechos humanos y que utiliza el sionismo para persistir en la ilegalidad.
Israel es un país invasor que se aprovecha del drama que vivió la comunidad judía durante la Segunda Guerra Mundial para oprimir a los palestinos y robarles sus tierras y yo no veo en ese sentido ninguna diferencia entre el ghetto de Varsovia y los que actualmente existen en Gaza y Cisjordania.
Pero, bueno, yo dudo que usted le haya dicho estas verdades al Presidente israelí. Para oírlas habría tenido que reunirse conmigo. (Risas)
En fin, ya que usted aceptó reunirse con ese personaje nada recomendable, permítame hacerle a usted algunas preguntas sobre el contenido de esa entrevista.
Primero, quisiera saber si usted respondió favorablemente al pedido del Presidente israelí de incluir al Hezbollah en la lista negra del terrorismo o si, como yo, ve usted a los miembros de ese movimiento como miembros de una Resistencia comparable a los que cometían atentados contra los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial luchando así contra el invasor.
Quisiera saber además si usted condenó la anexión ilegal de Jerusalén-este por parte de Israel y si le recordó usted al Presidente Peres las conclusiones del informe anual de 2012 de los jefes de misión de la Unión Europea, [informe] que acusa a Israel y condena su política de colonización y su proyecto de Zona E1 que, quiero recordarlo, está destinado a cortar en dos la Cisjordania y a aislarla definitivamente de Jerusalén, proyecto que asestaría un golpe fatal a las negociaciones de paz.
En fin, ¿le parece a usted normal que los ministros De Creem y De Croo hayan participado en una recepción en honor del Presidente israelí organizada por le CCOJB, órgano sionista belga por excelencia? ¿No es eso una mala señal, o por lo menos una señal ambigua, para un país como Bélgica, que pretende desempeñar un papel en la solución negociada del conflicto israelo-palestino?
Y también me gustaría preguntarle a usted lo que piensa sobre el ascenso del antisionismo en Europa y en el mundo.
Muchas gracias.


Presidente de la Asamblea: Señor Primer Ministro…
Primer Ministro Di Rupo: Ahora, queridos colegas, cumplo mi tarea como jefe de gobierno bajo control de esta honorable Asamblea (risas) por sentido del deber cuando, a veces, los excesos verbales en esta tribuna me hacen pensar que tantos años para tener un poco de humildad, de respeto y de comprensión no parecen haber ganado la mente y el corazón de todos. (Aplausos)
Señor Presidente, debo confesarle a usted que yo no controlo la agenda del Presidente del Estado de Israel, señor Shimon Peres, y que no sé si tenía él la intención de reunirse con algún miembro de esta honorable Asamblea. Pero, si así fuese no me culpen a mí. Yo no era ni su secretario particular ni el organizador de su visita en nuestro país.
Más seriamente, queridos colegas, toda actitud antisemita es absolutamente intolerable. Y yo recordé al Presidente del Estado de Israel mi decisión inquebrantable de combatir esas actitudes, como también combato toda forma de discriminación y de racismo. Y conmigo, también el Gobierno en su conjunto y pienso que también que la gran mayoría de este Parlamento.
Para nuestro país esa lucha toma múltiples formas. Por ejemplo, el gobierno vela desde hace muchos años por la seguridad de las instituciones y edificios de la comunidad judía de Bélgica.
El Presidente Peres saludó el liderazgo de Bélgica en la lucha contra el antisemitismo. También saludó el trabajo de Bélgica, trabajo de memoria. El Presidente subrayó en particular el reconocimiento por parte de Bélgica de la responsabilidad del Estado belga en la persecución contra los judíos de Bélgica durante la Ocupación.
Por supuesto, queridos colegas, la cuestión del conflicto israelo-palestino se mencionó ampliamente con el Presidente. Yo recordé que Bélgica se pronuncia por una reanudación urgente de las negociaciones de paz. Hay que restablecer el diálogo para llegar a una solución basada en la coexistencia de dos Estados, con el Estado de Israel y un Estado de Palestina independiente, democrático, indivisible y viable.
También expresé, en nombre del Gobierno, mi gran preocupación en cuanto a la política de colonización, política de colonización que –por otro lado– ha sido condenada por la Unión Europea y por gran parte de la comunidad internacional. Y recordé que fue con esa intención que nuestro país votó, el pasado 20 de noviembre, a favor de la concesión a Palestina de la condición de Estado observador en la ONU.
Muchas gracias. (Aplausos)
Presidente de la Asamblea: Señor Louis… Diputado Laurent Louis: Señor Primer Ministro, ni siquiera hablaré de la mascarada del principio de su intervención (risas) y, ya que desgraciadamente hemos llegado a esto en nuestro país, le agradeceré que tenga la gentileza de respetar la democracia respondiendo a mis preguntas, incluso aunque no le gusten.
Señor Primer Ministro, aunque como usted pienso que el antisemitismo es algo que tenemos que combatir con todas nuestras fuerzas, creo también que el antisionismo es positivo y que aportará un mundo más justo y más ético.
Pero lo que puedo comprobar, señor Di Rupo, es que el 14 de mayo de 2013 vamos a conmemorar los 65 años del conflicto israelo-palestino. ¡Sesenta y cinco años de sufrimiento y de opresión! ¿Y qué nos dice Shimon Peres en la prensa? ¡Dice que hay que tener paciencia! Bueno, ¡parece que somos impacientes! ¿Sesenta y cinco años de espera denotan «impaciencia»?
Yo lo que me pregunto es qué espera Israel para retirarse de los territorios conquistados mediante la guerra. Porque, a fuerza de esperar, a fuerza de asediar a la población palestina, a fuerza de matar 100 palestinos por un muerto israelí o por un árbol destruido, pronto acabarán con todos los palestinos. ¡Y ese es quizás el objetivo de los sionistas y de quienes los respaldan!
 

El nuevo Papa acusado de haber estado implicado en la detención de dos sacerdotes por la dictadura militar en Argentina

Varios testimonios le acusan de no haber defendido a dos sacerdotes que fueron detenidos y torturados por los militares.
El nuevo Papa, Jorge Mario Bergoglio, fue acusado en su día de colaborar con la dictadura militar argentina, sobre todo después de declarar hace dos años como testigo en el juicio de la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA), Varias personas le habían denunciado por negarse a proteger a dos sacerdotes jesuitas desaparecidos en la misma.
El arzobispo de Buenos Aires siempre negó las acusaciones.
Bergoglio era el superior de los jesuitas en Argentina y tenía bajo su responsabilidad a los curas Francisco Jalics y Orlandio Yorio, que habían adoptado una posición activista en la defensa de los derechos de los pobres. El obispo de Morón, Miguel Raspanti, intentó proteger a ambos porque temía que fueran secuestrados e intentó que pasaran a su jurisdicción. Para eso, necesitaba el permiso de Bergoglio.
"Con las malas referencias que Bergoglio le había mandado él no podía recibirlos en la diócesis", contó una profesora de catequesis que estaba intentando ayudar a los sacerdotes y que mantuvo una conversación con Raspanti sobre el tema. "Estaba muy angustiado porque en ese momento Orlando y Francisco no dependían de ninguna autoridad eclesiástica", y por tanto estaban en peligro. "Vengo a pedirle que simplemente los autorice y que retire ese informe que decía cosas muy graves", le dijo Raspanti. Según este testimonio, publicado por el periodista Horacio Verbitsky en Página 12, Bergoglio se negó.
Finalmente, ambos sacerdotes fueron secuestrados por un grupo de la ESMA, y se les envió a la Escuela Militar donde fueron torturados. Cinco meses después, aparecieron drogados y semidesnudos en un campo.
Robo de bebés
Jorge Mario Bergoglio también fue a llamado a declarar como testigo, por petición de la Fiscalía y las Abuelas de Plaza de Mayo, en el juicio por el plan sistemático de robo de bebés nacidos en cautiverio durante la dictadura.
Se le llamó a declarar después de que otra testigo, Estela de la Cuadra, presentase varias misivas que su padre le había enviado a Bergoglio para que le ayudase en la búsqueda de su hija desaparecida y su nieta. Estela de la Cuadra preguntó al Tribunal: "¿Cómo es que Bergoglio dice que hace solo diez años que sabe del robo de bebés? ¿Por qué no lo citan?".

Argentino Jorge Mario Bergoglio elegido nuevo papa

El cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio ha sido elegido este miércoles como el nuevo papa de la Iglesia Católica en la segunda jornada del cónclave cardenalicio.
La “fumata” blanca ha salido de la chimenea de la Capilla Sixtina a las 18h05 GMT, después de que los 115 cardenales presentes en el cónclave eligieran al 266º sumo pontífice en el quinto escrutinio.
Jorge Mario Bergoglio, de 76 años, el primer papa latinoamericano, liderará la Iglesia con el nombre Francisco I y será el sucesor de Benedicto XVI, que renunció a su cargo y se convirtió en el primer papa en hacerlo en 700 años.
"Sabéis que el deber de un cónclave es dar un obispo a Roma y parece que mis hermanos cardenales han ido a buscarlo al fin del mundo", ha declarado Bergoglio en alusión a su país natal, Argentina, durante su primera aparición desde el balcón de la Basílica de San Pedro.
Bergoglio, nacido en 1936 en Buenos Aires, la capital argentina, y de orígenes italianos, estudió y se graduó como ingeniero químico, pero más tarde eligió seguir la senda del sacerdocio.
Cabe mencionar que Francisco I se enfrentará a varios retos en su camino, como los diversos escándalos en la Iglesia, abusos sexuales a menores, el caso de ‘VatiLeaks’, la filtración de documentos confidenciales del pontífice, junto con una reducción histórica de fieles, entre otros problemas.

martes, 12 de marzo de 2013

Revocatoria: Indican que camión destinado a trasladar material electoral tenía propaganda del ‘Sí’

revocatoria2013camionsi.jpg
Faltan solo cinco días para la consulta popular.
Esta mañana la Oficina Nacional de Procesos Electorales (http://larepublica.pe/tag/onpeONPE) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ingresaron a un almacén del Cercado de Lima, donde se encuentran los materiales a emplear en la consulta popular de revocatoria a la alcaldesa Susana Villarán y el Concejo Metropolitano. Una de esas unidades de transporte tenía algo peculiar.
Como mostró ATV+, uno de los camiones tenía en el parabrisas propaganda del ‘Sí’, opción que busca revocar a la burgomaestre y los regidores.
De otro lado, el presidente del Jurado Electoral Especial de Lima Norte, Vicente Pinero, dijo que el material electoral está listo para la consulta del domingo. Por ello se han verificado tres cajas, a modo de muestra.
¿Aún no sabe cómo votar? Revise nuestras infografías interactivas, donde le mostramos todo el proceso, así como el uso de la cédula.

SJL: Golpean a promotor del Consejo de Lima por fotografiar panel del Sí


Descartó tener alguna filiación política con Fuerza Social o que haya estado realizando un trabajo encargado por el municipio limeño. Fuente: ATV+

Remontada del Barcelona de Messi histórica: 4-0 al Milan

 
 El Barcelona se clasificó este martes para los cuartos de final de la Liga de Campeones de fútbol tras golear 4-0 al AC Milan, con un doblete de Leo Messi, en el partido de vuelta de los octavos del máximo torneo continental de clubes, disputado en el Camp Nou.
Messi abrió el marcador con un tiro desde la frontal del área (5), antes de aumentar su renta con otro disparo prácticamente desde la misma posición (40), equilibrando una eliminatoria que Villa decantó del lado azulgrana con un tiro cruzado (55), antes de que Jordi Alba la rubricará con el tiempo cumplido (90+2).
El Barcelona salió desde el principio en busca de los goles necesarios para dar la vuelta a la eliminatoria, tras el 2-0 adverso de la ida, frente a un AC Milan que prefirió cerrarse atrás y buscar el contraataque.
Messi pronto adelantó a los locales, tras una pared con Xavi Hernández, con un tiro desde dentro del área y en medio de una maraña de defensores, que se coló por la escuadra izquierda de la portería defendida por Christian Abbiati (5).
El gol dio alas a los 'blaugrana' que desplegaron un juego rápido, con pases al primer toque y buscando los huecos en una bien plantada defensa milanesa.
Los visitantes apenas intentaron hilvanar jugadas limitándose a salir al contragolpe, buscando con balones largos a sus hombres adelantados, M'Baye Niang, Kevin Boateng y Stephan El Shaarawy, que dio un primer aviso con un disparo flojo cruzado desde la izquierda (8).
Al cuarto de hora, Andrés Iniesta soltó un disparo desde lejos que rechazó Abbiati y después el larguero (13), aunque el Barça tuvo que esperar casi hasta el descanso para que Messi equilibrará la eliminatoria con el segundo gol de su equipo y de su cuenta particular.
Iniesta recuperó el balón y pasó al argentino que llegó hasta la frontal del área para volver a soltar otro tiro, que se coló en la portería del Milan cerca del palo derecho, sin que nada pudiera hacer Abbiati con su estirada (40).
Este gol permitió a Messi superar al holandés Ruud Van Nistelrooy en la clasificación de goleadores de la Liga de Campeones desde la temporada 1992-1993, a partir de la fase de grupos con 58 goles frente a los 56 del exjugador del PSV Eindhoven, Manchester United y Real Madrid.
Además, dio tranquilidad a los azulgranas, que apenas dos minutos antes habían visto como Nian estrellaba un balón en el palo derecho de la portería defendida por Víctor Valdés, en lo que fue la única ocasión real de peligro milanista que hubiera puesto muy cuesta arriba la eliminatoria para los locales (38) en caso de concretarse.
Tras el descanso, el Barcelona mantuvo su estilo, presionando muy arriba y tratando de recuperar pronto el balón, mientras el Milan siguió esperando, aunque adelantando algo sus líneas y presionando algo más.
De poco sirvió, ya que a los diez minutos de la reanudación del encuentro, el argentino Javier Mascherano recuperó un balón, lo pasó a Xavi Hernández, que a su vez, lo envió a la derecha donde David Villa, titular este martes, controló el esférico y soltó un disparo cruzado que supuso el 3-0 (55).
El Milan, necesitado de gol, dio entrada a Robinho por Niang y a Muntari por Ambrosini, tratando de mostrarse más incisivo, al tiempo que intentó romper el ritmo de juego del Barça con faltas.
El lateral Ignazio Abate trató de llevar el peligro por la banda derecha, por la que el Barça se mostraba algo más débil, pero los visitantes apenas fueron capaces de encontrar el camino de la portería de Valdés.
En cambio, en las postrimerías del encuentro, un contraataque del Barça llevó al chileno Alexis Sánchez a pasar el balón a Alba que, con su disparo, logró el 4-0 definitivo.




¿Es Perú una mercancía?

La ambivalencia de la expresión "poner en valor" es para algunos, otorgar reconocimiento y reivindicación a lo que se posee. Para otros, más palurdos y siempre vinculados al lucro, consiste en dotar de mejores atractivos comerciales en pro de una venta con más apetitosos resultados. Estriba el cuestionamiento actual en saber ¿si una nación con 30 millones de habitantes, dotada de los más extraordinarios ecosistemas y biodiversidad múltiple en todas sus regiones desde la costa marina hasta las selvas más abruptas, con recursos naturales ingentes y mal aprovechados, es una vulgar baratija a la que hay que "poner en valor" y venderla al mejor postor o al conjunto de secuaces que propenden a enajenar hasta su soberanía?
Quien piense al Perú como un bien de cambio sujeto al cubileteo de postores pirañas, atenazado a cotizaciones que hacen los poderosos para quienes la soberanía nacional es una patraña, simplemente es un traidor que hace las veces de agente nativo de poderes supranacionales que deciden cuánto vende Perú, a qué precios, a quiénes, en qué tiempo y cómo no lo hace si son propicias las escalinatas hacia abajo de la especulación en que incurren con mucha frecuencia los monopolios mundiales. En buena cuenta, un palurdo eslabón del sistema opresor del capitalismo salvaje.
No pocas veces, en los dos años que tiene la actual administración del presidente Ollanta Humala, se ha repetido la especie "poner en valor". Ayer mismo el jefe de Estado la usó refiriéndose a la gastronomía y a la pesca. Convendría enderezarle la pregunta ¿si considera al Perú como una mercancía? El salió elegido en segunda vuelta y con el respaldo de quienes creyeron en muchas promesas la mayor parte de las cuales ya fue olvidada, pulverizada con lápidas de alto tonelaje o descartada alevemente.
El lenguaje político en Perú tiende a la repetición truculenta de apostillas resobadas que vienen de traducciones que "aligeran" el trabajo de quienes las usan. Step aside, paso al costado, el galicismo "poner en valor" y así por el estilo. En los últimos treinta años la mediocridad comunicacional de los gorilas politicantes ha sido pavorosa y destructiva. Y quien quiera un ejemplo inverso, basta con que fije su observación en los inquilinos precarios de Plaza Bolívar: el Congreso.
Acaso convenga recordar -en Perú las cosas de puro sabidas, se olvidan- que fueron numerosas las culturas preincaicas y asombrosos sus logros ingenieriles en agua, canales, fuentes de regadío y técnicas agrícolas; el imperio incaico, aunque breve, logró la majestuosidad de un tamaño mayestático que tiene resabios en Chile y Argentina y hay misterios insondables que nos dicen que fueron agrupaciones humanas y civilizaciones portentosas de las cuales descendemos, con su cuota en el camino y fractura, de los españoles. Por tanto, algo fuimos y no poco debemos ser.
Entonces, para la consecución de ese presente y futuro contemporáneos ¿debemos poner en valor hasta Machu Picchu, vender el Pacífico o el Titicaca, el gas de Camisea, los recursos mineros, la biodiversidad, a los mejores precios posibles para enriquecimiento de gavillas antinacionales y empobrecimiento masivo de los habitantes del Perú? Hay gentuza aquí que ve "riqueza" y "desarrollo" y sus patrones de medición son los centros comerciales que instalan Ripley, Saga y otras tiendas. Al lado de esas realidades de concreto y neón, están los salarios de hambre, el aplastamiento masivo de la dignidad de los trabajadores, la violación total de las leyes laborales, la explotación del hombre por la empresa y el gobierno de turno que permite la comisión de estas tropelías.
Una nación en desarrollo, construcción y evolución, no es una baratija al decir de cualquier efímero e irresponsable funcionario que primero debería aprender castellano y luego incurrir en la emisión de pensamientos integrales, respetuosos de los derechos humanos y, sobre todo, de un acendrado amor por el Perú, sus Andes, Océano Pacífico y los 30 millones de habitantes.
No hay posibilidad de un país soberano si antes no logramos la integración latinoamericana y la puesta en marcha de un Estado nacional y nacionalista, premunido de firmes convicciones de aprovechar la modernidad del mundo actual y de dinamizar la valiosa carga humana que es uno de sus mejores estandartes.
"Poner en valor", ¡bah, huachafería barata de reducidores del espíritu nacional!
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.voltairenet.org/es hmujica.blogspot.com Skype: hmujica
Herbert Mujica Roja