En el evento se iba a compartir, con los partidos
políticos que compiten en el balotaje, "información reservada sobre el
estado de la situación de la lucha contra el narcotráfico en el Perú".
Falta de interés. Los representantes de Fuerza Popular no asistieron
al encuentro -al cual estaban invitados las dos agrupaciones políticas
que compiten en el balotaje- organizado por Comisión Nacional para el
Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida) para tratar la problemática del narcotráfico que afecta gravemente a nuestro país. "Lamentable inasistencia de Fuerza Popular a cita sobre narcotráfico. Pierde el Perú",
fue el mensaje que escribió Alberto Otárola, presidente ejecutivo de la
referida entidad sobre la ausencia de los fujimoristas. Según el propio
funcionario, Devida cursó una invitación a Keiko Fujimori al evento que
iba a servir para que la institución "comparta información reservada sobre el estado de la situación de la lucha contra el narcotráfico en el Perú".
Falta de interés. Los representantes de Fuerza Popular no asistieron
al encuentro -al cual estaban invitados las dos agrupaciones políticas
que compiten en el balotaje- organizado por Comisión Nacional para el
Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida) para tratar la problemática del narcotráfico que afecta gravemente a nuestro país. "Lamentable inasistencia de Fuerza Popular a cita sobre narcotráfico. Pierde el Perú",
fue el mensaje que escribió Alberto Otárola, presidente ejecutivo de la
referida entidad sobre la ausencia de los fujimoristas. Según el propio
funcionario, Devida cursó una invitación a Keiko Fujimori al evento que
iba a servir para que la institución "comparta información reservada sobre el estado de la situación de la lucha contra el narcotráfico en el Perú".
A su vez, se tenía pensado tratar los desafíos del país para los años
venideros con respecto a la reducción del espacio cocalero y de
políticas de desarrollo alternativo.
Esta falta de interés no solo ha sido criticado por Otárola. En su cuenta personal de Facebook,
la periodista Claudia Cisneros criticó a Fuerza Popular por no querer
abordar temas de interés nacional luego de compartir el 'tuit' del jefe
de Devida. En esa línea recordó, entre otras, la inasistencia de los
fujimoristas a una reunión organizada por el Ministerio del Interior
sobre seguridad ciudadana.
Estados Unidos teme que el exempleado de la
CIA y la NSA revele más información y le culpa de provocar que los
terroristas se preocupen más por la seguridad informática.
El director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, James
Clapper, ha declarado que su Gobierno ha actuado de manera muy
conservadora a la hora de evaluar el "gran daño" que causaron las revelaciones de Edward Snowden, según publica el diario 'The Washington Post'.
Clapper
ha afirmado que esos documentos provocaron que los terroristas se
volvieran "más conscientes de la seguridad" y aceleraran el uso de
tecnologías de cifrado de información, que imposibilitan que las
agencias de investigación sigan sus movimientos.
Además, este exmilitar ha asegurado que las autoridades de su país asumen que el antiguo empleado de la CIA y de la NSA "aún cuenta con muchos documentos", que podría hacer públicos "cuando desee".
Rusia otorgó y extendió un permiso de residencia temporal a Edward Snowden, quien no quiere regresar a Estados Unidos porque ese país le acusa de espionaje y traición. Además, unas declaraciones que se han hecho públicas recientemente han confirmado los temores por su vida.
(Aeronoticias)En
la última reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso
de la República fueron invitados el Ministro de Transportes, José
Gallardo Ku y la Ministra de Relaciones Exteriores, Ana María Liliana
Sánchez Vargas de Ríos.
Al respecto, ambos titulares de cartera
estuvieron asesorados por un conocido defensor de los derechos de LAN en
el Ministerio de Transportes, que les habría recomendado que digan que
los lesivos acuerdos o memorándum de entendimiento administrativos,
firmados con Chile por los Ministros Apristas Verónica Zavala (2007) y
Enrique Cornejo (2011), están de acuerdo al capítulo XVII del Convenio
de Chicago o Convenio sobre Aviación Civil Internacional suscrito y
ratificado por el Perú, lo que jurídicamente no es verdad.
Lamentablemente, la Comisión de
Relaciones Exteriores del Congreso de la República que preside Elías
Rodríguez Zavaleta y que integra el Congresista Roberto Angulo, no
invitaron a ningún abogado experto en Derecho Aéreo consultor externo de
esta Comisión, que pueda ilustrar este lapsus jurídico, que lógicamente
busca ocultar la responsabilidad constitucional de los Ministros que
entregaron segmentos de quinta libertad a Chile, que en 17 años
significaron ventas de 5 mil millones de dólares en las rutas a Nueva
York y Los Ángeles, sin que el Perú ante la ausencia de reciprocidad
haya exigido la compensación económica que exige el inciso d) del Art.
98 de la Ley 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú.
Al respecto, el Convenio sobre Aviación
Civil Internacional fracasó en el intento de lograr un multilateralismo
en el ejercicio de las libertades del aire, es por eso, que los Estados
negocian sus intereses aerocomerciales en forma bilateral y una cosa es
el Convenio bilateral que requiere aprobación del Congreso, y otra cosa
son los Acuerdos administrativos o memorándum de entendimiento que la
DGAC ha venido firmando con Chile sin intervención del Ministerio de
Relaciones Exteriores y sin la participación del Congreso, entregando
nuestros derechos de tráfico en quinta libertad a Chile, quien licitó
estas rutas y se las vendió a LAN AIRLINES, es decir, “el regalo” de
Verónica Zavala y de Enrique de Cornejo y sus equipos técnicos, le
permitió a Chile licitar, vender y obtener millones de dólares de LAN
AIRLINES.
Es realmente lamentable que dos
Ministros mal asesorados, y con una grave interpretación de Derecho,
hayan afirmado que los Memorándum de entendimiento que firmó el Perú con
Chile están respaldados por el Convenio sobre Aviación Civil
Internacional, lo cual no es cierto, porque precisamente este
instrumento internacional reconoce el principio de soberanía del Estado
peruano y deja en libertad a los Estados para que intercambien sus
derechos aerocomerciales a través de convenios bilaterales.
No puede una inadecuada asesoría en el
MTC orientar para que el titular de la cartera confunda un Memorándum de
entendimiento en el que no participa el Ministerio de Relaciones
Exteriores ni el Congreso de la República con un convenio bilateral.
Debemos recordar, que ilegal y
anticonstitucionalmente estos sectores de poder que manejarían el MTC
aeropolíticamente, habrían lograron que el titular de la cartera cierre
el Comité de Aeronáutica Civil que funcionó con todas las leyes de
Aeronáutica Civil que tuvo el Perú, la 15720, la 24882 y la 27261, y lo
habrían cerrado con el gobierno Aprista en el 2007, porque su Presidente
en la época, el Embajador Augusto Arzubiaga de nuestra Cancillería
habría recomendado que no se le otorguen quintas libertades a Chile en
las rutas a Los Ángeles y Nueva York sin reciprocidad. VER INFORME DEL COMITÉ CONSULTIVO DE AERONAUTICA CIVIL QUE ORIGINO QUE LO CERRARAN PORQUE AFECTABA LOS INTERESES DE CHILE.
Las cinco víctimas del terror extremista
querían abandonar la zona de combates cerca de Mosul, pero fueron
interceptadas por los combatientes del grupo.
Los niños iraquíes escapan de una zona en combatesOsamah WaheebReuters
Combatientes del Estado Islámico
han quemado vivos a todos los miembros de una familia, incluidos tres
niños, en represalia por su intento de escapar del territorio controlado
por los yihadistas. Según informa el periódico 'Daily Mail', vertieron combustible sobre las víctimas y filmaron toda la ejecución.
El brutal asesinato tuvo lugar en el distrito de Riyad, a unos 40
kilómetros al suroeste de la ciudad iraquí de Kirkuk, en una zona
próxima al frente. El Ejército de Irak realiza operaciones bélicas en la región para arrebatar al grupo terrorista la cercana ciudad de Mosul, que está en sus manos desde 2014.
El 10 de mayo la agencia de noticias AhlulBayt (ABNA) informó
de que el Estado Islámico había enterrado vivos a "tres docenas" de sus
propios combatientes en la misma región próxima a Kirkuk por abandonar
el campo de batalla.
Cada vez que el Ejército Árabe Sirio inflige una derrota a los
yihadistas, nuevos combatientes llegan por miles al suelo sirio. Ya
nadie puede negar que Siria está enfrentando una guerra alimentada desde
el exterior y que esa guerra durará mientras se mantengan los envíos de
carne de cañón proveniente del extranjero. También es necesario
entender las razones externas que determinan la continuación de esta
guerra. Sólo entonces será posible elaborar una estrategia para salvar
vidas.
La
antigua «ruta de la seda» vinculaba Irán con la costa siria, a través
de Irak y pasando por Palmira. Es geográficamente imposible abrir otras
grandes vías de comunicación a través del desierto. Es por eso que
Palmira se ha convertido en un elemento clave de la guerra en Siria.
Estuvo un año bajo el control del Emirato Islámico pero el Ejército
Árabe Sirio logró liberarla y ahora acaban de realizarse allí
dos conciertos, que fueron transmitidos por televisión en Siria y
en Rusia, para celebrar así la victoria sobre el terrorismo.
Hace más de 5 años que Siria está en guerra. Los que
apoyaban este conflicto explicaban al principio que era la prolongación
de las «primaveras árabes». Pero ya nadie se atreve hoy a sostener tal cosa, simplemente porque los gobiernos surgidas de aquellas «primaveras»
ya fueron derrocados. Lejos de ser resultado de una aspiración
democrática, aquellos acontecimientos no eran más que una táctica
destinada a liquidar regímenes laicos para favorecer el ascenso de la
Hermandad Musulmana al poder.
Ahora dicen que otras fuerzas se apoderaron de la «primavera» siria o que la «revolución» –que en realidad nunca existió– fue devorada por verdaderos yihadistas.
Como bien ha señalado el presidente ruso Vladimir Putin,
el comportamiento de los occidentales y de los países del Golfo es,
de entrada, incoherente. En el campo de batalla resulta imposible
combatir al mismo tiempo contra los yihadistas y contra la República
Árabe Siria y afirmar que se toma partido por un tercer bando.
Lo interesante es que los occidentales y las monarquías del Golfo
no escogen públicamente su bando, favoreciendo con ello la continuación
de la guerra.
La realidad es que esta guerra no tiene causas internas. Es resultado
de un contexto que ni siquiera es regional sino global. Cuando
el Congreso de Estados Unidos decretó el inicio del conflicto, al votar
la Syrian Accountability Act, en 2003, el objetivo del entonces
vicepresidente estadounidense Dick Cheney era apoderarse de las
gigantescas reservas de gas de Siria. Hoy sabemos que el «pico petrolero»
no marca el fin del petróleo y que Washington explotará pronto otros
tipos de hidrocarburos en el golfo de México. Eso implica que
el objetivo estratégico ha cambiado. Ahora lo que busca es contener
el desarrollo económico de China y Rusia obligándolas a comerciar
únicamente única y exclusivamente a través de las vías marítimas que se
hallan bajo el control de los portaviones estadounidenses.
Desde su llegada al poder, en 2012, el presidente Xi Jinping anunció
la intención china de liberarse de esa limitación y de construir
dos rutas comerciales continentales hacia la Unión Europea. La primera
sigue la antigua ruta de la seda y la segunda pasa por Rusia para llegar
hasta Alemania. Inmediatamente después surgieron dos conflictos:
en primera, la guerra contra Siria dejó de tener como objetivo el cambio
de régimen sino sembrar el caos, y al mismo tiempo ese mismo caos
se instalaba sin razón aparente en Ucrania. Después, Bielorrusia se
acercó a Turquía y Estados Unidos, extendiendo así hacia el norte
la división de Europa en dos. De esa manera, dos conflictos sin solución
a la vista cortan actualmente las dos rutas.
La buena noticia es que nadie podrá negociar una victoria en Ucrania
a cambio de una derrota en Siria porque las dos guerras tienen el mismo
objetivo. La mala noticia es que el caos continuará en ambos frentes
mientras Rusia y China no logren construir otro eje de comunicación.
Por consiguiente, no hay nada que esperar de una negociación con
gente pagada para prolongar el conflicto. Sería mejor ser pragmáticos y
aceptar la idea de que esas guerras no son más que el recurso que
Washington utiliza para cortar las rutas de la seda. Sólo entonces será
posible desenredar la trama conformada por los numerosos intereses
en juego y estabilizar todas las zonas habitadas.
Seis civiles, entre ellos un niño, resultaron heridos en los bombarderos de los rebeldes en el distrito de Ashrafieh.
El grupo terrorista Frente al Nusra continúa los combates en Siria interfiriendo en la tregua, informa el boletín del
Centro para la Reconciliación de las Partes en el Conflicto Sirio,
publicado este miércoles en la página web del Ministerio de Defensa
ruso. El documento detalla que a la organización siguen llegando
combatientes y municiones químicas.
De acuerdo con la información de los habitantes locales que recibido
el Centro de Reconciliación, desde el territorio de Turquía han llegado a
la ciudad de Kafr Hamra más de 100 terroristas del Frente al Nusra.
"Además, desde la provincia de Idlib al territorio controlado por los
terroristas del Frente al Nusra llegaron al norte de la ciudad de Alepo
camiones cargados con municiones caseras de agentes químicos basados en
cloro", figura en el boletín.
El documento también informa de que a
lo largo del miércoles en el distrito de Ashrafieh (provincia de
Alepo), controlado por los rebeldes, el Frente al Nusra abrió fuego tres
veces desde lanzacohetes múltiples contra el distrito del Sheikh
Maksoud. "Seis civiles están heridos, entre ellos un niño. Durante el
día desde las aldeas de Mujaim-Handrat y Hraytan los combatientes
bombardearon cinco veces con morteros y artillería la ciudad de
Handrat", dice el mensaje.
