Hermandad Musulmana condena el fracaso de la Unión Europea para denunciar el “golpe militar” en Egipto

La Hermandad Musulmana (HM) ha condenado este jueves el fracaso de la Unión Europea (UE) para denunciar el “golpe militar” que condujo al derrocamiento del presidente egipcio, Mohamad Mursi, después de que la jefa de la Política Exterior de la UE, Catherine Ashton, se reuniera con los dirigentes de algunos brazos políticos de la HM.

“La delegación del Partido Libertad y Justicia (PLJ) ha expresado su sorpresa y ha condenado la posición oficial de la UE, la cual no censuró el golpe militar que quitó el derecho de la nación egipcia a elegir a su presidente, su Parlamento y su Constitución”, ha indicado el partido.

Ashton se reunió el miércoles con partidarios de altos cargos de Mursi en El Cairo, capital egipcia, entre ellos, el expremier egipcio, Hisham Qandil, así mismo mantuvo encuentros con el presidente interino, Adly Mansur; el ministro de Asuntos Exteriores , Nabil Fahmy; el de Defensa, general Abdel Fatah al-Sisi, y el primer ministro egipcio del Gobierno interino, Hazem el-Beblawi.

“He dejado claro en mis declaraciones y en todas las reuniones que he mantenido que creo que Mursi debe ser puesto en libertad y que creo que los presos políticos deben ser liberados”, afirmó Ashton.

Sus declaraciones se realizaron un día después de que El-Beblawi, diera a conocer el martes el primer gabinete del país, después del derrocamiento de Mursi, formado por 34 ministros, en su mayoría tecnócratas y liberales.

Desde el día 3 de junio, fecha en la que el ministro egipcio de Defensa, el general Abdel Fatah al-Sisi arrebató el poder a Mursi, el país norteafricano se ha dividido entre los partidarios y los oponentes de Mursi.

Solo durante la semana pasada, 53 personas, en su mayoría simpatizantes de Mursi, perdieron la vida debido a los enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad fuera de las barracas militares en El Cairo.

Enlace
Fuente: Hispan TV

Netanyahu autoriza la entrega de armas a los «rebeldes» en Siria

Según el diario israelí Haaretz (edición del 15 de julio de 2013), el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu habría dado un brusco viraje en lo tocante al tema de la entrega de armas a los «rebeldes» que tratan de derrocar el gobierno en Siria [1].

Inquieto ante las consecuencias de una victoria del gobierno sirio, respaldado por el Hezbollah e Irán, y a raíz de los desórdenes registrados en el Golán, el gobierno de Netanyahu pudiera haber tomado la decisión de llenar la vacante que deja Qatar. Es con ese objetivo que la administración Netanyahu parece haber decido autorizar la entrega de armas a los «rebeldes», exceptuando el armamento antiaéreo.

Enlace
Fuente: Red Voltaire

[1] «Israel tones down opposition to Western arming of Syrian rebels», por Anshel Pfeffer, Haaretz, 15 de julio de 2013.

El Parlamento británico se opone a la entrega de armas a los «rebeldes» en Siria

La comisión parlamentaria a cargo del control de los servicios secretos británicos presentó su informe anual el 10 de julio de 2013.

Dicho informe señala:

«Las agencias y el Centro de Análisis Antiterrorista (JTAC) estiman que elementos de al-Qaeda y yihadistas individuales que combaten en Siria representan actualmente la amenaza terrorista más inquietante para el Reino Unido y Occidente. Existe un riesgo proveniente de elementos extremistas en Siria que, aprovechando el medio favorable, pudieran elaborar planes de ataques externos, incluso contra objetivos occidentales. Un gran número de individuos radicalizados han sido atraídos por ese país, incluyendo una importante cantidad proveniente del Reino Unido y de Europa en general. Son susceptibles de adquirir un conocimiento y una experiencia que podrían acrecentar significativamente la amenaza cuando regresen a sus países. Además, en el caso de los grupos extremistas en Siria es de temer el riesgo que representa al acceso a las armas químicas del régimen.» [1]

Luego de la presentación de ese informe, la Cámara de los Comunes adoptó, con 114 votos a favor y sólo 1 en contra, una moción presentada por el diputado conservador John Baron [En la foto] cuyo texto precisa que «ningún apoyo letal puede ser entregado a las fuerzas antigubernamentales en Siria sin previo consentimiento explícito del Parlamento» [2].
Respondiendo indirectamente a los diputados, el ministro británico de Relaciones Exteriores, William Hague, informó por escrito al Parlamento que se estaba enviando a los «rebeldes» material de protección contra gases de combate por un valor ascendiente a 656 800 libras esterlinas (unos 750 000 euros) [3].
La decisión de la Cámara de los Comunes corresponde a una decisión idéntica adoptada anteriormente por el Congreso de Estados Unidos [4]. La comunicación del señor Hague corresponde más bien a una necesidad mediática de cobertura política.

Enlace
Fuente: Red Voltaire

Documentos adjuntos

Intelligence and Security Committee of Parliament, Annual Report 2012–2013 (PDF - 1.8 MB)

[1] “The Agencies and JTAC assess that Al-Qaeda elements and individual jihadists in Syria currently represent the most worrying emerging terrorist threat to the UK and the West. There is a risk of extremist elements in Syria taking advantage of the permissive environment to develop external attack plans, including against Western targets. Large numbers of radicalised individuals have been attracted to the country, including significant numbers from the UK and Europe. They are likely to acquire expertise and experience which could significantly increase the threat posed when they return home. furthermore, there is growing concern about the risks around extremist groups in Syria gaining access to regime stocks of chemical weapons.”
[2] “No lethal support should be provided to anti-government forces in Syria without the explicit prior consent of Parliament.”
[3] «Statement to Parliament on the provision of chemical weapons protective equipment to the Syrian Opposition», William Hague, Foreign and Commonwealth Office, 16 de julio de 2013.
[4] «El Congreso de Estados Unidos se opone a entrega de armas a los “rebeldes” en Siria», Red Voltaire, 29 de junio de 2013.

Nuevo gobierno civil en Egipto

El nuevo gobierno egipcio, encabezado por Hazem el-Beblaui como primer ministro, prestó juramento el martes 16 de julio de 2013. Este nuevo gobierno civil no incluye ningún islamista.

Entre los miembros del nuevo gobierno se hallan en cambio varias personalidades pro estadounidenses, como el ex embajador en Washington, Nabil Fahmy (ahora ministro de Relaciones Exteriores), y un ex cuadro del Banco Mundial, Ahmad Galal, nombrado ministro de Economía.
El ministerio de Defensa, sin embargo, se mantiene en manos del general Abdel Fattah al-Sissi, quien destituyó al presidente Mohamed Morsi (miembro de la Hermandad Musulmana) el 3 de julio de 2013.
Según la radio militar israelí, el nuevo vicepresidente egipcio a cargo de las relaciones internacionales, Mohamed ElBaradei, había efectuado el día anterior un viaje de 5 horas a Tel Aviv en compañía de varios jefes militares.

Enlace
Fuente: Red Voltaire

Francia: Intervención del presidente Francois Hollande en ocasión del 14 de julio

La fiesta nacional de Francia, celebrada el 14 de julio de 2013, se desarrolló alrededor de un desfile realizado en la célebre avenida parisina de los Campos Elíseos con la participación de las fuerzas armadas, la policía y el servicio cívico, alrededor del tema del servicio a la Nación y en presencia del secretario de la ONU y de los presidentes de Malí y de Croacia.

Al final del desfile, el presidente Francois Hollande abandonó la tribuna presidencial para saludar personalmente a los jóvenes miembros del servicio cívico así como a diversas autoridades y las familias de los heridos de guerra. El presidente Hollande fue seguido constantemente por su pareja Valerie Trierweiler, lo cual constituye una innovación en ese tipo de actividad ya que nunca, en toda la historia de la República Francesa, la esposa de ningún presidente había participado junto a su esposo en ese tipo de ceremonia oficial.
Poco después, el presidente de la República fue entrevistado, en el Palacio del Elíseo, por los canales de televisión TF1 y France 2 [1]. Como un alumno aplicado, Francois Hollande comentó extensamente su propia acción en busca de una reanimación de la economía francesa. El presidente reafirmó su confianza en una eventual mejoría de la situación económica del país para el año próximo.
Sin embargo, la prensa francesa se interroga sobre la justificación de esa convicción del presidente y estima que Francois Hollande se entregó en la entrevista a un ejercicio de auto persuasión.
Los expertos de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) prevén, por su parte, la continuación de la actual recesión en Francia.

Enlace
Fuente: Red Voltaire

"Todavía no sabemos todo lo que EE.UU. hace con los programas de vigilancia"

Electronic Frontier Foundation ha presentado una demanda en nombre de 19 grupos contra la Agencia de Seguridad Nacional por su programa de vigilancia que recaba los registros telefónicos de los ciudadanos estadounidenses.

"Esta nueva demanda se centra en la recolección de registros de teléfono, lo que llamamos el programa de seguimiento asociativo filtrado por Edward Snowden y luego admitido -lo que es muy importante- por el director de la Inteligencia Nacional de EE.UU. hace unas semanas", explicó a RT Cindy Cohn, directora legal del grupo de defensa de derechos digitales Electronic Frontier Foundation.

La cosa más importante que hicieron fue que realmente empujaron al gobierno a un punto donde tuvieron que reconocer y dejar de jugar su juego secreto 

"Ahora ellos han admitido los hechos centrales del programa del que estamos hablando, y tenemos la esperanza de que esto nos ayude a seguir adelante con los casos un poco más rápido", señaló.

Las revelaciones de Edward Snowden han desatado una ola de pleitos  ontra la Administración de Barack Obama. "La cosa más importante que hicieron fue que realmente empujaron al gobierno a un punto donde tuvieron que reconocer y dejar de jugar su juego secreto", dijo Cohn.

"Asimismo, nos llenó una gran cantidad de lagunas. Creo que está claro que todavía no sabemos todo lo que el gobierno de EE.UU. está haciendo con los programas de vigilancia de los estadounidenses o internacionadamente, pero, desde luego, añadió algunas partes y piezas que faltaban y reveló algún tipo adicional de vigilancia que incluso no sabíamos", destacó Cindy Cohn.

Enlace
Fuente: RT Actualidad

Experto: La Inteligencia de EE.UU. pidió a Panamá que retuviera el barco norcoreano

El profesor y periodista, Salim Lamrani, opina que el Gobierno de Panamá, aliado de EE.UU., interceptó el barco norcoreano a petición de Washington.

"No cabe la menor duda de que los servicios de inteligencia de EE.UU. avisaron a Panamá de que había un buque norcoreano que se aprestaba a pasar por el canal de Panamá para regresar, porque se trata de la ruta más cercana para regresar a Corea del Norte", después de lo cual -subraya el experto- el Gobierno de Martinelli aceptó detenerlo y revisarlo. 

Salim Lamrani recuerda que no es ningún secreto que Cuba y Corea del Norte son socios políticos y comerciales y también aliados en la escena internacional, por lo que que "no es ninguna sorpresa que Cuba y Corea del Norte tengan algún tipo de relación militar".

Las autoridades norcoreanas han asegurado que el armamento procedente de Cuba encontrado por las autoridades de Panamá en un barco norcoreano es parte de un "acuerdo legítimo", y demandan al Gobierno de Panamá que pongan fin "inmediatamente" a la retención del barco y su tripulación.

Este martes el Gobierno cubano aclaró que el buque norcoreano llevaba armamento "obsoleto" perteneciente a Cuba "para ser reparado y devuelto" a la isla. No obstante, la ONU advirtió que si se confirma que el buque retenido lleva misiles, ello supondría una violación de las resoluciones internacionales,lo que obligaría a pronunciarse al comité de sanciones.

Ver Video
Fuente: RT Actualidad