Londres confirmó que tiene retenidos a entre 80 y 90 afganos en una base militar en
Afganistán. Abogados de presos afirman que detención es ilegal
 |
| El ministro de Defensa británico no precisó desde cuándo están deteindos los sospechosos afganos. |
 |
| Los prisioneros se encuentran en Camp Bastion, la principal base británica en Afganistán. |
(BBC Mundo). Las
fuerzas británicas mantienen retenidos a entre 80 y 90 ciudadanos afganos en la base militar de Camp Bastion, en el sur de
Afganistán, confirmó el ministro de Defensa de Reino Unido, Philip Hammond.
Los abogados británicos que representan a ocho de estos hombres
denunciaron que algunos de sus clientes han permanecido en el cuartel
militar hasta 14 meses sin que se presentaran cargos contra ellos, lo
cual podría ser ilegal.
Comparando esta situación con el momento en el que el público tomó conciencia sobre lo que ocurría en
la prisión de la Bahía de Guantánamo,
en Cuba, los abogados exigieron que el Tribunal Superior de Reino Unido
(que trata casos de importancia) liberase a los hombres.
Hammond dijo en principio que ponerlos en libertad podría constituir
un riesgo para los soldados británicos. Sin embargo, más tarde señaló
que había encontrado una “ruta segura” para su liberación.
“CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES”
Los abogados de los ocho detenidos, cuyos nombres la BBC prefirió no
revelar para preservar su seguridad, explicaron que sus clientes fueron
arrestados por soldados británicos en varias redadas llevadas a cabo en
pueblos de las provincias de Helmand y Kandahar, y luego retenidos por
entre ocho y 14 meses sin que se presentasen cargos en su contra.
“No hay nada que querramos más que poder entregar esta gente a las
autoridades afganas”, le dijo Hammond al programa de radio de la BBC
Today, el miércoles por la mañana.
Y añadió que el gobierno británico había estado trabajando con su
contraparte afgana para encontrar una manera segura de transferir a los
detenidos al sistema judicial de ese país. Una vez cumplidas las
obligaciones legales, “se darán indicaciones para reiniciar las
transferencias”, informó el ministerio de Defensa.
Las fuerzas británicas en Afganistán pueden detener a los
sospechosos por un máximo de 96 horas. No obstante, en “circunstancias
excepcionales”, como por ejemplo para reunir información de inteligencia
crítica, pueden retener a los sospechosos por más tiempo.
El general Zahir Azimi, portavoz del Ministerio de Defensa de Afganistán, afirmó que las detenciones eran
ilegales e inhumanas.
“Los prisioneros deben ser entregados a las autoridades afganas”, dijo
Azimi. “Después de que nos los entreguen, lidiaremos con ellos de
acuerdo a nuestras leyes y a los acuerdos alcanzados con la comunidad
internacional”.
Sin embargo, los abogados de los sospechosos le dijeron a la BBC que
quieren examinar cuidadosamente cualquier transferencia a las
autoridades afganas y que podrían ir la corte para tratar de impedir que
se lleven a cabo.
“INCONSTITUCIONAL”“Reino Unido podría haber
entrenado a las autoridades afganas para detener gente legalmente de
acuerdo a los estándares apropiados, asegurándose de que (los detenidos)
sean tratados humanamente”, le dijo a la BBC Phil Shiner, de la
organización de abogados Public Interest Lawyers.
“Después, podrían haber monitoreado el proceso, con inspecciones ad
hoc, para asegurarse de que los afganos estaban obedeciendo la ley. Pero
eligieron no hacerlo”.
Según Shiner,
Reino Unido está actuando de una manera “totalmente inconstitucional”.
El corresponsal de asuntos legales de la BBC, Clive Coleman, comenta
que el gobierno se enfrenta a una situación compleja en cuanto a qué
hacer con presuntos insurgentes.
James Eadie, un abogado del gobierno, describió la situación como la “tormenta legal perfecta”.
Los abogados de los ocho afganos presentaron una solicitud de hábeas
corpus ante la justicia el 18 de abril y la audiencia tendrá lugar a
fines de julio. En este contexto, el hábeas corpus aboga por el derecho a
ser llevado ante un tribunal para determinar si la detención es o no
legal.
Se cree que uno de los detenidos en un adolescente y el otro un
padre de 20 años. Se estima también que ambos son los que han estado
detenidos por más tiempo.
FUTURO INCIERTO
Los documentos legales del caso muestran que los interrogatorios
terminaron “hace varios meses”, pero las familias de los dos hombes sólo
supieron dónde están detenidos gracias a la ayuda del Comité
Internacional de la
Cruz Roja.
Dan Squires, abogado del hombre de más edad, le dijo al Tribunal
Superior que a su cliente “no le dieron acceso a un abogado ni lo
llevaron a un tribunal”.
“Él no sabe por cuánto tiempo quedará detenido o para qué. Preguntó
si sería transferido a las autoridades afganas pero le dijeron que ellos
no consideraban que él hubiese cometido una ofensa criminal y por tanto
no querían recibirlo”.
Según Shiner, hasta la semana pasada Hammond no le había permitido a
los detenidos acceder a representación legal, pero ahora le había
permitido a los abogados conversar por teléfono durante una hora el
miércoles.
El secretario de Defensa quiso dejar en claro que el caso de los
afganos presentado ante el tribunal “está costeado, por supuesto, por
contribuyentes británicos, porque las acciones de Shiner están
financiadas por el sistema de ayuda legal”.
Y agregó : “Están pidiéndole al tribunal que libere a esta gente
para que regrese al campo de batalla y entonces puedan continuar con sus
actividades por las que fueron detenidos en primer lugar, poniendo en
riesgo la vida de soldados británicos y otros miembros de la fuerza
Internacional de Asistencia para la Seguridad [la misión de seguridad en
Afganistán establecida por el Consejo de Seguridad de la ONU en 2001]”.
Enlace:
http://elcomercio.pe/actualidad/1582613/noticia-revelan-nuevos-detalles-guantanamo-reino-unido
