Chile-Perú: ¿a quién le rompieron la mano?

5-7-2013

El titular en Perú21 dice así:
Aerolínea chilena iniciaría operaciones en Perú en 2014 http://peru21.pe/economia/pal-airli....
PAL Airlines planea adjudicarse dos frecuencias semanales en nuestro país durante el primer semestre del próximo año.
PAL Airlines compañía aérea de Chile, iniciaría sus operaciones en Perú el primer semestre de 2014 con al menos dos frecuencias semanales de vuelos comerciales.
La compañía chilena tiene planeado adjudicarse al menos dos de las cuatro frecuencias entre Santiago y Lima que puso en licitación la Junta de Aeronáutica Civil de Chile.
"El mercado Santiago-Lima es el de mayor crecimiento y una de las mejores rutas al exterior, por lo que iniciar nuestra internacionalización con esa ruta es un buen camino", señaló el director legal de la empresa, Rolando Musiet.
Estas frecuencias que pertenecían a LAN antes de su fusión con TAM, le permitirían a PAL Airlines ofrecer, además, vuelos Lima-Los Angeles o Lima Nueva York por cinco años".
¿Será verdad tanta belleza? Es posible que sí, pero en modo alguno para el Perú y la quinta libertad que dice a la letra lo siguiente:
Embarcar pasajeros, correo y carga y desembarcarlos en cualquier punto de una ruta razonablemente directa.
Como dice la nota hasta antes de la fusión de LAN con TAM, las frecuencias, jugosas y plenas en dividendos, ninguna de los cuales queda en Perú, pertenecían exclusivamente a LAN. Pero ahora el equivalente de nuestra DGAC (Dirección General de Aeronavegación Civil) en Chile, la Junta de Aeronáutica Civil puso en licitación dos de las cuatro frecuencias, es decir, obtuvo dólares porque esas adjudicaciones se hacen a postores que licitan con recursos.
Hay que reiterar lo obvio: ¡ni un sólo dólar de esa transacción beneficia al Estado peruano que sí otorgó graciosamente -¿vía la DGAC?- la quinta libertad a LAN.
Los días 29 y 30 de junio se llevó a cabo la cita de la Alianza del Pacífico en Villa de Leyva, Colombia y a la cual asistieron ministros de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior de México, Colombia, Perú y Chile. Recordemos que en ese ámbito se plantea el otorgamiento sin restricciones de las libertades de 3era, 4ta y 5ta categorías de aeronavegación. El anuncio sobre PAL Airlines y su llegada al Perú como heredera de dos de las cuatro frecuencias de que antes fue dueña LAN encaja perfectamente en este acuerdo internacional.
Anticipé en artículo anterior, lo siguiente:
"Una imprescindible pregunta debe enderezarse a las autoridades en funciones: ¿estos otorgamientos alientan que Perú -no sólo el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez- sea una gran plataforma de ingreso y salida de pasajeros, carga, turistas y negocios -o sea un hub fundamental- o anemizan esa posibilidad porque no hay reciprocidades, equivalencias o compensaciones económicas del calibre requerido?
Honesto subrayar que Perú carece de aerolíneas que pudieran equipararse a las que hay en el sur o en el norte, verbi gracia en Chile o México por citar dos casos puntuales. En consecuencia la dación de quinta libertad representan beneficios mayores para los que tengan flotas de aeronavegación más potentes y modernas.
A pocos días de tomar una decisión fundamental tampoco debe dejar de decirse que el perfeccionamiento de los acuerdos sobre aeronavegación de ostentar una posición concesiva por parte del Perú, tendrá que pasar por el Congreso de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 56 de la Carta Magna.
Si esto es así, ¿ha escuchado siquiera por casualidad a cualquiera de los grandes líderes de nuestros clubes electorales -a veces llamados o reputados como partidos políticos- expresar algo coherente sobre esta realidad? La pobreza intelectual e ignorancia de aquellos posibilita una respuesta negativa que es aún peor: ¡no han dicho absolutamente nada!
¿Cómo es que se ha producido el cuasi monopolio que ejerce Lan Chile con aviones con matrícula foránea y quiénes han permitido esta asimetría que puesta en parangón con las "líneas" locales, no resiste siquiera su sola formulación? La aeronave de "Lan-Perú" que sufrió despresurización en Cusco, llevaba la matrícula CC, es decir: Chile." ¿Quién se preocupa de los cielos y sus libertades? http://www.voltairenet.org/article1...
¿Dice algo o tiene mucho que explicar la DGAC?
¿Y qué pueden aportar los del Ministerio de Comercio Exterior?
En Chile cuando la Junta de Aeronáutica Civil licita frecuencias de aeronavegación gana dinero por esa venta.
Y se hace como parte del goce de la 5ta libertad que otorga con mansedumbre claudicante Perú y por lo que el Estado peruano NO obtiene ¡absolutamente ni un centavo!
¿A quién o a quiénes y cuándo les rompieron la mano para que esto fuera así? ¿quien roba o permite que le roben al Estado peruano -al pueblo- no es acaso un traidor a los sagrados intereses de la Patria?

Herbert Mujica Rojas

Enlace

Fuente: Red Voltaire

 

Documentos adjuntos

Chile-Perú: ¿a quién le rompieron la mano? (JPEG - 50.5 KB)

 

Diatribas envilecen debate

Merced a la profusión de detalles que radiografían las inconductas del ex presidente Alan García Pérez, los ex ministros de Justicia, Rosario Fernández y Aurelio Pastor, corifeos de ese cáncer moral y político que es el alanismo, han proferido venablos infames al autor de estas exégesis jurídicas, el doctor y amigo Guillermo Olivera Díaz.

Recabé su respuesta a los irregulares:
"Para los ácidos críticos alanistas, ¿enviados por mendrugos?, que pretenden ofender y despotrican con fétida coprolalia:
No trabajo en ningún ministerio, ergo, no recibo sueldo del gobierno; no conozco al presidente Humala, a Nadine Heredia, ni soy áulico suyos; ni siquiera resulto familiar de Fernando “Popi” Olivera Vega, a quien siempre reprobé; no integro ningún servicio actual de inteligencia, tampoco antes; no estoy “enfermo de antialanitis” según han motejado; y en mis recónditos entresijos de ángel fieramente humano no anida el odio o la venganza, sino la convicción basada en principios rectores, que pide sanción contra la sinuosidad delictiva.
Unicamente soy un modesto abogado librepensador, estudioso sí, ajeno a dogmas, lejano de todo partido político, a quien la coima o prebenda nunca doblegó y siempre la rechacé. Lo saben los miles de alumnos que tuve en la Universidad Villarreal (donde me jubilé) y los usuarios de la justicia cuando fui juez penal titular de Lima. Mis libros impresos y cientos de artículos publicados en la red dan cuenta de esa férrea conducta. Jamás vendí una nota a los estudiantes, ni una sentencia absolutoria al culpable.
Mi pluma no se vende, alquila o hipoteca, ni por todo el oro del mundo. Siempre seré un servidor de lo justo y del derecho".
Los réprobos no alcanzan a entender -y menos a conocer- que el fundador del aprismo, Haya de la Torre, impulsaba el debate de altura y la creación polémica tanto en el Parlamento Universitario como en los coloquios o en las múltiples reuniones en que designaba expositores. Para Víctor Raúl la ofensa era inaceptable, el dicterio indigesto, el insulto fuera de lugar. Exigía estudio y horizonte, él mismo daba clases de lógica y la construcción de premisas para ir a la discusión proponiendo tesis, antítesis y síntesis. Era un esteta capaz de emplear largas horas en esta clase de entrenamientos. ¡Nunca aprobaría que a un adversario de los quilates de Olivera Díaz se le llenara de diatribas y a los rábulas recordaría, como lo hizo una y mil veces, que las ofensas son maire, maire, cabellicos que se lleva el aire.
He allí una clave fundamental de la política contemporánea, si por política se puede entender el corral productor de pseudo tesis o arquitecturas ideológicas más propias de una tienda de abarrotes que de usina fabricante de ideas.
Sospecho que a las estudiadas, jurídica y penalmente dinámicas propuestas en forma de artículos periodísticos del doctor Guillermo Olivera Díaz hay que contestar con formidable tesón y oposición si es el caso, pero bajo el dintel único de una condición: tener ideas capaces de hacer frente a tan formidables embates. Tengo la impresión que los insultos no hacen la más mínima mella a sus enviones denunciantes.
Quienes incurren en semejantes degradaciones de zaherir a quien piensa diferente y expone sus razones, no pone de relieve sino la colección de apasionamientos de baja estofa, de maloliente calidad y futuro deleznable porque así ¡no se construye un país! Acaso una presidencia, una canonjía, un puestito para negociar indultos a narcotraficantes o el flete seguro a vidas muelles con el dinero de los contribuyentes. Pero una Nación no se edifica sobre tan raquíticas bases.
Mi solidaridad al doctor Guillermo Olivera Díaz y es preciso recordarle las palabras del Caballero de la Triste Figura cuando se dirigía a su rechoncho escudero: "Ladran Sancho, señal que avanzamos".

Herbert Mujica Rojas

Enlace

Fuente: Red Voltaire

 

Documentos adjuntos

¡Serias denuncias del doctor Olivera Díaz tienen que ser contestadas con igual altura! (JPEG - 17 KB)

 

Egipto: catástrofe financiera para Qatar

Foto: Mohamed Morsi con su proveedor de fondos, el ex emir de Qatar.

La rápida caída de la Hermandad Musulmana, sólo un año después de la elección de Mohamed Morsi como presidente de Egipto, constituye un duro revés económico para Qatar.
De sus 110 000 millones de dólares de ingresos anuales, el emirato había invertido 8 000 en respaldar el experimento de la Hermandad Musulmana en Egipto.
Contrariamente a las demás grandes cadenas árabes, la televisión qatarí Al-Jazeera cubrió las manifestaciones y el golpe de Estado militar en Egipto sin ocultar su parcialidad a favor de Mohamed Morsi.

«Fall of Egypt’s Mohamed Morsi is blow to Qatari leadership», por Simeon Kerr, The Financial Times, 3 de julio de 2013.

Enlace
Fuente: Red Voltaire

Yihadistas chinos regresan de Siria

Una serie de atentados con bombas contra edificios públicos costó la vida a 24 personas en Luqkun, el 26 de junio de 2013, en vísperas del aniversario de los desórdenes de Xinjiang (ex Turquestán oriental) ) [1].

Según el Global Times, un centenar de miembros del Movimiento Islámico del Turquestán Oriental (MITO) han regresado de Siria pero el embajador de Siria en Pekín sólo ha podido comprobar unos 30 casos  [2].
Independientemente de la cantidad, el apoyo que han encontrado en Turquía y la experiencia adquirida durante los combates en Siria hacen de esos militantes islamistas miembros de la etnia iugur una verdadera amenaza para la región china de Xinjiang.
El MITO, extensión china de al-Qaeda, está incluido en la lista de organizaciones terroristas de la ONU y 22 de sus hombres fueron capturados por las tropas de Estados Unidos en Afganistán y enviados a Guantánamo.
La presencia de yihadistas chinos en Siria está comprobada desde octubre de 2012 [3].

Enlace
Fuente: Red Voltaire

[1] «¿Qué pasa en Xinjiang?», por Domenico Losurdo, Red Voltaire, 12 de julio de 2009.
[2] «Xinjiang terrorists finding training, support in Syria, Turkey», por Lin Meilian, Global Times, 1º de julio de 2013.
[3] «Xinjiang jihad hits Syria», por Qiu Yongzheng y Liu Chang, Global Times, 29 de octubre de 2012.

Detrás del «Africa Trip» de Obama

En su papel de gran humanista, el presidente Barack Obama viajó a África en un intento por recrudecer la explotación de las riquezas de ese continente, gravemente amenazada por la influencia de China e Irán. El inquilino de la Casa Blanca no logró fotografiarse con Nelson Mandela, quien por cierto lo expulsó de Sudáfrica en 2006.

En la Casa de los Esclavos, el premio Nobel Barack Obama reflexiona sobre las angustias del género humano, llenándose allí de inspiración para seguir adelante con su compromiso por la humanidad. (Museo de la isla de Gorea, Senegal, 27 de junio de 2013). © Official White House Photo by Pete Souza

Se hizo fotografiar en la Casa de los Esclavos de la isla de Gorea, en Senegal, con la mirada perdida en el océano a través del cual millones de africanos fueron enviados –encadenados– hacia las Américas. Dijo sentirse inspirado, como «presidente afroamericano», por ese lugar que «me motiva aún más a defender los derechos humanos en el mundo entero».

En ese tono comenzó el presidente su viaje por África. Pero en Sudáfrica lo recibieron miles de trabajadores y estudiantes que lo calificaron de «esclavista», acusándolo de haber traicionado sus promesas electorales y de ser culpable de diversos crímenes de guerra. Y no logró retratarse a la cabecera de Nelson Mandela, simbólica imagen que quería dejar para la posteridad.
Así que no todo salió bien durante el «Africa Trip 2013», gira propagandística que ha costado un centenar de millones de dólares. Con el presidente Obama llegaron de Estados Unidos varios cientos de agentes del Servicio Secreto, 56 vehículos especiales, entre los que había 14 limusinas blindadas y 3 camiones cargados de cristales blindados, e incluso se desplazó un portaviones cargado de aviones de combate que tomaban el control del espacio aéreo a lo largo del trayecto presidencial.
La verdadera razón del viaje apareció cuando Obama declaró que «China presta mucha atención a África» y que es «interés de Estados Unidos profundizar y ampliar las asociaciones con los países africanos». Pero hay un problema: Estados Unidos no logra competir con China, cuyas inversiones son para los países africanos mucho más útiles y ventajosas que las inversiones estadounidenses ya que estas últimas buscan el máximo de beneficios concentrándose en la explotación de los recursos energéticos y minerales.
Para contrarrestar la influencia china en África y fortalecer la de Estados Unidos, la administración Obama recurre principalmente a instrumentos políticos y militares, como la «Iniciativa para los jóvenes líderes africanos», que tiene como objetivo «desarrollar una prestigiosa red de jóvenes líderes en sectores fundamentales y cimentar lazos aún más profundos con Estados Unidos». A través de «foros de alto nivel» y de más de 2 000 «programas para la juventud» financiados con millones de dólares, Washington trata de crear en África nuevas élites dirigentes proestadounidenses.
Al mismo tiempo, y a través del AfriCom, se refuerza la presencia militar de Estados Unidos en el continente. La principal base implicada en esa operación es la de Sigonella, en la isla italiana de Sicilia. Allí fue desplegada la Special Purpose Marine Air-Ground Task Force (MAGTF) del Cuerpo de Marines. Dotada de aeronaves de rotores basculantes MV-22 Ospreys y de aviones cisterna KC-130, esa Task Force [en español “fuerza de tareas”] del Cuerpo de Marines envía a África escuadrillas que se relevan periódicamente en ese continente. Desde enero de 2013, esa fuerza estadounidense ha entrenado, desde Sigonella, fuerzas especiales africanas en Uganda, Burundi, Camerún, Ghana, Burkina Fasso, Seychelles, Mozambique, Tanzania, Senegal y Liberia.
La Task Force de Sigonella colabora también con el Military Intelligence Basic Officer Course-Africa, un curso de formación de oficiales de los servicios secretos de países africanos como Kenya, Etiopía, Sudán del Sur y Nigeria, entre otros. Ese curso, designado como Miboc-A, está definido como «un centenar de actividades para la seguridad realizadas por los militares estadounidenses en África». Así se extiende sobre África la red militar estadounidense, que a través de múltiples contactos recluta oficiales y fuerzas especiales locales. Esa operación la dirige el AfriCom, que hace sólo unos días instaló, ante la Task Force conjunta para el cuerno africano y Djibuti, su primer «puesto de mando avanzado» en el continente africano, una nueva versión de los viejos instrumentos de la dominación colonialista.
Sin embargo, Obama tiene que tener cuidado. Como él mismo dijo, «África se está sublevando».

Manlio Dinucci

Enlace
Fuente
Il Manifesto (Italia)

El GECF alinea los precios del gas con precios del petróleo

El segundo Foro de los jefes de Estado y de gobierno de los países exportadores de gas (GECF) se reunió en el salón Santa Catalina del Gran Kremlin el 1º de julio de 2013.

Estuvieron representados Argelia, Bolivia, Egipto, Ecuador, los Emiratos Árabes Unidos, Guinea, Irán, Libia, Nigeria, Omán, Qatar, Rusia, Trinidad Tobago y Venezuela. Kazajstán, Irak, los Países Bajos y Noruega asistieron en calidad de observadores.
Según la Declaración final, los países miembros del GECF acordaron considerar el mercado del gas a largo plazo y mantener precios alineados con los del petróleo.

Enlace
Fuente: Red Voltaire

Alto jefe militar chino en Moscú para hablar de Siria

El jefe del estado mayor de las fuerzas terrestres chinas, general Fang Fenghui, efectúa su primera visita oficial a Moscú, donde se reunió con el ministro ruso de Defensa, Serguei Choigu, y con el jefe del estado mayor interarmas, general Valery Guerasimov.

En las conversaciones se abordó la cooperación bilateral en el sector militar y se mencionó la protección de Siria.
Las partes acordaron la realización de dos ejercicios conjuntos: Cooperación naval 2013, del 5 al 12 de julio en el Golfo de Pedro El Grande (Mar de Japón), y Misión de paz 2013, del 28 de julio al 15 de agosto en el polígono de Cherbakul (Ural).
No se emitió ninguna declaración sobre el tema sirio.

Enlace
Fuente: Red Voltaire