Islam Karimov, el divino líder uzbeko, había logrado mantenerse durante
años a la misma distancia del Kremlin que de la Casa Blanca, sin dejar
de coquetear con este o de disputarse con el otro y viceversa. Pero el
proyecto estadounidense de desestabilización del Asia central, que
incluye poner nuevamente a los talibanes en el poder en Afganistán, ya
no le deja otra opción: Uzbekistán se pone del lado de Moscú.
- Islam Karimov
A finales de marzo de 2013 se podía ver en internet una noticia según la cual Islam Karimov [
1] había sufrido un grave infarto y estaba casi muerto [
2].
En ausencia de un desmentido de los grandes medios de prensa, se
levantó una gran algarabía. La oposición basada en el exterior afirmaba
que el presidente ya no se levantaría más de la cama. Las fuentes
oficiales respondían, al contrario, que Islam Karimov estaba en perfecto
estado de salud, pero no parecían muy convincentes, como si hubiese
algo raro. Cuando la propia hija [mayor] del presidente, Gulnara –más
que activa en el plano político y con planes a muy largo plazo–, también
declaró lo mismo fueron pocos los que lo creyeron. Incluso aparecieron
rumores de que Gulnara abandonaría probablemente sus responsabilidades
como embajadora de Uzbekistán ante la ONU para prepararse «
para un papel político mucho más importante en su país» [
3]. Las discusiones sobre ese tema no tenían para cuando acabar ya que diariamente se destilaban en Taskent «
informaciones de fuentes seguras» y «
testimonios de personas bien informadas». Después, como de costumbre, aparecían numerosas reflexiones y análisis sobre el tema «
¿Qué va a pasar ahora?», «
¿Quién va a reemplazarlo?» y una interrogante que tampoco podía faltar «
¿Será todo un engaño?».
Aquello duró por algún tiempo.
Hasta que un día apareció un decreto del presidente uzbeko anunciando
la nominación del general de la policía Ahmad Usmanov a un puesto clave
–como
hakim (gobernador) de la región de Taskent. La noticia dejó sin palabras a todos los «
profetas».
En efecto, el general Usmanov es un hombre del entorno más cercano
del presidente. No es un cortesano sino, por el contrario, un hombre de
terreno, en el sentido más literal de la expresión, totalmente dedicado
al presidente y tan firme que todos los clanes de la élite uzbeka,
incluyendo a los propios partidarios del presidente, se oponían a su
ascenso a la cúpula del poder político. Y se oponían a él con tanto
encono que tenía que ser el propio representante de Dios en la tierra
quien le diera su apoyo. Es por eso que esa simple nominación puso los
puntos sobre las íes. Es que nadie podía dar aquella orden que
incomodaba a todo el mundo… nadie que no fuese el propio presidente y,
además, en plena forma.
En efecto, el golpe fue inesperado y singularmente duro. Comparado
con el ajedrez, podría decirse que la jugada recuerda las de Anatoly
Karpov en su época de despegue. Rompió todos los equilibrios. La fuerte
imagen de «
hombre sencillo» [del general Usmanov], sin vínculos
con ningún clan, ascendió a las más altas esferas políticas de un país
donde desde hace mucho todo se mantiene estable e indestructible y donde
todos los clanes, que aparentemente están de rodillas ante el «
shah»,
se habían puesto en posición de combate, preparándose –por si acaso– a
repartirse la herencia, buscando para ello los consejos necesarios. Se
trata de un hombre ascendido por el Señor en persona, cuyos intereses
defiende como si fuesen los suyos propios, capaz de desbaratar cualquier
maniobra, pero que también busca –en definitiva es humano– crear su
propio clan.
Todos estos secretos e intrigas de la corte de Taskent no serian por
sí solos tan interesantes –o lo serían únicamente para los
especialistas– si el tema no tuviese otra faceta. Según gente que conoce
la situación, y no sólo a través de rumores, el general Usmanov es
entre otras cosas un decidido enemigo del «
islam político» y considera que ese tipo de tendencia debe ser destruido sin tener en cuenta «
la opinión del extranjero» [
4]. Y lo demostró cuando fue
hakim
de Andijan, donde había logrado que los extremistas religiosos
entendieran que si no se portaban bien la iban a pasar muy mal. Por el
momento –y así lo reconocen hasta los especialistas del Pentágono– la
oposición de los «
barbudos» [
5] en el valle de Ferganá, donde aún subsiste la tensión, está reducida al mínimo [
6]. Este general no es ciertamente un «
amigo de la democracia».
Por eso es que Occidente no lo encuentra simpático, lo cual es en
realidad un eufemismo. Lo peor es que [Usmanov] incluso estima –como
presagian las propias circunstancias– que Taskent no podrá parar la
ofensiva islamista sin colaborar con Rusia.
Finalmente, Islam Karimov apareció en público.
Se le vio muy concentrado, en buena forma y –cosa muy importante– se
fue rápidamente en visita oficial a Moscú, donde conversó largamente con
su homólogo ruso sobre Afganistán y sobre las posibilidades de su país
de unirse a la Unión Aduanera [
7]. Después de aquella conversación, muchos postulados que hasta entonces parecían indestructibles se han vuelto obsoletos.
En primer lugar, es evidente que el acercamiento de Taskent a
Occidente ha terminado. Esa tendencia había comenzado el 4 de julio de
2012, cuando Uzbekistán anunció su salida de la Organización del Tratado
de Seguridad Colectiva, a raíz de un encuentro probablemente poco feliz
[con Rusia]. En aquel momento escribí sobre el tema que Islam Karimov
había hecho suya la frase que dice «
después de mí… el diluvio». Con ello quería decir que, por temor a la «
revolución» anaranjada rayada de verde [
8]
que Occidente era muy capaz de organizarle, Karimov estaba preparándose
para meter su país bajo el paraguas estadounidense, obtener así una
garantía de seguridad mientras él mismo estuviese en el poder, o sea de
por vida, y hacerlo aceptando que trajesen después a algún «
Saakashvili uzbeko» llamado a desestabilizar el Asia central, el punto vulnerable de Rusia.
Pero el Hombre propone y Dios dispone.
Es difícil decir qué fue lo que decidió a Estados Unidos a renunciar a un plan ya trazado. Según el diario alemán
Suddeutsche Zeitung,
el presidente afgano Hamid Karzai –entrevistado por esa publicación
durante su visita a Qatar, donde discutió con el emir diabético sobre la
apertura de una embajada de los talibanes en Doha– estima que «
el
mollah Omar tiene derecho a presentarse como candidato en las próximas
elecciones presidenciales en Afganistán y el actual gobierno no se opone
a ello» [
9].
Hay que recordar que este mollah Omar es el ideólogo del ala
extremista de los talibanes, emir del Emirato Islámico de Afganistán, y
enemigo jurado de los estadounidenses, supuestamente asesinado varias
veces y que ahora reaparece más vivo que nunca. También hay que recordar
que se dijo en una época que este mollah Omar estaba en la lista de los
10 terroristas más buscados por Estados Unidos, que incluso ofrecía por
su cabeza una recompensa de 10 millones de dólares.
En realidad, como ya sabemos, el mollah Omar vive tranquilamente en
Karachi, donde hasta dispone de un importante ejército, que mantiene no
se sabe con qué dinero y que, en todo caso, dispone de grandes medios.
Mejor todavía, el FBI declaró en 2011, luego de 10 años de injerencia
yanqui en Afganistán, que el mollah Omar nunca estuvo en ninguna «
lista negra». Posteriormente, en febrero de 2012, el Tuerto [
10] hasta se dio el lujo de enviar una carta a Obama –de igual a igual– proponiéndole el inicio de negociaciones de paz.
Desde entonces, se ha sabido esporádicamente de diversos encuentros, en diferentes lugares, entre los «
representantes oficiosos»
de los talibanes y los también representantes –oficiales– del
Departamento de Estado. Y ahora, como podemos ver, se produce la
declaración de Karzai. Visiblemente, las partes han llegado a un
acuerdo.
Es interesante el resultado de todo esto. No hay que dudar que el «
jefe militar, jefe de la resistencia y líder de los talibanes»,
cuyo fervor religioso, desinterés por el dinero, equidad y aversión por
el ilimitado desorden del feudalismo son bien conocidos, llegue a ganar
las elecciones si se presenta como candidato contra Karzai, corrupto a
más no poder y cuya sumisión [a Estados Unidos] es más que notoria.
Tampoco es de dudar que «
la segunda llegada de los talibanes a la tierra» contaría con la protección de Qatar.
Serían por lo tanto este último país y Estados Unidos quienes
planificarían a su antojo los próximos acontecimientos en Afganistán… y
también en Asia central, ya sea creando un foco de tensión en la
retaguardia de Irán o desestabilizando las repúblicas ex soviéticas, lo
cual obligaría a Rusia a desviar su atención hacia el frente del Asia
central. De no hacerlo así la ola inundaría Uzbekistán, Kirguistán y
Kazajstán, donde –teniendo cuenta que Nazarbayev no es inmortal [
11]– hay fuertes posibilidades de que las llagas comiencen a supurar. Y la ola acabaría llegando hasta Rusia.
China también enfrentaría serios problemas. Pero –al contrario de Rusia– China no pretende dárselas de «
civilizada» y no estaría por lo tanto limitada en cuanto a los medios a utilizar para defenderse.
En realidad, mucho de lo que acabamos de escribir ya se sabía. La
propia retirada estadounidense de Afganistán (¿Y qué pasa con eso?
¡Tenían derecho a retirarse!) implica para Rusia toda una serie de
problemas que no puede darse el lujo de ignorar. En ese plano, es
indudable que Estados Unidos le ha jugado una mala pasada.
Pero para los
khans, los emires, los
padishahs y otros dirigentes folklóricos postsoviéticos, este viraje de 180 grados es 10 veces más desagradable [
12].
De hecho, se han quedado sin margen para las negociaciones y regateos
habituales y ahora se ven obligados a decidir entre dos únicas opciones:
mantener el rumbo poniéndose bajo la bota de Occidente en espera de la
llegada de los talibanes o volverse hacia el norte y ofrecer garantías
de obediencia. Como solía decirse antes, no hay otra posibilidad.
[
1]
Presidente de Uzbekistán desde 1990, reelecto varias veces en
condiciones muy poco democráticas. Es, de hecho, un presidente vitalicio
proveniente de la alianza entre la
nomenklatura comunista y las
élites nacionales tradicionales que ha sabido recrear a su alrededor una
especie de corte oriental postmoderna con cortesanos y luchas internas
por el poder. Como telón de fondo tiene un país que produce enormes
volúmenes de algodón y en el que no existen las ventajas que se
atribuyen a la democracia, tal y como la entienden y propugnan los
occidentales.
[
2] «
Ислам Каримов находится при смерти»,
News Asia, 26 de marzo de 2013.
[
3] «
Гульнара Каримова остается послом Узбекистана – миссия ООН в Женеве», por Vasily Bychkov,
Profi Forex, 9 de abril de 2013.
[
4] Referencia a la opinión de los países occidentales (Estados Unidos y Unión Europea).
[
5] La referencia a los «
barbudos» es una alusión a los islamistas.
[
6]
Con 11 millones de habitantes, el valle de Ferganá es la región más
densamente poblada del Asia central. Dividido entre Uzbekistán,
Kirguistán y Tayikistán, este fértil valle es frecuentemente teatro de
fuertes tensiones interétnicas exacerbadas por el islamismo combatiente.
El más reciente episodio de esa situación dio lugar a las masacres
registradas en Andijan, en 2005.
[
7]
Rusia está volviendo a crear a su alrededor una unión de carácter
económico y civilizacional, la Unión Euroasiática, cuyo punto de
encuentro es un Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) –se trata de hecho
de países que cuentan con la asistencia militar del gran vecino ruso–
pero que incluye además una Unión Aduanera a la que pertenecen hasta
ahora Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Varios países como Kirguistán,
Siria y Tayikistán, así como Osetia del Sur y Abjasia, podrían unirse en
los próximos años a esta unión aduanera y de libre comercio.
[
8] Se alude aquí a la posibilidad de una revolución seudo democrática promovida desde el exterior, al estilo de la «
primavera árabe». Se hace referencia a la posibilidad de una mezcla entre la «
revolución» anaranjada que implantó en Ucrania un poder prooccidental y la «
primavera árabe»,
que se apoya en los islamistas (cuyo símbolo es el color verde),
tradicionalmente fuertes en el valle de Ferganá. El objetivo de esa
“revolución” no sería tanto implantar un poder prooccidental como la
creación de un foco de inestabilidad a las puertas de Rusia y poner en
peligro la organización de la Unión Euroasiática.
[
9] «
Karzai Says Mullah Omar Can Run For President»,
Radio Free Europe, 2 de abril de 2013.
[
10]
Enrolado desde 1979 en la guerra contra los soviéticos, el mollah Omar
fue herido en 4 ocasiones y perdió un ojo en ese conflicto.
[
11]
Según se anunció a principios de abril de 2013, el presidente de
Kazajstán padece una enfermedad incurable y le quedarían entre 6 y 12
meses de vida.
[
12] «
Талибан вновь готовится к схватке с шурави», por Andrei Ivanov y Serguei Ishchenko,
SVPressa, 20 de abril de 2013.
