- Seleccionado
por sicólogos israelíes para utilizarlo en la liquidación de líderes
políticos durante la guerra civil libanesa, Samir Geagea asesinó a Tony
Frangié y Rachid Karame. Condenado a muerte en 3 ocasiones, el gobierno
de la «revolución del cedro» le concedió la amnistía. Hoy preside las
Fuerzas libanesas (FL).
En cuanto el coordinador del presidente Barack Obama
para el Medio Oriente, Philipp Gordon, se fue de Beirut aparecieron en
la escena libanesa los resultados de su visita. Las Fuerzas Libanesas
renunciaron bruscamente a todos sus compromisos y se volvieron en contra
del proyecto electoral ortodoxo, rompiendo así la unanimidad cristiana.
Washington encargó a Samir Geagea de impedir que los cristianos
recuperen sus derechos, pisoteados desde hace más de 20 años por la
Corriente del Futuro y el Partido Socialista Progresista (PSP), con los
que [Geagea] concluyó un acuerdo sobre un proyecto electoral mixto.
Dicho proyecto se basa en los modos de escrutinio mayoritario y
proporcional y prevé una nueva delimitación de las circunscripciones. Un
46% de los parlamentarios serán electos según el sistema proporcional y
el 54% según el sistema mayoritario. En 26 circunscripciones –los
actuales
cazas– se aplicará el sistema mayoritario. El proporcional se organizará en 6 grandes circunscripciones –los 5
mohafazats actuales, con el
mohafazat del Monte Líbano dividido en 2 circunscripciones: una que se compone de los
cazas de Jbeil, Kesrouan, Metn-norte y Baabda, mientras que la segunda reagrupa los
cazas
del Chouf y de Aley. Una lectura detallada de esa proposición permite
una mejor comprensión de las consecuencias. El recorte de las
circunscripciones y su reagrupamiento debilitaría al electorado
cristiano aún más que la ley de 1960. La división del Monte Líbano en 2
circunscripciones pone a los cristianos a merced de los electores
sunnitas y drusos.
El patriarca maronita dijo estar sorprendido de que el jefe de las FL
haya podido aceptar ese acuerdo a pesar de que se había comprometido a
respaldar los esfuerzos tendientes a implementar una ley que asegurase a
los cristianos la mejor representación posible. Como recompensa a ese
cambio de actitud, Samir Geagea recibió garantías de que podrá nombrar a
una parte de los candidatos cristianos de las listas electorales de la
Corriente del Futuro y del PSP. Esos dos partidos parecen haberle
prometido que le garantizarán un bloque parlamentario de 16 diputados.
La opinión pública cristiana se estremeció con esta «
traición». En vez de hacer su
mea culpa,
Samir Geagea retomó su violento discurso anterior contra Michel Aoun.
Apartándose del tema político, arremetió personalmente contra el líder
de la Corriente Patriótica Libre recurriendo a los términos más
insultantes. Pero los electores no le perdonarán a Geagea ese cambio de
casaca y los analistas prevén para las próximas elecciones una oleada de
votos favorables a Michel Aoun.
¿Qué significa reconocer
el carácter judío de Israel?
Por Khaleb Kandil
Hace años que Israel trata de que se le reconozca como Estado judío.
Con Barack Obama, ese tema se convirtió en una de las principales
constantes de la política occidental en el Medio Oriente. Se hacen
esfuerzos por lograr que lo que queda de la Liga Árabe, bajo la
dirección de Qatar, reconozca el carácter judío de Israel. Eso se vio
claramente durante la última visita del primer ministro qatarí, Hamad
Ben Jassem Al-Thani, en Washington.
Reconocer a Israel como Estado judío sería aceptar que la tierra de
Palestina pertenece por derecho a los judíos y admitir la leyenda
sionista basada en la falsificación de la Historia. Significaría que los
Estados árabes sumisos a Occidente firman el abandono de los derechos
históricos del pueblo palestino y entierran definitivamente el derecho
al retorno de sus millones de refugiados. Sería convertir a los
palestinos en un pueblo que ocupó durante siglos la tierra de los
judíos.
Esa fórmula política es la más grave desde el acuerdo egipcio-israelí
de Camp David y sus catastróficos resultados en el plano político y
legal serían más graves que todas las traiciones y errores cometidos
hasta ahora por los Estados árabes.
Reconocer el carácter judío de Israel pavimentaría el camino a
masacres contra los palestinos de las regiones de 1948, que serán a su
vez expulsados de sus tierras, sin olvidar a los de Cisjordania.
Se trata de un odioso concepto racista y los dirigentes sionistas hablan abiertamente de un «
Estado judío puro»,
basado en la purificación étnica. Las regiones palestinas en
Cisjordania se convertirían en bantustanes, regidos por el apartheid. El
jefe del Estado Mayor israelí, Benny Gantz, ya preparó el terreno para
el éxodo de los palestinos cuando habló de un Medio Oriente poblado por
millones de refugiados en Siria, Líbano y Jordania. Según él, es un buen
momento para expulsar a los árabes de Palestina.
Esas declaraciones aclaran un poco más uno de los principales
objetivos estratégicos de la guerra mundial desencadenada contra Siria.
Porque ese sueño sionista sólo puede concretarse con una Siria
debilitada y desmembrada.
Declaraciones y
expresión de posiciones
Bachar al-Assad, presidente de la República Árabe Siria
«
Las acusaciones contra Siria sobre el uso de armas químicas y
las declaraciones sobre mi renuncia cambian todos los días. Y es
probable que se trate del preludio de una guerra contra nuestro país. Se
ha dicho que usábamos armas químicas contra zonas residenciales. Si
esas armas fuesen utilizadas contra una ciudad o un barrio con un saldo
de 10 o 20 víctimas, ¿sería eso creíble? Su uso significaría la muerte
de miles o decenas de miles de personas en unos pocos minutos. ¿Quién
podría esconder algo así?
Renunciar sería huir. Yo me pregunto si el pueblo sirio ha
autorizado a Kerry o alguna otra persona a hablar en su nombre sobre el
tema de saber quién tiene que irse y quién tiene que quedarse. Nosotros
hemos acogido con beneplácito el acercamiento entre Estados Unidos y
Rusia y esperamos que eso conduzca a una conferencia internacional para
ayudar a los sirios a salir de la crisis. Muchos países occidentales no
querían una solución en Siria. Y no creemos que las fuerzas que apoyan a
los terroristas quieran una solución de la crisis.»
Bechara Rai, patriarca maronita
«
No es digno del Parlamento libanés, ni de los responsables,
ni del país el no lograr la adopción de una nueva ley electoral y
desperdiciar días y meses de discusiones y concertaciones después de 6
años de presentación de proyectos. Llamamos al presidente de la Cámara a
proseguir sus esfuerzos para la obtención de un consenso. Llamamos a
los partidos de todas las tendencias a que hagan concesiones. El interés
del país está por encima de cualquier interés personal y el interés del
país se basa en el respeto de las instituciones constitucionales, del
ciclo democrático y de la alternancia en el poder. Llamamos a todos los
responsables políticos a poner fin a las acusaciones de traición y a no
reabrir los expedientes del pasado y esperamos que no traicionen las
esperanzas del pueblo libanés y de las generaciones futuras.»
Michel Aoun, líder de la Corriente Patriótica Libre
«
Desgraciadamente, hoy se ha renegado del pacto de coexistencia
con el acuerdo entre las partes cristianas. Las concesiones de Taef se
han reiterado, pero con más intensidad. No tenemos otra preocupación que
la justicia para los cristianos y la preservación de la patria. Y la
preocupación del bando opuesto es obtener escaños en el parlamento y
mantener su control sobre el poder.»
Samir Geagea, jefe de las Fuerzas Libanesas
«
Somos blanco de una nueva guerra de eliminación similar a la de
1989. Es una gran guerra cuyo origen son Siria y el Hezbollah y que
tienen por instrumentos a Aoun y sus hombres. Pero, al igual que la
primera vez, no se saldrán con la suya. Hay un jefe único detrás de todo
eso y se encuentra mucho más lejos que Rabieh. En cuanto a los medios
de la Corriente Patriótica Libre, que no es ni patriótica ni libre,
ellos hablan de traición pero la verdadera traición consiste en
traicionar la causa por unos cuantos puestos ministeriales. Aoun no vive
más que de los cadáveres. Basta de promesas. A fuerza de promesas ya
tiene uno que agacharse para recoger sus mentiras. Las FL fueron las
primeras en unirse al proyecto ortodoxo pero el Hezbollah estaba en
contra. Luego, sin cambiar nunca de opinión al respecto, se aprovechó de
la situación y comenzó un juego que nos trajo adonde ya sabemos. ¿Por
qué? Porque todos los sondeos daban a las FL como primer partido
cristiano y a Samir Geagea a la cabeza de todos los líderes cristianos.
Aoun sigue engañando a la gente en todos los temas. Es él quien
restringe los derechos de los cristianos y manipula sus sentimientos.
En realidad, lo peor que ha podido suceder a los cristianos es la
presencia de Aoun.»
Gebran Bassil, ministro libanés de Energía, alto responsable de la Corriente Patriótica Libre
«
Veinticuatro años después del acuerdo de Taef, tuvimos
una oportunidad de aplicarlo y de mejorar la ley electoral. Pero
nuestros correligionarios (las Fuerzas Libanesas) la dejaron pasar. La
ley electoral ortodoxa habría preservado la vida en común y fortalecido
el papel de los cristianos en el país, garantizando a la vez un
equilibrio de poderes. Ese proyecto es el único que ha recibido el aval
de la mayoría de los polos políticos. Ese proyecto es, según decían los
responsables mismos de las FL, el más respetuoso de la Constitución y
del pacto nacional. La proposición ortodoxa es para la CPL más
importante que su alianza con el Hezbollah. Habíamos explicado a
nuestros aliados que si rechazaban esa ley nosotros estaríamos
dispuestos a renunciar a nuestra alianza con ellos. Hicimos todo lo
posible por preservar esa oportunidad y ese sueño de dar a los
cristianos libaneses 64 diputados electos por los cristianos mismos.
Hicimos muchos sacrificios para que se adoptara ese texto. Yo incluso
renuncié a mi escaño para lograrlo. El proyecto de ley electoral mixta
del 14 de Marzo divide el Monte Líbano según los intereses del señor
Joumblatt. ¿De qué justicia y de qué equidad se habla cuando la
Corriente del Futuro y el PSP niegan a los cristianos sus derechos
constitucionales. Las Fuerzas Libanesas han traicionado a los cristianos
al renunciar al proyecto ortodoxo. No nos sorprende lo que han hecho
poniendo sus intereses personales por encima de los intereses de los
cristianos, priorizando los intereses del 14 de Marzo por encima de los
del Líbano. Las FL han traicionado también a Bkerké, al igual que el
partido Kataeb. Han optado por apoyar a la Corriente del Futuro en vez
de apoyar a los cristianos.»
Naim Kassam, secretario general adjunto del Hezbollah
«
Un gobierno de 3 tercios es inaceptable y no se corresponde con
el interés nacional. ¿Cómo es posible representar al 45% de los
diputados con un tercio de los puestos ministeriales cuando el 7% de los
que se sientan en la Cámara bajo la etiqueta de centristas o
independientes obtienen también un tercio de los ministerios? La
representación en el seno del gobierno debe ser proporcional a la del
Parlamento. Queremos participar en el gobierno y estamos dispuestos a
ser objeto de presiones y a asumir nuestras responsabilidades. No
aceptaremos un gabinete de 3 tercios construido en base a promesas.
Queremos un gobierno de participación nacional.»
Alexander Zasypkin, embajador de Rusia en Beirut
«
Se había previsto que la conferencia internacional sobre Siria
se realizara a fines de mayo pero eso fue en un momento en que el
acercamiento entre diferentes puntos de vista era mayor que hoy.
Actualmente, me parece más realista decir que tendrá lugar en junio. El
gran problema sigue siendo determinar cuál será la delegación de la
oposición siria. Todavía no hay consenso al respecto. Estamos haciendo
muchos esfuerzos para que ese encuentro sea un éxito. Pero nos inquietan
las condiciones imposibles de satisfacer de algunas partes, como pedir
que Bachar al-Assad no esté presente. Hay una peligrosa tendencia en el
Consejo de Seguridad de la ONU a achacar únicamente al régimen la
responsabilidad de los acontecimientos, pasando por alto la
[responsabilidad] de la oposición armada. Nuestra prioridad es parar el
baño de sangre.»
Maura Connelly, embajadora de Estados Unidos en Líbano
«
Estados Unidos apoya los esfuerzos excepcionales desplegados por
varios jefes políticos libaneses para preservar los marcos legales y
constitucionales del Líbano y organizar las elecciones legislativas en
los plazos previstos.»
Hechos
- Una portavoz del ejército israelí declaró que 2
proyectiles disparados desde Siria cayeron el miércoles en un sector del
monte Hermon ocupado por Israel. «Hubo 2 explosiones del lado israelí del monte Hermon. Estamos examinando las circunstancias del incidente», anunció, subrayando que «eso tiene que ver con la situación en Siria».
Varios incidentes similares se han producido en los últimos tiempos en
esa región. Siria había anunciado la apertura del frente del Golán en
respuesta a los ataques aéreos israelíes contra Damasco.
- La organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch
(HRW) llamó el lunes a la rebelión a impedir que sus combatientes
cometan atrocidades, después de la difusión de un video que mostraba a
un hombre haciendo el gesto de comerse el corazón de un soldado. El
video «parece mostrar a un comandante de la brigada rebelde Omar al-Faruk mutilando el cuerpo de un combatiente favorable al régimen», escribe Human Rights Watch en un comunicado entregado a la prensa. Las imágenes que se difundieron recientemente a través de YouTube
muestran a un hombre, identificado como el jefe rebelde Abou Sakkar,
arrancando el corazón y el hígado a un soldado de uniforme. «Juramos ante Dios que nos comeremos sus corazones e hígados, soldados del perro Bachar», dice el individuo.
Revista de prensa
As-Safir (Diario gubernamental cercano al 8 de Marzo), 17 de mayo de 2013
Continúa la mascarada electoral y gubernamental abriendo la vía a
una de los dos opciones siguientes: la prórroga del mandato del
Parlamento o la aplicación de la ley de 1960 a partir del próximo lunes.
Es política y logísticamente imposible realizar las elecciones, cuya
fecha sigue siendo el mes de junio, al tiempo que se acerca el fin del
mandato del Parlamento, lo cual hace que se perfile al horizonte la
posibilidad de un vacío nacional generalizado.
En el último momento, la Corriente del Futuro (CDF) propuso al jefe
del legislativo, Nabih Berry, cambiar la prórroga del mandato del
Parlamento por la fórmula gubernamental que prevé la repartición de los
sillones ministeriales en 3 tercios (8+8+8) y la alternancia al nivel de
la entrega de las carteras. Walid Joumblatt, quien al parecer se puso
de acuerdo con el presidente de la Cámara (y con el Hezbollah de manera
sobreentendida) sobre la prórroga formalmente técnica pero en el fondo
política, del mandato del Parlamente, pareció vacilante durante las
últimas horas, dando rienda suelta al juego nebuloso sin por ello dejar
huellas que reflejaran su adopción de la posición de la CDF
(prácticamente la de Arabia Saudita), que consiste en vincular
la formación del gobierno a la prórroga del mandato del Parlamento.
En ese contexto, ¿será la prórroga del mandato del Parlamento de 4
meses, 6 meses, 9 meses o de 2 años, como prefiere su presidente Nabih
Berry?
La prórroga del mandato del Parlamento ha dejado de ser un dilema,
dado el interés y la disposición de todas las formaciones a posponer las
elecciones. Sólo la Corriente Patriótica Libre rechaza categóricamente
la idea de la prórroga del mandato del Parlamento –prórroga que sólo
podrá contrarrestar garantizando la realización de las elecciones según
la ley de 1960, que se ha convertido en su única tabla de salvación.
As-Safir , 16 de mayo de 2013
Elie Ferzli
La Corriente del Futuro y las Fuerzas Libanesas enterraron
oficialmente la ley ortodoxa poniéndose de acuerdo sobre un texto mixto.
Se trata de una pieza bien montada cuyo objetivo es lograr que se
prorrogue el mandato del Parlamento. Cada vez que Samir Geagea expresaba
el apoyo de su formación al proyecto ortodoxo, los ecos se hacían oír
en Arabia Saudita, lo cual tuvo un impacto directo en las negociaciones
de último minuto: la Corriente del Futuro concedió a las Fuerzas
Libanesas la mayoría de los escaños destinados a los cristianos
independientes y las dos partes se aliaron para recortar las
circunscripciones a la medida, teniendo en cuenta a Walid Joumblatt, que
inmediatamente aceptó el acuerdo.
As-Safir , 15 de mayo de 2013
Sami Kleib
El presidente Barack Obama está a punto de discutir con Rusia una
salida de crisis sobre el tema sirio, lo que permitiría a Estados Unidos
dar a conocer que acepta que el presidente sirio Bachar al-Assad se
mantenga hasta el final de su mandato, así como una solución negociada
con representantes del propio Assad. «No es extraño que los
estadounidenses nos abandonen. Están acostumbrados a hacerlo», reacciona
un ex diplomático francés directamente vinculado a los temas
regionales, como resumiendo la política estadounidense frente a la
crisis siria.
Al menos 3 países europeos –Alemania, Bélgica e Italia– han iniciado
contactos con Damasco entre bastidores. Esos países se oponen
resueltamente a la idea de armar a la oposición y temen que la onda
expansiva del terrorismo llegue a extenderse hasta sus propios
territorios. Estiman también que el presidente francés Francois Hollande
debería poner fin rápidamente a la aventura emprendida por su
predecesor Nicolas Sarkozy. Además, son cada vez más numerosas las voces
que se elevan en Francia en contra de la alianza franco-qatarí.
An-Nahar (Diario libanés cercano al 14 de Marzo)
Rosanna Bou Mouncef, 16 de mayo de 2013
Cuando el secretario de Estado John Kerry le pidió a su homólogo
ruso, durante su visita a Moscú, un compromiso de que el presidente
sirio Bachar al-Assad no se presente a las próximas elecciones
presidenciales, en 2014, Serguei Lavrov se negó a ello. Fuentes
diplomáticas indican que Moscú no abandona fácilmente las cartas de que
dispone en el tema sirio. Aunque esté convencida de que será difícil
para el presidente Assad mantenerse en el poder, Rusia no soltará esa
carta, mientras sigue presionando a Estados Unidos. Es en ese marco que
se inscribe el caso del espía estadounidense que era un diplomático de
la embajada de Estados Unidos en Moscú. Esas fuentes califican de «
ambiguo» el
timing
de ese asunto, que no puede separarse de los preparativos rusos para
las futuras negociaciones con Washington. Ese incidente confirmó los
informes según los cuales Rusia no había cambiado su posición sobre el
tema sirio, como tampoco lo ha hecho Estados Unidos. Ambos países se
mantienen en sus posiciones. Las reacciones europeas, sobre todo las de
Francia y Gran Bretaña, sobre el tema de la conferencia internacional
sobre Siria muestran también que Moscú y Washington no han llegado
todavía a un acuerdo, aunque concuerdan en cuanto a la necesidad de
encontrar una salida pacífica y descartar la solución militar. Rusos y
estadounidenses se han puesto de acuerdo para trabajar juntos en la
elaboración de un acuerdo sobre el periodo de transición. Pero no hay
acuerdo en cuanto a los detalles como, por ejemplo, los países que
podrían participar en la conferencia, quiénes serán los representantes
del régimen y de la oposición, de qué oposición se habla, si esta última
estará unida o dividida, si Irán estará presente, sobre todo teniendo
en cuenta las presiones que existen para que ese país se asocie a la
solución.
Al-Akhbar (Diario libanés cercano al 8 de Marzo), 16 de mayo de 2013
Ghassan Seoud
Una lectura minuciosa del proyecto de ley electoral mixta de
las fuerzas del 14 de Marzo permite llegar a la conclusión de que se
basa ni más ni menos que en dos aspectos: el interés de Walid Joumblatt y
garantizar la victoria del 14 de Marzo. El objetivo de ese proyecto es
permitir que las fuerzas del 14 de Marzo monopolicen más de la mitad de
los escaños en el Parlamento y abrirles la puerta para que pueden
emprender seriamente la batalla por obtener, por vez primera, la mayoría
de dos tercios de los escaños. No se trata solamente de hacer posible
el regreso del ex primer ministro Saad Hariri al poder sino también de
elegir al jefe de las Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, como presidente
de la República.
Al-Hayat (Diario de capitales sauditas), 15 de mayo de 2013
Irán se esfuerza por modificar la coyuntura política y la situación
en el terreno en Siria. Una fuente informada de Teherán interrogada por
Al-Hayat explica que las autoridades iraníes han logrado convencer al
presidente sirio Bachar al-Assad para que conceda un papel ilimitado al
Hezbollah y ponga todos los medios del ejército sirio a su disposición
en caso de que quisiera abrir el frente del Golán contra Israel. Irán,
agrega la misma fuente, también ha convencido a Damasco de abrir la
puerta de la yihad a los árabes y musulmanes que quieran combatir a
Israel desde el Golán.
Elnashra.com (Sitio libanés independiente), 15 de mayo de 2013
Naji Boustani
Desde el comienzo de la batalla de Qoussair, en la parte rural
de Homs, y la participación de combatientes del Hezbollah y de los
comités populares, se vio claramente que esa ofensiva iba más allá de la
simple recuperación de una aldea por aquí y un pueblo por allá. [Esa
batalla] forma parte de un plan militar con objetivos y dimensiones
estratégicas. ¿Cómo se implementó y en qué etapa estamos en este
momento?
- Primera etapa: El ataque comenzó contra la colina
de Mando, que domina la región de Qoussair, y contra un puente
importante que conecta las dos orillas del Oronte. El objetivo era
localizar las posiciones de los grupos armados e impedir que se
infiltrasen al oeste del Oronte. Las localidades de Bourbaniyé y
Radwaniyé, cercanas a la frontera libanesa, fueron tomadas por asalto
para aislar las líneas de abastecimiento de los milicianos del interior
del Líbano.
- Segunda etapa: La localidad de Abel, que conecta
las ciudades de Qoussair y Homs, fue ocupada en el marco de un plan
tendiente a apretar de forma progresiva la tenaza sobre Qoussair.
-
Tercera etapa: Se desató una amplia ofensiva para tomar el control de
localidades al oeste del Oronte, seguida unos días después por un ataque
de envergadura sobre las aldeas al este del río. Fueron ocupadas las
localidades de Joussé, Saadiya, Sfarja, Khalidiyé, Qadish, Mansouriyé,
Salloumié, Jarroussié, Sekmaniyé, Ouznité, etc. Los rebeldes tuvieron
que retirarse hacia el interior de la ciudad de Qoussair.
-
Cuarta etapa: Se lanzó un exitoso ataque sobre 3 localidades: Haidariyé,
Doumeina-Gharbiyé y Ach el-Warwar, lo que permitió cortar la carretera
entre Qoussair y Homs, que se utilizaba para abastecer a los rebeldes de
armas, alimento y equipamiento.
- Quinta etapa: Se está
desarrollando en este momento. La aviación siria bombardea las
posiciones rebeldes en Qoussair, transformada en un montón de ruinas,
como preparación para la ofensiva terrestre desde todas las direcciones.
Los objetivos de la batalla de Qoussair son los siguientes:
- Preparar la batalla de Homs, cuya mitad aún está ocupada por los rebeldes y que estaba considerada como «la cuna de la revolución»;
-
Impedir el despliegue de los rebeldes hacia la región rural al norte de
Damasco y evitar que corten la carretera Homs—Damasco. Mantener abierta
la carretera Tartús-Damasco;
- Poner fin al abastecimiento de los rebeldes del centro de Siria desde el Líbano;
-
Garantizar la seguridad de una amplia zona del centro de Siria, bajo el
control del régimen y protegida por el Hezbollah por el flanco oeste.
Asharq al-Awsat (Diario saudita), 17 de mayo de 2013
Michel Abi Najem, París
Según fuentes diplomáticas francesas, la posibilidad de la
celebración de la conferencia internacional Ginebra 2 sobre Siria
debilita el argumento de los Estados que llaman a armar a la oposición
siria. Para el presidente francés Francois Hollande, hay que convencer a
Rusia de que su interés, el interés de la región y el interés de la paz
exige acabar con Bachar al-Assad.
Al-Ahram (Diario egipcio), 14 de mayo de 2013
Diputados salafistas egipcios estimaron que los chiitas representan
un peligro mayor que las mujeres desnudas, durante los debates
organizados en el Comité cultural del Senado egipcio y dedicados a la
llegada de turistas iraníes a Egipto.
Los miembros del Comité exhortaron al ministro de Turismo Hicham
Zaazu a abordar el tema en el Consejo Consultativo, que dispone de los
poderes legislativos.
«
Los chiitas son más peligrosos que las mujeres desnudas», declaró durante la reunión el diputado Tharwat Atallah, del partido salafista al-Nur. «
Constituyen
un peligro para la seguridad nacional egipcia. Los egipcios se verán
empujados a convertirse al chiismo, dando así a esa secta la posibilidad
de proliferar en Egipto», agregó. El señor Atallah llamó también
al régimen egipcio a limitar sus relaciones con Irán, como hacía
el régimen del depuesto presidente Hosni Mubarak.
El diputado Yahia Abu el-Hassan, del partido islamista al-Wassat, respondió que «
los países que han roto relaciones con Irán son Estados Unidos e Israel», subrayando que los turistas israelíes viajan a Egipto por un «
periodo limitado».
The New York Times (Diario estadounidense), 16 de mayo de 2013
Funcionarios estadounidenses que pidieron mantenerse en el anonimato
han indicado que Rusia puede haber entregado a Siria misiles antibuque
del tipo
Yakhont. Dichos funcionarios afirman que «
Rusia envió misiles antibuque a Siria». Esa decisión muestra claramente hasta qué punto es sustancial el respaldo de Moscú al régimen de Assad. Los misiles
Yakhont [También conocidos como
P-800 Ónix o
3M55 según la denominación GRAU del ministerio de Defensa Ruso. Nota de la
Red Voltaire.]
cuentan con un sofisticado sistema de puntería. Según los expertos
estadounidenses, esos misiles permitirían a Damasco responder con más
eficacia a las fuerzas navales de Occidente si estas trataran de imponer
un embargo marítimo. El
Yakhont es un misil supersónico antibuque que cuenta con un alcance de 300 kilómetros.
