sábado, 20 de abril de 2013

Progresos del Ejército Árabe Sirio en Idlib, Homs y Daraa

JPEG - 18.6 KB
El Ejército Árabe Sirio recuperó la iniciativa en Idleb, Homs y Daraa infligiendo grandes pérdidas y duras derrotas a los terroristas de al-Qaeda y a los grupos creados, financiados, entrenados y armados por la OTAN, Estados Unidos y sus auxiliares árabes.
Los éxitos más recientes del Ejército Árabe Sirio se produjeron durante el sábado y domingo, cuando logró romper –como reconocieron los propios terroristas– el asedio impuesto desde hace 6 meses a dos campamentos militares situados en la provincia de Idleb (en el noroeste de Siria). «Por vez primera en varios meses, las fuerzas del régimen lograron romper el asedio a los campamentos militares de Wadi Deif y Hamdiya (no lejos de Maarat al-Nohman), después de que el ejército atacó a los rebeldes por la retaguardia», anunció el domingo el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), basado en Londres y favorable a la oposición.
El ejército regular atacó por sorpresa la localidad de Babulin y se hizo del control de dos colinas situadas a un costado de la carretera internacional Damasco-Alepo, abriendo así una vía de abastecimiento a los soldados que se hallaban en esos campamentos. Camiones que transportaban soldados, armas y equipamiento lograron llegar a los campamentos militares por primera vez en 6 meses. El OSDH habla de 21 muertos en las filas de los terroristas pero el balance es mucho más importante, según fuentes bien informadas. Decenas de rebeldes murieron en sus trincheras y un gran número fueron hechos prisioneros. Sólo unos pocos lograron huir abandonando en el lugar armas, municiones y sofisticados equipos de comunicación recibidos de la OTAN y sus auxiliares.
En el frente del sur, el ejército sirio pasó nuevamente a la ofensiva en la región de Daraa, rechazando a los terroristas provenientes de Jordania en las localidades de Sanamein y Ghabagheb. El ejército concentró una importante cantidad de fuerzas con vistas a una amplia ofensiva. Su objetivo es recuperar el control de la frontera con Jordania.
Las noticias que llegan de Damasco hablan de un viraje en la situación. Después de conocerse informaciones sobre los preparativos de la oposición para emprender una ofensiva contra la capital, el ejército sirio sorprendió al enemigo con una serie de ataques en la región rural de Damasco y una amplio ataque en los confines de la Ghouta oriental. Los resultados de esas ofensivas del ejército sirio significan que el ataque de los rebeldes contra la capital se ha hecho poco probable.
Importantes éxitos se registraron en Daraya, localidad casi totalmente retomada, y cerca de la región de Sayida Zeinab (al suroeste de Damasco). También se registraron progresos en Maadamiya. Pero el nuevo suceso se produjo en la Ghouta oriental. Hace varios días el ejército sirio logró romper el bloqueo de varios meses alrededor de uno de sus batallones en Adra. Responsables sirios afirman que la operación fue «un ataque relámpago» que obtuvo resultados «brillantes». Pero la acción más importante del ejército sirio se inició desde el aeropuerto de Damasco en dirección a la localidad de Oteiba (31 kilómetros al este de la capital) hasta Adra. Gran cantidad de terroristas resultaron muertos y heridos en esa operación que permitió rodear la Ghouta oriental después de haber aislado Oteiba, donde se halla el cuartel general de los rebeldes para la región de Damasco, principalmente el Frente al-Nusra y la Falange del Islam. Con ese bloqueo, el ejército regular sirio corta las líneas del abastecimiento en hombres y medios que llegaba a los rebeldes desde las regiones limítrofes de Damasco, como Jobar, lo cual ha permitido nuevos progresos del ejército en esa región.

Los terroristas bombardean el Líbano

En Homs, el ejército [regular sirio] emprendió una amplia ofensiva en la región rural de la provincia retomando la estratégica colina de Mando, no lejos de Qussair, cerrando el cerco sobre esa ciudad situada a 12 kilómetros de la frontera libanesa.
En venganza y para desviar la atención, los terroristas dispararon varios obuses sobre localidades fronterizas en el este del Líbano matando a 2 menores y dejando al menos 6 heridos. El niño Ali Hassan el-Qataya resultó muerto a principios de la tarde por un obús que cayó en la localidad de al-Qasr, en Hermel (Bekaa). Cuatro personas de la misma localidad resultaron heridas, según la misma fuente. En la localidad de Hawch el-Sayyed, cerca de la frontera libanesa con Siria, cayeron varios cohetes que dejaron 2 heridos, entre ellos un niño de 13 años que murió durante la tarde a causa de sus heridas, indicó la agencia oficial de información del Líbano. También cayó un cohete cerca de la localidad de Khrab el-Batm, en la carretera que va a la localidad de Kwakh, aunque sin dejar víctimas, según la misma fuente.
Las derrotas infligidas a los terroristas se producen días después de que el Frente al-Nusra expresara su fidelidad al jefe de al-Qaeda. «Nosotros, el Frente al-Nusra, expresamos nuestra obediencia al jeque Ayman al-Zawahiri», dijo el jefe de al-Nusra, Abu Mohammed al-Julani, en un mensaje de audio divulgado a través de varios fórums extremistas. En días anteriores, el líder de al-Qaeda en Irak, Abu Bakr al-Baghdadi, había anunciado que ya era «hora de proclamar a los levantinos y al mundo entero que el Frente al-Nusra es en realidad una rama del Estado Islámico de Irak». Ambos grupos, agregó, se unen en lo adelante bajo la denominación de Estado Islámico en Irak y el Levante.
En su mensaje, al-Baghdadi dice estar dispuesto a aliarse a otros grupos yihadistas «con la condición de que el país (Siria) y los ciudadanos sean gobernados según los preceptos dictados por Alá». «La “democracia” no debe ser la recompensa después de la muerte de miles de ustedes», afirmó al-Baghdadi.
El mensaje de al-Baghdadi se produce 2 días después del llamado de Ayman al-Zawahiri exhortando a los terroristas a instaurar un Estado islámico en Siria, a través de un mensaje de audio difundido por varios sitios web islamistas. «Desplieguen ustedes todos sus esfuerzos para que el fruto de su yihad sea, con la voluntad de Dios, un Estado islámico yihadista, una etapa en el camino hacia el restablecimiento del califato islámico», declaró el principal jefe de la organización islamista.

Acontecimientos

• Enfrentamientos con uso de armas pesadas se produjeron a finales de la semana pasada en los alrededores de Qoussaya (en la Bekaa) entre elementos del Ejército Sirio Libre (ESL) y miembros del Frente Popular de Liberación de Palestina-Comando General (FPLP-CG).
• Según el diario Al-Akhbar, un helicóptero de la FINUL entró a principios de la semana pasada el espacio aéreo de la zona sur del Litani en dirección a la Bekaa occidental sin previa coordinación con el Ejército libanés, en violación de la resolución 1701. El mando de la FINUL habló de un «error técnico» pero la dirección de inteligencia del sur abrió una investigación al respecto.
• Una carga explosiva fue descubierta en la noche del martes al miércoles en Hay el-Sellon, en la periferia sur de Beirut. El dispositivo incluía un mensaje del frente extremista al-Nusra –que opera en Siria– en contra del Hezbollah. El mensaje decía: «Muera Bachar, muera el Hezbollah. Frente al-Nusra. Phalange Omar Ben Khatab.»
• El ministerio ruso de Defensa comenzó la formación de una escuadra permanente para el Mediterráneo. El grupo, del que forman parte el destructor Almirante Panteleyev, los navíos de proyección Peresvet y Almirante Nevelski, el petrolero Petchenega y el remolcador de asistencia Fotiy Krylov abandonaron el sur del Mar de China y pusieron rumbo hacia el canal de Suez, adonde llegarán a mediados de mayo.

Revista de prensa

Al-Akhbar (Diario libanés cercano a la mayoría), 12 de abril de 2013
Bassam Kantar
El mutismo en el que se ha encerrado el Tribunal [francés] de Aplicación de Penas (TAP) indica el final de la obra de teatro escenificada por la justicia francesa y que el octavo pedido de libertad condicional de Georges Ibrahim Abdallah está bloqueado definitivamente. Pero se impone con fuerza la opción de un nuevo juicio.
La Corte de Casación había declarado que Georges Ibrahim Abdallah «no puede obtener una liberación condicional sin haberse sometido previamente, a título de prueba, a una medida de semilibertad o de vigilancia electrónica por un periodo de al menos un año». El detenido tendría entonces que circular en Francia con un grillete electrónico durante un año como mínimo antes de poder regresar al Líbano. Francia asesta así un golpe fatal a la posibilidad de que se beneficie del mecanismo de liberación condicional, con lo cual reconoce de hecho su intención de mantenerlo como rehén. Francia ignora además las promeses del propio presidente Hollande a su homólogo libanés.
Ante esta situación, ¿qué opciones quedan para obtener la liberación de Georges Ibrahim Abdalla a través de una decisión judicial? Sólo su abogado, Jacques Verges, puede responder a esa pregunta. El octogenario abogado no ha perdido la esperanza. Pero su edad y sus problemas de salud plantean dudas en cuanto a sus posibilidades de emprender una nueva acción, que sólo arrojaría resultados al cabo de largos años de arduo trabajo.
El ex jefe de la DST [1], Yves Bonnet, estimó, al referirse al caso, que se trata de una «operación de seguridad contraria a la ley» y consideró que las acusaciones en contra de Georges Ibrahim Abdallah fueron completamente fabricadas.
Al-Akhbar , 11 de abril de 2013
Nasser Charara
Según fuentes bien informadas, el viceministro ruso de Relaciones Exteriores Mijail Bogdanov se dispone a realizar en Líbano una visita de 48 horas en la que sostendrá una intensa serie de encuentros con un amplio abanico de la clase política libanesa, incluyendo dirigentes oficiales.
Rusia parece dar gran importancia al timing político de esta visita. Prueba de ello es que ha decidido mantenerla a pesar de la posposición hasta el otoño de un congreso sobre los cristianos del Oriente que venía preparándose en Beirut desde hace un año, bajo auspicio ruso. Las fuentes indican que ese congreso no ha sido «anulado» sino «pospuesto». Fuentes rusas agregan que Moscú estudia la elaboración de una nueva política hacia el Líbano, basada en una mayor presencia política, debido a varias razones: En primer lugar, Rusia está interesada en el gas descubierto en la cuenca levantina. Hace 3 semanas, Gazprom obtuvo una licencia de explotación frente a las costas palestinas. La extracción comenzará en junio. En Chipre, el gigante ruso está tratando de vencer las objeciones turcas para obtener una concesión similar. En Líbano, Gazprom está entre los aspirantes a la explotación de las reservas libanesas. En Siria, que encierra los más importantes yacimientos de gas del Levante, Rusia ha hecho saber a los europeos que explotará el gas ella sola. Los proyectos de Gazprom en el Levante constituyen solamente un 1% de su actividad mundial. Pero Rusia quiere de todas maneras mantener y reforzar su supremacía en ese sector.
La llegada de Bogdanov al Líbano estuvo precedida de un comunicado del ministerio ruso de Relaciones Exteriores respaldando la nominación de Tammam Salam al cargo de primer ministro. Anteriormente, Moscú había deseado una prolongación del mandato de Najib Mikati ya que «tiene un sabor menos saudita que Saad Hariri», sobre todo porque sus negocios están distribuidos en varias regiones del mundo y no sólo en Arabia Saudita.
Rusia es alérgica al papel de Arabia Saudita en Líbano porque teme que el país del cedro sea utilizado como base de retaguardia por los rebeldes sirios.
La última razón que explica el interés de Rusia por el Líbano es la protección a los cristianos del Oriente, que es uno de los principales aspectos de la acción de Moscú, sobre todo desde el inicio de la crisis siria.
Al-Joumhouria (Diario libanés cercano al 14 de Marzo)
Georges Soulage
Es indudable que lo que está pasando en el Líbano es el reflejo del sangriento conflicto de Siria. La principal preocupación de los libaneses es la seguridad, mucho antes que la ley electoral, los plazos constitucionales y la realización o posposición de las elecciones legislativas. Las discusiones que pueden oírse en los salones políticos cerrados son diferentes de las declaraciones públicas y se resumen de la siguiente manera:
  1. Recuperar la frágil seguridad mediante la disminución de la tensión sectaria, sobre todo en las regionales donde se han producido desórdenes y bloqueos de carreteras;
  2. Evitar las repercusiones de la crisis siria en la escena libanesa, sobre todo teniendo en cuenta que los actores locales, simpaticen o no con alguno de los bandos en Siria, carecen de influencia decisiva sobre los acontecimientos en ese país.
El problema de la seguridad y el peligro de una explosión inminente en Líbano son los factores que impusieron un rápido cambio a la cabeza del ejecutivo y que han garantizado una cuasi unanimidad alrededor de la persona de Tammam Salam. Esas mismas preocupaciones van a influir sobre los equilibrios en el periodo que está por comenzar.
En ese contexto, el Hezbollah ha dado pruebas de pragmatismo. No se opuso a la retirada del gobierno y, por consiguiente, a que se abriese una nueva página como participante en la nueva ecuación. Sobre todo teniendo en cuenta que el objetivo común de todos los protagonistas es disminuir la tensión, garantizar la estabilidad del país y protegerlo de las onda expansiva de la lucha por el poder en Siria. A fin de cuentas, el partido [Hezbollah] ha sabido aprovechar la ocasión que le permite concretar su deseo de evitar la discordia confesional.
De esa manera, la coincidencia entre el 8 y el 14 de Marzo sobre la designación del primer ministro rectifica el desequilibrio al nivel de las correlaciones de fuerzas internas con vista a reforzar la corriente moderada en el plano nacional y a no entregar la escena interna a los extremistas. Partiendo de ese principio es lógico que esa voluntad de consenso se extienda también a la formación del gobierno para facilitar el trabajo del primer ministro designado, contrariamente a los informes que afirman que será difícil la formación del gabinete y a pesar de la complejidad de los problemas.
En lo tocante a las elecciones legislativas, a pesar de las gestiones y esfuerzos por elaborar una nueva ley, la cuestión de la seguridad amenaza con impedir la realización del escrutinio.
Elnashra.com (Sitio web informativo libanés independiente), 11 de abril de 2013
Un informe de la ONU reveló que grandes cantidades de armas libias han sido transportadas a la franja de Gaza, Egipto, Siria y otros países y que un grupo de rebeldes que luchan contra el gobierno egipcio en el Sinaí han obtenido parte [de esas armas]. El informe, elaborado por un grupo de expertos del Consejo de Seguridad [de la ONU], indica que «combatientes libios así como armas y municiones provenientes de ese país han llegado a Siria en el marco de operaciones organizadas por partes basadas en Libia o en países vecinos de Siria y, a veces, con el consentimiento de esas partes».
«Siria se ha convertido en destino preferido de los combatientes libios, algunos de los cuales se han unido a los rebeldes, tanto a título individual como en el marco de redes montadas para apoyar la oposición siria», agregó el informe.
Los expertos, que forman parte de la comisión de sanciones contra Libia en el Consejo de Seguridad de la ONU, indican que las armas libias fueron enviadas a Siria a través de Turquía o del norte del Líbano. «La importancia de los cargamentos demuestra que representantes de las autoridades locales libias tenían conocimiento de ese tráfico, cuando no participaban en él directamente», indican los expertos, que mencionan el caso del barco Lutfallah 2, ocupado por el ejército libanés el 27 de abril de 2012. El informe continúa diciendo que: «Ese barco, que pertenece al sirio Malek Khafaji, embarcó su cargamento en Misurata, en Libia, antes de dirigirse a un puerto turco y posteriormente a Alejandría antes de llegar al Líbano. Los contenedores embarcados en Misurata todavía estaban sellados. Contenían armas sofisticadas, como sistemas portátiles de defensa antiaérea, misiles antitanques guiados y diferentes tipos de armamento ligero y pesado con sus municiones. Los expertos que inspeccionaron el barco encontraron el logotipo de asociación libia de beneficencia sobre las cajas, que también contenían material moderno de comunicación.» El informe agrega que el transporte de armas y de combatientes libios se desarrolla de forma más organizada en estos últimos tiempos.
Fuente
New Orient News (Líbano)

[1] Siglas en francés de la Dirección de Vigilancia del Territorio, antiguo órgano francés de contraespionaje dependiente del ministerio del Interior y adscrito a la Dirección General de la Policía Nacional. Nota del Traductor.

martes, 16 de abril de 2013

Conmutación a narcos: ¡alanismo hizo su agosto!

No existe libro alguno, ni folleto conocido, que haya tratado específicamente el espinoso tema de la prohibición de las conmutaciones (que significan rebaja, disminución o sustitución) de penas a condenados por narcotráfico o tráfico ilícito de drogas, ambos términos jurídicos. En la ley, el segundo sustituyó al primero, pero es aceptable la sinonimia.
Siendo el vil tráfico de la droga repudiado siempre, por su ínsita gravedad y peligro social, recibió la más severa represión penal, a través del tiempo, con incluso prohibición de beneficios procesales y penitenciarios. Los países, con ese telos, han suscrito acuerdos internacionales.
Tales prohibiciones normativas tienen que ver con la libertad provisional, condena condicional, semilibertad, liberación condicional, redención de penas por trabajo o educación, sustitución de pena (léase conmutación) e indulto o remisión de pena, de procesados o condenados por el ponzoñoso delito. Variadas normas, casi infinitas, se ocupan del asunto.
Aprovechando tal inflación legislativa el alanismo en el poder (2006-2011), con Alan García a la cabeza, ha hecho su agosto. Ha concedido 3,207 conmutaciones de penas a condenados, de modo diverso, por tráfico ilícito de drogas. Ojalá la megacomisión congresal que investiga el tópico, cuyo presidente Sergio Tejada frustró una reunión de trabajo que íbamos a tener, llegue a precisiones que no estén reñidas con el derecho. Existen infiltrados que trabajan en ella y que sesgarían la interpretación, engañando a Tejada Galindo, quien no siendo abogado es fácil insuflarle tierra en los ojos.
Por mi parte, sigo indagando el interesante tema, inventariando y escudriñando esas vigentes prohibiciones de conmutación de pena a condenados por narcotráfico que figuran en decretos leyes, decretos legislativos y leyes dadas por el Congreso y promulgadas por el Ejecutivo, engarzando estos cuerpos normativos con lo dispuesto en las Constituciones Políticas de 1979 y 1993, con los Códigos Penales de 1924 y 1991 y con los acuerdos internacionales que el Perú ha suscrito comprometiéndose a reprimir severamente el tráfico ilícito de drogas: ¿conmutando o rebajando penas a sus autores y excarcelándolos?
¡Una ley prohibitiva, de estos beneficios penitenciarios a narcotraficantes, la N° 24388 , fue promulgada por el mismo Alan García el lejano 1985, norma que ha violado 3,207 veces!
Aclaro que nadie me paga por realizar este arduo trabajo; lo hago por el país, en defensa de su moral y para que los bribones que medraron con el miasmático tráfico de drogas no tengan escapatoria. ¡El presidente de un país no está autorizado a conceder beneficios penitenciarios (tipo indultos, conmutaciones o derechos de gracia) violando normas jurídicas!
Finalmente, no soy un consultor de redes sociales, donde desconocidos, impostores, quizá alanistas, fingiendo amistad o haber sido mis alumnos, pretenden jalarme la lengua. ¡No a la consulta vía chat, pues estoy lejos de ser un pelmazo en advertirlos!
 

Documentos adjuntos

 
 

Lurín: ¡Artemio Escobar Oré invade otro predio!

"Policía Nacional del Perú
Copia Certificada
COPIA CERTIFICADA S/N 2013-REG. PCL. LIMA DIVTER SUR-3, C1 A.
EL SO PNP ENCARGADO DE LA EXPEDICION DE COPIAS CERTIFICADAS DE LA COMISARIA PNP LURIN QUIEN SUSCRIBE.
CERTIFICA
Que, en el Cuaderno de Registro de Denuncias que obra en esta Comisaría PNP, Lurín, existe una cuyo tenor literal es tal y como sigue a continuación:
"DD" No. 008. FECHA 25MAR 2013. HORA: 15.14 SUMILLA: POR CONSTATACION POLICIAL DESPOJO DE LA POSESION.
El SOT3 PNP Juan Carlos SOLANO ZEGARRA DA CUENTA: 01. El suscrito da cuenta que siendo las 13.40 horas del día 25MAR2013 ha comisionado y por orden superior y/a solicitud de la señorita Felícita Aurora Wilson Valdivia (70), Lima, soltera, 5to de Secundaria, DNI 080262268, solicitando una constatación policial en su predio (TERRENO), ubicado en la Manzana E, Lote 2, Calle Los Suspiros Asociación de Vivienda Los Suspiros distrito de Lurín, como su código de contribuyente 0004473 manifestando que éste se encontraba cerrado.- 02. Constituido el suscrito con el recurrente al lugar de la referencia se observó que se encontraba cerrada en su totalidad con material noble (ladrillo y cemento) un lado de la pared que da a la Calle Los Suspiros con una puerta de madera y del otro lado del terreno que da a la calle Las Palmeras con una puerta de fierro la recurrente refiere que el cercado del terreno es reciente. Lo que doy cuenta a Ud, para los fines del caso. 03.- La recurrente refiere que la persona que la ha despojado de su terreno es el señor Artemio Manuel Escobar Oré. RSL- SE TRANSCRIBE- Fdo. El Instructor PNP
ES COPIA FIEL DE SU ORIGINAL
Walter Moreano Bueno, SO-PNP CIP 30507851, Encargado de Exp.
Marco Tulio Ayvar Quiroz, OP- 291051, Comandante PNP, Comisario-Lurín"
¡Qué interesante, aquí en la transcripción de la denuncia de la agraviada señorita Felícita Wilson Valdivia se consigna el nombre de su invasor: Artemio Manuel Escobar Oré a quien hemos conocido por su INVASION al predio, también en Lurín, del señor Robert Contreras Aramburú! ¿Será coincidencia o estamos ante el operador de una mafia especializada en robar terrenos o predios para venderlos después con inmobiliarias y a 10 veces el precio real?
Seguiremos denunciando más casos de esta naturaleza perversa y que están ocurriendo profusamente ante la vista más bien calma y hasta imperturbable de autoridades judiciales, policiales y municipales que se hacen los tontos.
......................................................
— Lurín: ¡mafia roba más terrenos! http://www.voltairenet.org/article1...
- Robert Contreras: ¡firme solicitud a Cofopri! http://www.voltairenet.org/article1...
 

Sigue firme el flagelo de la violencia

Es incuestionable que la violencia en el país continúa igual o peor que en el sexenio pasado, aunque la información sobre el flagelo no fluya con la misma rapidez que cuando el responsable directo del fenómeno, Felipe Calderón Hinojosa, estaba en Los Pinos y no ponía limitaciones a la misma; y no por respeto a la libertad de prensa, sino por su desdén a los medios de comunicación, con la notoria excepción de los electrónicos. Podría decirse que el único cambio ocurrido en este nuevo gobierno respecto del tema de la violencia es la restricción de información oficial, porque por lo demás continúa, como si no hubiera habido un cambio de funcionarios responsables de tomar decisiones.

Lo que está pasando en diversas partes del territorio nacional con relación a un problema que amenaza rebasar al Estado, demuestra el grado de responsabilidad que tuvo el último mandatario panista en la proliferación de la violencia, la inseguridad y el crimen organizado. Podría asegurarse que se vive una inercia delictiva derivada de la fortaleza del fenómeno llamado criminalidad, auspiciado por el gobierno anterior de manera por demás irresponsable y corrupta. Mientras no se frene tal inercia será imposible que haya avances significativos en la disminución de hechos que demuestran altos niveles de violencia en el país.
Según el diario La Jornada, en los 4 meses que lleva Enrique Peña Nieto al frente del Poder Ejecutivo federal han sido asesinadas 2 mil 821 personas, principalmente en seis estados de la República: Estado de México, Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa, Michoacán y Tamaulipas. El diario obtuvo tal información a través de funcionarios del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, de la Policía Federal y del Sistema Nacional de Seguridad Pública. En promedio, la cifra representa 23 personas asesinadas diariamente, aunque –en los hechos– la tendencia de ejecuciones va al alza en comparación con los 2 últimos semestres del gobierno calderonista.
La corrupción, desbocada en el desgobierno de Calderón, fue el motor que puso a caminar y dio fuerte velocidad al fenómeno de la criminalidad sin freno. Se perdió el control que antes existía de las organizaciones delictivas y se dio margen al surgimiento de miles de células delictivas en total anarquía. Se hizo realidad el dicho de que a río revuelto, ganancia de pescadores, visto lo cual por Calderón y sus principales colaboradores del gabinete de seguridad dio pie para que ellos mismos favorecieran esa caótica revoltura, al fin que los miles de asesinados no eran más que “daños colaterales”.
Podría decirse que la violencia y la inseguridad desmedidas tuvieron dos etapas: antes y después del Partido Acción Nacional en Los Pinos. Si algo hizo bien el Partido Revolucionario Institucional durante muchos años fue haber mantenido “bajo control” a la delincuencia organizada. Sin embargo, con el arribo de los tecnócratas neoliberales las cosas empezaron a cambiar, porque se fue perdiendo rápidamente la línea divisoria entre lo legal y lo ilegal debido a la naturaleza misma del modelo económico. Así se fueron creando condiciones para una descomposición del tejido social muy acelerada, cuyas consecuencias vivimos hoy con brutal dramatismo.
Mientras no cambien estas condiciones no habrá resultados positivos en la lucha contra el crimen organizado, pues está convertido en uno de los principales empleadores del país, de acuerdo con la iniciativa de reforma a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada que promueven los diputados Ricardo Monreal Ávila y Ricardo Mejía Berdeja. De hecho, el investigador económico José Luis Calva, en 2010, había descubierto que los cárteles del narcotráfico habían creado para ese año alrededor de 600 mil empleos. Esta es la cruda verdad –no la demagogia de “éxitos” económicos por parte de las autoridades– que se habrá de agudizar con la reforma laboral que precarizará aún más el salario de los trabajadores.
A Calderón y socios se debe la gravedad del fenómeno de la violencia en México, pero es a Peña Nieto a quien corresponde ahora la solución, que sólo podrá darse con la puesta en marcha de una estrategia integral que abarque desde la lucha intensiva contra la organización más violenta y brutal jamás conocida en el país, Los Zetas, hasta la recomposición firme del tejido social, con un enfoque verdaderamente democrático y humanista. Es un imperativo ineludible hacer entender a la oligarquía que estamos en una emergencia nacional, que sus integrantes deben solidarizarse con la nación o atenerse a las consecuencias, que serían muy graves para todos: el Estado rebasado y sin posibilidad alguna de recomposición en el corto y mediano plazos.
*Periodista
[TEXTOS RELACIONADOS:
Posible, el juicio a Calderón por crímenes de guerra
Panismo: 104 periodistas asesinados o desaparecidos
Fuente: Contralínea 330 / abril 2013

Bergoglio: un pontífice de la ultraderecha argentina

Los tres últimos pontífices han sido figuras emblemáticas de la ultraderecha católica.
El anticomunista polaco Karol Wojtyla (Juan Pablo II) fue protector de curas pederastas a la vez que enemigo del aborto y de los anticonceptivos; el alemán Joseph Ratzinger (Benedicto XVI), nazi en su lejana adolescencia, que en su carrera eclesiástica se distinguió como perseguidor de movimientos progresistas; y su sucesor, el jesuita argentino Jorge Mario Bergoglio, de 76 años, prelado representativo del inmenso poder de la alta jerarquía católica en naciones de Suramérica, donde incluso colaboró con los gobiernos militares.
El propio Bergoglio ha respaldado a peligrosos grupos de la ultraderecha militarista.
En países como Argentina, Chile y Perú, la ultraderecha católica, afín a los principales obispos y cardenales de esos lugares, ha sido mucho más agresiva, violenta y radical que las versiones que hemos conocido en México.
Esas fuerzas son las que han estado y están detrás del crecimiento, dentro de la Iglesia Católica, de personajes como Bergoglio.
Es el primer pontífice jesuita y también el primer latinoamericano.
La orden fundada por Ignacio de Loyola ha albergado a personajes de diferentes tendencias ideológicas, desde las relativamente liberales hasta las más conservadoras –como en el caso de Bergoglio–, además de que, en otras épocas, los jesuitas fueron criticados por su falta de escrúpulos en su búsqueda de la influencia y la riqueza.
Puesto que por fin un latinoamericano llega al trono de San Pedro, la misma suerte pudo haber tocado a otros personajes tan polémicos como Norberto Rivera o Juan Sandoval Íñiguez.
Entusiasmados por el ascenso del reaccionario argentino, los sectores más conservadores de la Iglesia esperan que Bergoglio sea un sucedáneo de Juan Pablo II en cuanto a su lucha contra las libertades sexuales, y confían en que demuestre más protagonismo y dotes mediáticas que Benedicto XVI.
Quizá esa expectativa de los sectores reaccionarios nunca se haga realidad, pues no sólo Juan Pablo II tenía notables dotes mediáticas, sino que el mundo era muy diferente en 1978, cuando se inició su pontificado. En esa época no existía el internet, que ha contribuido enormemente a difundir puntos de vista más críticos y veraces sobre los fenómenos sociales. En esa época, la televisión, que tiende a favorecer al poder –económico o religioso– ejercía un control casi absoluto sobre la opinión pública, ventaja que no volverá a tener un pontífice o un gobernante.
La designación de Bergoglio como pontífice supone el apoyo de la jerarquía católica a las posiciones que él mantuvo contra el gobierno de su país y contra las libertades sexuales, así como un ascenso en las filas clericales de los grupos ultraderechistas afines al nuevo papa.
Amigo de militares y militaristas
Bergoglio es uno de tantos prelados de Suramérica afines a la derecha y a los militares conservadores.
En 2005, el periodista argentino Horacio Verbitsky publicó su libro El silencio, donde documentó la complicidad de religiosos argentinos, entre ellos, y de manera muy importante Bergoglio, con la dictadura militar que encabezaba el general Rafael Videla, torturador, genocida y ferviente católico, acostumbrado a rezar el rosario todos los días.
Según esa información, “Bergoglio había retirado su protección a dos sacerdotes de su orden que realizaban tareas sociales en barrios marginales. “Los dos religiosos –Orlando Yorio y Francisco Jalics– fueron detenidos en mayo de 1976 y permanecieron en cautiverio durante 5 meses en la Escuela Mecánica de la Armada (Esma) hasta que fueron liberados”.
En su libro autobiográfico El jesuita, publicado también en 2010, Bergoglio alegó que no había podido salvar a los religiosos: “Hice lo que pude con la edad que tenía y las pocas relaciones con las que contaba, para abogar por personas secuestradas” (www.bbc.co.uk/mundo/noticias...). Sin embargo, el sacerdote Yorio, que junto con su colega Jalics fue torturado y retenido en la Esma, negó que Jorge Mario Bergoglio hubiera intervenido a favor de ellos (www.larepublica.pe/14-03-201...).
En otros momentos de su trayectoria clerical, Bergoglio ha sido fiel a sus tendencias represivas y conservadoras.
En Argentina, el pintor León Ferrari ha desatado la ira de Bergoglio y de grupos extremistas que han organizado cruzadas para censurar sus obras.
En Buenos Aires, en 2000, se denunció que grupos extremistas del tipo de Tradición, Familia y Propiedad intentaron censurar una exposición de Ferrari. A finales de 2004 se registraron nuevas reacciones con motivo de la retrospectiva 1954-2004, alentadas por “la máxima jerarquía católica mediante un volante distribuido en todas las iglesias y medios de comunicación propios y ajenos” por el cardenal Jorge Mario Bergoglio (Emilio Marín, “Las afiladas tijeras del cardenal no pudieron con un León”, en Argenpress).
Civilización occidental y cristiana, una de las obras de la exposición, mostraba un Cristo entre misiles de un avión estadunidense, data de la época de la guerra de Vietnam, que como la de Irak hoy en día, despertó en aquel tiempo el entusiasmo de sectores rabiosamente anticomunistas. Según Bergoglio, ese tipo de imágenes no pueden exhibirse.
En fin, el nuevo pontífice es amigo de grupos ultraderechistas y militaristas como la FASTA (Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino), fundada en Argentina en la década de 1960 por Aníbal Fosbery, viejo conocido de Bergoglio.
De acuerdo con Horacio Verbitsky, FASTA es “una organización confesional que colaboró con altos jefes del gobierno militar de 1976 a 1983” (www.pagina12.com.ar/diario/e...).
En Argentina se ha comentado también que “esta fraternidad nacionalista de derecha fue fundada por el sacerdote dominico Aníbal Fosbery, quien a principios de abril de 2003, al inaugurar una sede de FASTA en Bariloche, defendió a un oficial nazi juzgado por el asesinato de 335 civiles en 1944” (https://groups.google.com/forum/#!m...).
FASTA glorifica la guerra de las Malvinas que libró Argentina contra Inglaterra en 1982, a la que califica como “una guerra justa” en la que “el pueblo argentino se sintió verdaderamente unido”. De los militares y reclutas que participaron afirma: “No murieron por odio, sino por amor a Dios, a la patria, a todos nosotros” (véase el video FASTA: http://tu.tv/videos/malvinas-25-anos).
Ese grupo controla escuelas en Argentina y en otros países como España; tiene presencia también en Perú y se caracteriza por el control que ejerce sobre sus adeptos, agrupados en “milicias”, y a quienes entrena para agredir a los que identifica como críticos del catolicismo.
Se ha denunciado que los dirigentes de FASTA “utilizan a los jóvenes –totalmente fanatizados– como soldados, para provocar disturbios en los eventos que ellos consideran inapropiados, incitando a la violencia y con la cobardía de utilizar menores para esos actos delictivos” (www.islamgurea.blogspot.mx/2...).
En diciembre de 2005, en Lima, Perú, tuve ocasión de presenciar la violencia e intransigencia de los “milicianos” de FASTA, pues acudieron a sabotear la presentación de mi libro Cruces y sombras. Conservadurismo católico en América Latina (véase el video de esos hechos en www.youtube.com/watch?v=QB6w...; y la página http://argentina.indymedia.org/news...).
Bergoglio ha sido aliado y promotor de FASTA, en cuyas actividades suele participar.
El 5 de diciembre de 2009, Bergoglio ordenó como sacerdotes a los “milicianos diáconos” de FASTA Daniel Quevedo y Federico Rossini, en la basílica Nuestra Señora del Rosario del Convento de Santo Domingo, “ante una multitud de asistentes venidos de distintos puntos del país, de España y del Perú” (www.aicaold.com. ar/index.php?module=displaystory&story_id=19719&format=html&edition_id=1152).
El 17 de junio de 2012, el entonces arzobispo de Buenos Aires y primado de Argentina, cardenal Jorge Mario Bergoglio, junto con Aníbal Fosbery, presidió en la catedral metropolitana de Buenos Aires la misa de acción de gracias por el 50 aniversario de la fundación de FASTA.
En su homilía, Bergoglio exaltó los rasgos militaristas de FASTA: “Ser ‘miliciano’ –término con el cual se identifican los miembros de Fasta– habla de compromiso, de trabajo, de entregarse al Evangelio, y que es, en definitiva, militar en la santidad”, y exhortó a los miembros de FASTA a “seguir sirviendo a la Iglesia en la santidad, siendo milicianos en la exigencia propia…”.
Al finalizar la ceremonia, el presidente jurisdiccional de FASTA Buenos Aires, Edgardo Manassero, entregó al cardenal una placa en agradecimiento por su acompañamiento pastoral a la obra de FASTA (www.aica.org/2158-el-cardena...).
A su vez, FASTA ha tomado parte activamente en las campañas encabezadas por Bergoglio contra la despenalización del aborto y contra el reconocimiento del matrimonio homosexual.
La elección de Bergoglio como pontífice fue recibida con entusiasmo por Aníbal Fosbery, quien con ese motivo expresó: “Gracias, querido y recordado monseñor Jorge Mario Bergoglio, obispo auxiliar del inolvidable cardenal [Antonio] Quarracino. Usted bendijo mis sueños apostólicos y bendijo el envío de nuestros laicos de FASTA, luego de los sacerdotes y ahora de las ‘catherinas’ (religiosas laicas consagradas). Transformado por gracia del Espíritu Santo en el papa Francisco, nos sigue escuchando, acompañando, enviando” (www.aica.org/5558-institucio...).
La llegada de Bergoglio al Vaticano representará un gran aliciente para las actividades de peligrosos grupos como FASTA, al que él ha estado vinculado.
Enemigo de los derechos sexuales
Desde luego Bergoglio, como muchos otros jerarcas, se ha distinguido también como enemigo del aborto y del matrimonio homosexual, y se ha enfrentado en esos temas incluso al gobierno de su país.
En una carta pastoral sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo –legalizado en Argentina desde julio de 2010– Bergoglio manifestó: “No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios… No se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una movida del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios”.
Es decir, Bergoglio concibe los derechos de los homosexuales como obra del demonio: “aquí también está la envida del demonio por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer, multiplicarse y dominar la tierra”.
Bergoglio rechaza la legalización del aborto incluso en el caso de violación, y a pesar de tener tanta simpatía por el militarismo, con hipocresía habla del “valor supremo de la vida”, que la jerarquía católica limita al caso del aborto.
El actual pontífice ha participado en el Consejo Pontificio para la Familia, organismo creado por Juan Pablo II para promover el activismo antiabortista en todo el mundo.
El 10 y 11 de octubre de 1998 se llevó a cabo el Primer Encuentro de Jóvenes Provida del Mercosur (Mercado Común del Sur), en el Colegio De La Salle de Buenos Aires. Según comentó la agencia Zenit, el evento contaría con representantes de Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Chile y Perú y la lista de ponentes contemplaba al entonces presidente del Consejo Pontificio para la Familia, el cardenal colombiano Alfonso López Trujillo, así como a conocidos dirigentes de grupos provida. También apoyó el evento, como arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge Mario Bergoglio, quien pidió al Espíritu Santo que “ilumine, fecunde y lleve a feliz término las deliberaciones”.
En su enfrentamiento con Cristina Kirchner, Bergoglio llegó al extremo de hacer arrogantes afirmaciones misóginas, como ésta, difundida el 4 de junio de 2007: “las mujeres son naturalmente ineptas para ejercer cargos políticos”, con lo que se refería a la candidatura presidencial de la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner. “El orden natural y los hechos nos enseñan que el hombre es el ser político por excelencia; las Escrituras nos demuestran que la mujer siempre es el apoyo del hombre pensador y hacedor, pero nada más que eso” (Agencia de Noticias Télam, 4 de junio de 2007).
*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México
TEXTOS RELACIONADOS PARA TWITTER:
La ultraderecha en el nuevo gobierno
La renuncia de Ratzinger
Una larga historia de corrupción panista
Legionarios de Cristo: otra denuncia contra Maciel
Balance de la derecha en el poder

Fuente: Contralínea 330 / abril 2013

Saliendo del desastre en los servicios de inteligencia

El gobierno de Enrique Peña Nieto está tratando de paliar el aparente desastre en materia de servicios de inteligencia que dejaron los gobiernos panistas en los últimos 12 años: falta de presupuesto, personal inexperto, investigaciones abandonadas, inexistencia de estrategias de largo plazo.
Sin embargo, el presidente tendrá que hacer lo que otros mandatarios priístas no lograron: impedir que la reconstrucción de los servicios se politice y ocurra sólo en beneficio de la fracción en el poder, muy lejos de satisfacer los grandes intereses del Estado y la nación.
Los retos de la nueva administración y de la nueva Legislatura serán enormes: al aprovechar la debilidad gubernamental en materia de inteligencia, los grupos criminales se expandieron por todo el país a través de la contratación de pandillas, grupos criminales pequeños y líderes de la delincuencia común y ampliaron sus espacios de operación a Centroamérica. La vigilancia débil y escasa de las agencias de espionaje permitió que los cárteles también ejercieran presión política y asesinaran a candidatos a puestos de elección popular.
La matanza de inmigrantes centroamericanos que cruzaban la ruta del Golfo de México nunca pudo ser detectada por los servicios de inteligencia, a pesar de que la industria del transporte carretero dio señales de alerta por varios meses antes del descubrimiento trágico de las fosas comunes y las pilas de cadáveres en San Fernando, Tamaulipas, y otras regiones del Norte del país.
La falta de inteligencia para la seguridad también fue un catalizador de otros procesos que dañaban a la sociedad, tales como la esclavitud de técnicos especialistas y trabajadores de la construcción por parte de los grupos criminales que los usaban para construir túneles, controlar el espacio aéreo o abrir las puertas de negocios que se habían negado a aceptar la extorsión.
En el periodo de los gobiernos panistas, los grupos insurgentes tuvieron tiempo suficiente para proteger a sus células dormidas y prepararlas para futuros alzamientos armados. Los estados del Sur, donde están localizados algunos de los municipios más pobres del país y existe un gran potencial insurreccional, siguen siendo el escenario de operación de grupos armados, tanto de corte revolucionario como de naturaleza paramilitar.
Por si fuera poco, las carencias en materia de inteligencia facilitó la labor de grupos de poder empresarial que pudieron operar sin cortapisas y obtuvieron sendos contratos y permisos mediante actos de corrupción, mientras los viejos líderes sindicales que controlan a millones de trabajadores seguían enriqueciéndose a costa de las cuotas sindicales y el erario.
Ahora el gobierno federal se prepara para pagar el costo de reconstrucción y reducir el daño tan grave provocado por el descuido hacia los servicios de inteligencia.
Lo primero que encontraron los nuevos funcionarios fue un personal no experimentado, archivos incompletos, seguimiento interrumpido de grupos y personas consideradas de riesgo a la seguridad nacional y un estado de paralización casi total de las actividades de espionaje gubernamental.
Ese estado de desastre puede explicar por qué ocurrió la explosión en la torre administrativa de Petróleos Mexicanos en la Ciudad de México sin que los servicios de inteligencia hubieran detectado una situación de riesgo extremo en una empresa tan estratégica para el Estado mexicano.
Con la necesidad de cubrir rápidamente los vacíos de inteligencia y empezar sus primeras operaciones de alto impacto, el nuevo gobierno se vio obligado a pedir los servicios de empresas de espionaje privadas que le ayudaron, por ejemplo, a la enorme operación que culminó con el arresto de Elba Esther Gordillo, la defenestrada lideresa magisterial. En tanto, el gobierno espera ver los resultados del regreso y recontratación de viejos personajes de la inteligencia mexicana, animados por la promesa gubernamental de profesionalizar los servicios de inteligencia y crear una agencia que centralice toda la información estratégica, táctica y operacional que producen las agencias civiles y militares.
La creación de un centro nacional de inteligencia, a la manera de organización de la comunidad de inteligencia estadunidense, cuenta ahora con el apoyo del Ejército, a diferencia del intento fallido de Adolfo Aguilar Zínser, quien fungió brevemente como consejero de seguridad nacional en el inicio del gobierno de Vicente Fox e intentó, sin éxito, concentrar la información de inteligencia del Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) y los servicios de inteligencia militar y naval en la consejería.
Los pasos anunciados en materia de inteligencia podrían abrir la puerta a otra oportunidad para profesionalizar esos servicios, siempre y cuando el gobierno sepa neutralizar el retorno de viejas prácticas de espionaje a partidos políticos y líderes de la oposición, el seguimiento de los grupos disidentes, organizaciones de derechos humanos y grupos de la sociedad civil que acostumbraron los gobiernos priístas del pasado.
La contratación de agencias de espionaje privadas que le ayudan al gobierno a resolver sus necesidades coyunturales de inteligencia puede ser también una señal de alerta para los intentos correspondientes de control y rendición de cuentas provenientes del Congreso de la Unión mexicano hacia las agencias de inteligencia.
En la medida en la que los dos gobiernos anteriores desmantelaron los servicios de espionaje, funcionarios, administradores y agentes de inteligencia desempleados empezaron a crear empresas de seguridad y servicios privados de seguridad que hasta el momento no han sido normados por el Congreso.
Algunos gobernadores del país, al ver que el gobierno federal aún no termina su labor de reconstrucción de los servicios de inteligencia, contrataron a agencias privadas que –con sus propios equipos de espionaje y sin la necesidad de pasar por un juez para obtener la aprobación de la interceptación de llamadas telefónicas o comunicación digital– podrían dar resultados más rápidos y efectivos en la operaciones de alto impacto.
Tanto el desvío político de las operaciones de inteligencia como el uso incontrolado de las agencias privadas de espionaje son dos riesgos importantes para los intentos de consolidación democrática en el país y la pretensión de diseñar políticas de gobierno que respeten los derechos humanos y protejan la privacidad de los ciudadanos.
El partido en el gobierno cuenta con una experiencia histórica muy amplia en el uso político-partidista de los servicios de inteligencia y, desafortunadamente, en la creación de empresas de seguridad que constituían centros de inteligencia paralelos, en algunos casos fuera de la ley y anticonstitucionales.
Nada garantiza que la nueva política de reconstrucción de los servicios de inteligencia en este gobierno corresponda con los intereses nacionales y las políticas de respeto a la legalidad, la democracia y los derechos humanos, si no hay al mismo tiempo una reconstrucción de los mecanismos institucionales y legislativos de monitoreo, evaluación y rendición de cuentas de esos servicios.
Las experiencias antidemocráticas del pasado que podrían regresar a los servicios de inteligencia con la recontratación de viejos agentes y la debilidad de los sistemas de rendición de cuentas, podrían ser obstáculos importantes en la modernización y profesionalización de los servicios de inteligencia del país.
El reto es aún mayor en la futura integración de los servicios de inteligencia civil, militar y naval. Estos dos últimos servicios podrían contaminarse de las viejas prácticas del espionaje político y mantener al mismo tiempo la opacidad que las ha caracterizado históricamente.
Si hay descuido gubernamental en este proceso, los servicios de inteligencia militar y naval podrían ser predominantes en la comunidad de inteligencia e impedir el desarrollo adecuado de las agencias civiles. Aunque ese predominio no sería necesariamente dañino, sí podría afectar el equilibrio entre las agencias de la seguridad nacional mexicana y dar origen a una indeseable militarización del espionaje mexicano.
*Especialista en Fuerzas Armadas y seguridad nacional; egresado del Centro Hemisférico de Estudios de la Defensa, de la Universidad de la Defensa Nacional, DC, Estados Unidos
TEXTOS RELACIONADOS:
El control parlamentario de los servicios de inteligencia
Cuentas del Cisen, al descubierto
Se incrementa espionaje telefónico y cibernético del Cisen
Eugenio Ímaz, futuro titular del Cisen

Fuente: Contralínea 330 / abril 2013 .

La necesaria reforma fiscal

Hay optimismo en los gobernantes de la federación. Sus estrategias para demostrar que pueden hacer cambios importantes han sido tomadas muy en serio por los organismos y los medios internacionales. Tanto, que al coro de los periódicos que elogian a Enrique Peña Nieto se sumó The Washington Post, el diario más influyente en lo político del imperio, pues en lo económico, obviamente, está The Wall Street Journal, que también habla positivamente de las posibles reformas mexicanas, especialmente en el codiciado petróleo.
El diario español El País, con todo y sus broncas internas, generalmente trae dos o tres noticias diarias del “auge mexicano”, lo que incluye asesinatos. Quizá porque los españoles están realmente hartos de la clase política que dice gobernar esa nación. Acá como allá, muchas de las acciones las impone la troika diabólica: el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio.
Los encargados del servicio exterior –entre ellos el exsecretario de Hacienda y Crédito Público durante el gobierno de Felipe Calderón, José Antonio Meade; el embajador en Estados Unidos y exprocurador general de la República también en el sexenio anterior, Eduardo Medina Mora, entre otros– van a los medios importantes y les conceden largas explicaciones acerca de los proyectos en muchos terrenos; mientras que a los corresponsales mexicanos en yanquilandia y otros países les invitan únicamente un cafecito y la conversación es off the record (sin ser grabados).
Lo anterior lo denunció en el noticiario de Carmen Aristegui la gran periodista Dolia Estévez. Añadió la compañera que esa misma táctica (halagar a los extranjeros y menospreciar a los que pagamos impuestos en México) fue implantada desde el régimen de Carlos Salinas. Así pues, el “nuevo” Partido Revolucionario Institucional muestra su verdadero rostro.
Recientemente supimos que los capitales extranjeros –también llamados golondrinos– inundaban el país (El Financiero, 2 de abril de 2013) de tal manera, que los ubicados en valores gubernamentales (127 mil 694 millones de dólares) eran más que la deuda externa del sector público (127 mil 78 millones de dólares), algo peligroso, ya que a la menor incertidumbre pueden fugarse y tendríamos –John Keynes no lo quiera– una situación similar a la ocurrida en la transición entre Salinas y Ernesto Zedillo que nos llevó al Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro), anterior al Corralito en Argentina y el cual hoy padece Chipre.
Pero mientras esa tragedia no se dé, el dólar va a la baja, y se dice que el año próximo, incluso, andará en menos de 11 pesos a la venta. Merrill Lynch –una de las compañías que contribuyeron a la crisis económica que padecemos, debido a sus fallidos análisis– llama a invertir en pesos, dado que el rendimiento es mayor que en otras partes. Y es que, según estimaciones, los Cetes (certificados de tesorería) darán una tasa de 4 por ciento, mientras que en el país del Norte los beneficios andan en 0.5 por ciento o menos.
Sabemos que la especulación no tiene patria, principios ni deseos de ayudar, sino que va a donde tiene mayores ganancias, y cuando hay el aleteo de una mariposa que no le gusta, por medio de un par de teclazos en la computadora, huye a otro sitio más confortable.
A decir de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, este año creceremos al 3.5 por ciento y el próximo al 4 por ciento (nada mal en un orbe que se encuentra estancado). Ello sin considerar la “eventual aprobación de una reforma hacendaria” (El Financiero, 2 de abril de 2013); es más, no obstante que el barril de petróleo baje –por la recesión mundial– de 86 a casi 83 dólares.
El anterior pronóstico da idea de que los subordinados de Peña Nieto no están muy seguros de poder aplicar el famoso impuesto en alimentos y medicinas que tanto habían presumido, debido a que les puede estallar el famoso Pacto por México: el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Acción Nacional, en ese orden, no aceptarían la medida.
Este gravamen aumentaría únicamente el presupuesto en 150 mil millones de pesos, cifra ridícula para lo que se necesita sólo para la tan mentada Cruzada Nacional contra el Hambre, que no se inicia a pesar de tantos anuncios en voz de Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social.
Mientras existen esas dudas, nos enteramos que de 2000 a 2011 la citada Secretaría de Hacienda devolvió a los empresarios 1 billón 641 mil 473 millones de pesos. Con ese monto se hubieran construido 111 refinerías, dotado de presupuesto a la Universidad Nacional Autónoma de México por 48 años o rescatado a 1 mil 262 empresas, como Mexicana de Aviación (Zorayda Gallegos, Emeequis, 30 de marzo de 2013).
El sacrificio de la mayoría no es importante mientras que unos pocos se enriquecen a lo bestia y burlan al erario como les da la gana. Ante ello, las autoridades se decidieron, por medio de la Procuraduría General de la República, a cobrar las evasiones de impuestos a las empresas deudoras, las cuales van en aumento, pues hace 1 año se hablaba de 28 y ahora están en la mira 45 (Reforma, 2 de abril de 2013).
En esa situación se encuentran Manuel Borja Chico y Jorge Eduardo Gámez, presidente y consejero de Mexicana de Aviación, respectivamente, con un adeudo de 12 millones de pesos; Juan Alberto Mena, con 39 millones de pesos, por evasión; y la empresa Showmex, que maneja el Club de Futbol Jaguares de Chiapas, de la Liga MX, entre otras.
Recientemente leímos un reportaje muy interesante que en un parte decía: “la gestión del futbol […] ha sido desastrosa, el dinero se ha dilapidado en fichajes desorbitados y con frecuencia innecesarios, hay un mar de comisiones más que sospechosas y Hacienda y las administraciones han mostrado, durante años, una sorprendente manga ancha a la hora de renegociar las deudas” (El País, 31 de marzo de 2013). Si eso ocurre en España, ¿qué estará sucediendo en México, donde ni siquiera la hebra de la madeja tenemos a la mano?
Reforma hacendaria sí, pero no contra los débiles, sino que meta en cintura a los grandes evasores, esos beneficiarios que antes se amparaban y que ya no lo podrán hacer tan fácilmente debido a los cambios en la ley; y también cobrarles en serio a quienes tienen negocios como el futbol, el beisbol y otros espectáculos, los cuales gozan de prebendas sin fin.
¿Se atreverá Enrique Peña Nieto a llevar a cabo dichas medidas?
*Periodista
Textos relacionados:
Enrique Peña Nieto: va por la tercera reforma
Función Pública investiga a la directora de PMI por supuesta malversación
Pemex envía 1.2 billones a paraísos fiscales
“Privado”, el dinero de Pemex en el extranjero
Pemex: compras por 1 mil millones de dólares en fin de sexenio
México cede a EU riqueza petrolera
Reforma energética, rescate energético
Pemex: resultados de actividades en shale gas (2010-2012)
México entra a Transpacífico a cambio de Pemex y de papa fresca
Malestar en Pemex por el oficio DG-320/2012
Los acuerdos de Pemex en España
Coyotes rondan a Petróleos Mexicanos
Las multimillonarias sangrías de Pemex
Pemex y el inaplazable cambio en su régimen fiscal

Fuente: Contralínea 330 / abril 2013